Управление конкурентными преимуществами в рекламном бизнесе
Курсовая работа, 19 Ноября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Отсутствие необходимых теоретических и практических знаний сложного механизма обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг зачастую приводит к серьезным просчетам при установлении цен, что ведет в ряде случаев к существенным убыткам, а иногда и к банкротству предприятий.
Содержание
Введение………………………………………………...………………………………………..5
1 Теории формирования конкурентных преимуществ как основа стратегии хозяйствующего субъекта…………………………………………..…….……………………..7
1.1 Основные направления конкурентных преимуществ…………..…………………………7
1.2 Методы анализа конкурентных преимуществ……………………………………………12
1.3 Конкурентные стратегии предприятия……………………………………………………15
2 Организационно-управленческий мониторинг конкурентных преимуществ в фирме ООО «Варо Информ»…………………………………………………………………………..20
2.1 Анализ предприятия ООО «Варо Информ»………………………………………………20
2.2 Анализ проблемы формирования конкурентных преимуществ……...………………... 25
3 Управление конкурентными преимуществами в рекламном бизнесе…………………….33
3.1 Совершенствование планирования рекламы ООО «Варо Информ»….…..……………33
3.2 Медиа-планирование как вид управления конкурентными преимуществами…………36
Заключение……………………………………………………………………………………...41
Список использованных источников………………………………………………………….43
Прикрепленные файлы: 1 файл
kursovaya_2.docx
— 501.52 Кб (Скачать документ)При этом в любой данный момент времени, строится стратегия обеспечения конкурентоспособности, опираясь лишь на один из видов конкурентных преимуществ – либо на более низкие издержки, привлекая покупателей относительной дешевизной товаров по сравнению с аналогичными изделиями других производителей, либо на специализацию, вызывая интерес у наиболее взыскательных и требующих, прежде всего, высокого качества клиентов.
Имея в виду такое толкование
видов конкурентных преимуществ, выбирается
наиболее приемлемая стратегия обеспечения
и поддержания конкурентоспособности.
С учетом существующих
технических и технологических тенденций
в современной экономике наиболее адекватной
представляется стратегия конкурентоспособности
предприятия, основанная на воспроизводственно-эволюционном
подходе и на более низких издержках. Он
ориентирован на постоянное возобновление
производства товара для удовлетворения
потребностей конкретного рынка с меньшими
(по сравнению с лучшим аналогичным товаром
на данном рынке) совокупными затратами
на единицу полезного эффекта.
Для предупреждения
критической ситуации в обеспечении конкурентоспособности
фирмы, желательно периодически анализировать
рынок рекламной продукции, строить тренды,
составлять хотя бы краткосрочные прогнозы
на основе маркетинговых исследований.
Необходима новая, упрощенная система
заработной платы, в основе которой будет
лежать стабильная ежемесячная сумма,
не зависящая от коэффициента накрутки
на себестоимость рекламной продукции
(такова система в настоящее время). Это
уменьшит текучесть кадров, которая зачастую
отрицательно воздействует на имидж компании,
а в душе заказчика закрадываются сомнения
в надежности и стабильности.
Ничто не влияет в такой
степени на общую ситуацию в отношении
фирмы, как политический и экономический
факторы. Изменение налогового законодательства
в отношении конкретных видов деятельности,
установление определенных норм и правил,
которые требуют обязательного соблюдения.
Нужно быть всегда готовым к тому, что
завтра не исключен расцвет экономики
либо серьезный кризис и полный упадок.
От этого в нашей стране никто не застрахован,
т.к. нет стабильности в экономике. Такие
перепады случаются почти каждый день,
например, в перепадах курса рубля к доллару,
потому что национальная валюта не так
ценится, как иностранная. Необходимо
планировать каждую минуту ежедневной
деятельности организации для того, чтобы
минимизировать простои в производстве,
в связи с появлением новых технологий
производства и переходом на новый уровень
обслуживания клиента. Очень хорошо прослеживается
общая тенденция «тяги» к безвредному
и безотходному производству.
Список использованных источников
Гражданский кодекс РФ (от 26.01.1996 N 14-ФЗ)
Закон «О кункуренции и ограниченности монополистической деятельности» (в ред. Законов РФ от 24.06.92 N 3119-1, от 15.07.92 N 3310-1; Федеральных законов от 25.05.95 N 83-ФЗ, от 06.05.98 N 70-ФЗ)
«О Федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (в ред. Федеральных законов от 03.02.2014 N13-ФЗ, от 02.04.2014 N 66-ФЗ)
Федеральный закон «О защите конкуренции» (в ред. Федеральных законов от 01.12.2007 N 318-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.2009 N 181-ФЗ)
Адрианов В. Д. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК/Адрианов В.Д. // Проблемы теории и практики управления. – 2007. – № 1. – С. 14-18.
Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб., 2002.
Ансофф И. Стратегическое управление. М., 2004.
Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности. // Маркетинг. – №4. – 2003. – С. 25-38.
Береговая, И.Б. О методологии формирования системы оценки конкурентоспособности предприятий . Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2010. - №4. – с.66-72.
Виханский О.С. Наумов А.И. Менеджмент. М., 2005.
Воронов А. Производительность труда и конкурентоспособность: две стороны медали. / А. Воронов. // Человек и труд. – 2002. – №12. – С.66-69.
Голубков Е.П. Изучение и завоевание преимуществ в конкурентной борьбе. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2001. – №2. – С.27-43.
Данченок Л.А. Маркетинговое ценообразование. М.: Эксмо, 2006. – 460 с.
Емельянов С. Международная конкурентоспособность производителей: факторы, определяющие положение на рынках и конкурентные преимущества. // Маркетинг в России и за рубежом. – 2002. – №1. – С.107-116.
Захарченко В.И. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий // Машиностроитель, 2000. № 11.
Карнаухов С. Маркетинг как система управления. // РИСК. - 2005. № 4 с.80-89.
Клейнер Г.Современная экономика России как «экономика физических лиц» / Г. Клейнер // Вопросы экономики. — 2001. — № 4. — С. 19—31.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. М., 2006.
Мазилкина Е.И., Паничкина Г.Г. Управление конкурентоспособностью. М.: Омега-Л, 2007. – 325 с.
Максимова И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия. // Маркетинг. — 1996. — №3. — С. 33—39
Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия: Монография / Под. ред. Г. Б. Клейнера. — М. : Наука, 2001. — 516 с
Мониторинг средств массовой информации. – Режим доступа: http://smi.liga.net/.
Павлова Н.Н. Маркетинговый подход к оценке конкурентоспособности товара. // Маркетинг в России и за рубежом. - 2004. - № 1. с.47-52.
Плясунков А.В. Экономические методы управления конкурентоспособностью продукции: Автореферат диссертации / А.В. Плясунков. Мн. БГПА, 2002. – 21 с.
Ромина А.Г.Оптовая торговля / А.Г.Ромина, В.В.Лагойко, В.М.Рыбаков Под ред. Роминой А.Г. – Мн.: УП «ИВЦ Минфина», 2002. – 220с.
Тян Р.Б. Планирование деятельности предприятия. М., 2007.
Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: ИНФРА-М, 2000. – 311 с.
Холт Р.Н. Основы финансового менеджмента. - М.: 2006. - 211 с.
Шкардун В.Д. Комплексный метод оценки конкурентоспособности нового товара // Маркетинг и маркетинговые исследования. – 2001. – №4. – С.15-25.
Яшева Г.А. Как оценить конкурентоспособность товара. // Маркетинговое образование. – 2004. – №1. – С.20-25.
Приложения
Приложение 1 - Процесс формирования трудно имитируемых конкурентных преимуществ организации.
Приложение 2 - Основные направления анализа факторов внешней среды
Политико-правовые факторы
|
Экономические факторы
|
Социокультурные факторы
|
Технологические факторы
|
Приложение 3 - SWOT – анализ
Возможности |
Сильные стороны |
Внедрение новых технологий производства |
Комплексное обслуживание клиентов. Качество продукции |
Выход на международные рынки |
Стабильная клиентская база |
Расширение рынков сбыта в РМ |
Известность в РМ |
Переезд офиса и производственных цехов в центр города |
Выезд к заказчику и бесплатные консультации менеджеров |
Открытие других собственных произ-водственных отделов (полиграфия) |
Низкая себестоимость товаров собственного производства. Демонстрационные материалы |
Поиск новых поставщиков рабочих материалов (возможно, их производителей) |
Закрепление заказчика за отдельным менеджером |
Освоение абсолютно новых видов продукции |
Широкий ассортимент одного наименования продукции |
Угрозы |
Слабые стороны |
Изменение законодательства РМ |
Отсутствие мощной
саморекламы |
Появление новых конкурентов |
Устаревшее оборудование |
Нестабильность экономики РМ |
Текучесть кадров |
Удорожание поставляемой сувенирной продукции за счет увеличения цен на авиа (Москва, Санкт-Петербург, Одесса) |
В городе отсутствует производство продукции с нанесением лазерной гравировки |
Монополизация рынка печати банеров |
Слабо расставлены приоритеты по за-казам в зависимости от их срочности |
Переход клиента к фирме-конкуренту, через которую мы вынуждены работать в силу тех или иных обстоятельств |
Пока не достигнут эффект «достаточной взаимозаменяемости персонала» |
Падение эффективности тех или иных видов рекламного обслуживания |
Сезонность |
Задержка заказа из-за срывов поставщиков |
Нет собственной курьерской службы |