Организационно-управленческий анализ на примере МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» ПО ДЗЮДО
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 07:13, контрольная работа
Краткое описание
Между структурой управления и организационной структурой существует тесная связь: структура организации отражает принятое в ней разделение работ между подразделениями, группами и людьми, а структура управления создает механизмы координации, обеспечивающие эффективное достижение общих целей и задач организации. Как правило, мероприятия по проектированию или изменению состава самой организации (разукрупнение, объединение, слияние с другими организациями и др.) вызывают необходимость соответствующих перемен в структуре управления.
Содержание
Введение Глава 1 Теоретические аспекты организационного проектирования и его элементы 1.1Основные понятия миссии организации, ее элементы и факторы, влияющие на ее формирование 1.2Формирование цели организации 1.3Формирование организационной структуры управления предприятия 1.4Формирование организационной культуры предприятия Глава 2 Организационно-управленческий анализ на примере МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» ПО ДЗЮДО 1.1 Общая характеристика МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» по дзюдо 1.2 Анализ миссии и цели МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» по дзюдо 1.3 Оценка организационной структуры управления МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» по дзюдо 1.4 Оценка организационной культуры МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» по дзюдо Глава 3 Выводы и предложения по совершенствованию организации управления МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» ПО ДЗЮДО Заключение Список использованной литературы
Глава 1 Теоретические аспекты
организационного проектирования и его
элементы
1.1Основные понятия миссии
организации, ее элементы и факторы,
влияющие на ее формирование
1.2Формирование цели организации
1.3Формирование организационной
структуры управления предприятия
1.4Формирование организационной
культуры предприятия
Глава 2 Организационно-управленческий
анализ на примере МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ»
ПО ДЗЮДО
1.1 Общая характеристика
МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ»
по дзюдо
1.2 Анализ миссии и цели
МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ»
по дзюдо
1.3 Оценка организационной
структуры управления МОУ ДОД
СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» по дзюдо
1.4 Оценка организационной
культуры МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ»
по дзюдо
Глава 3 Выводы и предложения
по совершенствованию организации управления
МОУ ДОД СДЮШОР «ЛОКОМОТИВ» ПО ДЗЮДО
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Под структурой управления
понимается упорядоченная совокупность
устойчиво взаимосвязанных элементов,
обеспечивающих функционирование и развитие
организации как единого целого. ОСУ определяется
также как форма разделения и кооперации
управленческой деятельности, в рамках
которой осуществляется процесс управления
по соответствующим функциям, направленным
на решение поставленных задач и достижение
намеченных целей. С этих позиций структура
управления представляется в виде системы
оптимального распределения функциональных
обязанностей, прав и ответственности,
порядка и форм взаимодействия между входящими
в ее состав органами управления и работающими
в них людьми.
Построение структуры управления
организацией - это важная составная часть
общей функции управления - организовывания,
одной из центральных задач которой является
создание необходимых условий для выполнения
всей системы планов организации. Ее реализация
может потребовать реструктуризации,
как самой организации, так и ее управляющей
системы, а также создания условий для
формирования высокочувствительной к
изменениям культуры организации. Культура
как сложившаяся в организации система
ценностей, убеждений, образцов и норм
поведения отражает характер отношений
между работающими, то есть прямо связана
с организационной структурой. Между структурой
управления и организационной структурой
существует тесная связь: структура организации
отражает принятое в ней разделение работ
между подразделениями, группами и людьми,
а структура управления создает механизмы
координации, обеспечивающие эффективное
достижение общих целей и задач организации.
Как правило, мероприятия по проектированию
или изменению состава самой организации
(разукрупнение, объединение, слияние
с другими организациями и др.) вызывают
необходимость соответствующих перемен
в структуре управления.
ГЛАВА 1 Теоретические аспекты
организационного проектирования и его
элементы
1.1 Основные понятия миссии
организации, ее элементы и факторы,
влияющие на ее формирование
Никакая организация не может
успешно выживать в конкурентной среде,
если она не имеет четко определенных
ориентиров, направлений, которые задают
то, к чему она стремится, чего она хочет
добиться в своей деятельности. Целевое
начало в деятельности организации возникает
отнюдь не только потому, что ей нужно
иметь ориентиры, чтобы не погибнуть в
изменяющемся окружении. В первую очередь
целевое начало в деятельности организации
возникает потому, что организация - это
объединение людей, преследующих определенные
цели.
Люди создают организации для
того, чтобы с их помощью решать свои Когда
идет речь о целевом начале в поведении
организации и соответственно о целевом
начале в управлении организацией, то
обычно говорят о двух составляющих: миссии
и целях. Установление того и другого,
а также выработка стратегии поведения,
обеспечивающей выполнение миссии и достижение
организацией своих целей, является одной
из основных задач высшего руководства
и соответственно составляет очень важную
часть стратегического управления.
Существуют широкое и узкое
понимания миссии. В случае широкого понимания
миссия рассматривается как констатация
философии и предназначения, смысла существования
организации. Философия организации определяет
ценности, верования и принципы, в соответствии
с которыми организация намеревается
осуществлять свою деятельность. Предназначение
определяет действия, которые организация
намеревается осуществлять, и то, какого
типа организацией она намеревается быть.
Философия организации обычно редко меняется.
Что касается второй части миссии, то она
может меняться в зависимости от глубины
изменений, которые могут проходить в
организации и в среде ее функционирования.
В том случае, если имеется узкое
понимание миссии, она рассматривается
как сформулированное утверждение относительно
того, для чего или по какой причине существует
организация, т.е. миссия понимается как
утверждение, раскрывающее смысл существования
организации, в котором проявляется отличие
данной организации от ей подобных. Правильно
сформулированная миссия хотя и имеет
всегда общий философский смысл, тем не
менее обязательно несет в себе что-то,
что делает ее уникальной в своем роде,
характеризующей именно ту организацию,
в которой она была выработана.
Целевое начало в деятельности
организации возникает как отражение
целей и интересов различных групп людей,
так или иначе связанных с деятельностью
организации и вовлеченных в процесс ее
функционирования. Основными группами
людей, чьи интересы оказывают влияние
на деятельность организации, а следовательно,
должны быть учтены при определении ее
предназначения, являются [10]:
-собственники организации,
создающие, приводящие в действие и развивающие
организацию для того, чтобы за счет присвоения
результатов деятельности организации
решать свои жизненные проблемы;
-сотрудники организации, своим
трудом непосредственно обеспечивающие
деятельность организации, создание и
реализацию продукта и продвижение ресурсов
извне, получающие от организации за свой
труд компенсацию и решающие с помощью
этой компенсации свои жизненные проблемы;
-покупатели продукта организации,
отдающие ей свои ресурсы (чаще всего деньги)
в обмен на продукт, предлагаемый им организацией,
и удовлетворяющие с помощью этого продукта
свои потребности;
-деловые партнеры организации,
находящиеся с ней в формальных и неформальных
деловых отношениях, оказывающие организации
коммерческие и некоммерческие услуги
и получающие аналогичные услуги со стороны
организации;
-местное сообщество, находящееся
с организацией во взаимодействии, имеющем
многогранное содержание, связанном в
первую очередь с формированием социальной
и экологической среды обитания организации;
-общество в целом, в первую
очередь в лице государственных институтов,
взаимодействующее с организацией в политической,
правовой, экономической и других сферах
макроокружения, получающее от организации
часть создаваемого ею богатства для обеспечения
общественного благополучия и развития,
плодами которого наряду с другими членами
общества также пользуется и организация.
Миссия организации в большей
или меньшей мере должна отражать интересы
всех шести вышеназванных субъектов. Степень
проявления в миссии интересов каждого
из данных шести субъектов принципиально
зависит от того, какие размеры имеет организация,
в каком она состоит бизнесе, где расположена
и т.п. Наиболее устойчивое, сильное и специфичное
влияние на миссию организации независимо
от того, что организация собой представляет,
оказывают интересы собственников, сотрудников
и покупателей. Поэтому миссия организации
должна быть сформулирована таким образом,
чтобы в ней обязательно находило проявление
сочетание интересов этих трех групп людей
[11].
Наряду с вышеперечисленными
характеристиками организации при формировании
миссии организации важным является отражение
в содержании и форме изложения миссии
имиджа, которым обладает организация.
Миссия в большей или меньшей степени
всегда отражает имидж организации. Однако
при умелом подходе к формулированию миссии
можно добиться того, что в ней будет очень
ясно отражен тот имидж, которым обладает
организация.
Таким образом, формирование
миссии организации обусловлено следующими
элементами:
Во-первых, миссия дает субъектам
внешней среды общее представление о том,
что собой представляет организация, к
чему она стремится, какие средства она
готова использовать в своей деятельности,
какова ее философия и т.п. Кроме этого,
миссия способствует формированию или
закреплению определенного имиджа организации
в представлении субъектов внешней среды.
Во-вторых, миссия способствует
формированию единения внутри организации
и созданию корпоративного духа. Это проявляется
в следующем:
-миссия делает ясными для сотрудников
общую цель, предназначение существования
организации. В результате сотрудники
организации, осознавая ее миссию, как
бы ориентируют свои действия в едином
направлении;
-миссия способствует тому,
что сотрудники могут легче установить
идентификацию своей персоны с организацией.
Для тех же сотрудников, которые идентифицируют
себя с организацией, миссия выступает
точкой концентрации их внимания при осуществлении
своей деятельности;
-миссия способствует установлению
определенного климата в организации,
так как через нее до людей доводятся философия
организации, ценности и принципы, которые
лежат в основе построения и осуществления
деятельности организации.
В-третьих, миссия создает возможность
для более действенного управления организацией
в силу того, что она:
- является базой для установления
целей организации, обеспечивает непротиворечивость
набора целей, а также помогает выработке
стратегии организации, устанавливая
направленность и допустимые границы
ее функционирования;
-обеспечивает стандарты для
распределения ресурсов организации и
создает базу для оценки использования
ресурсов в процессе функционирования
организации;
-расширяет для работника смысл
и содержание его деятельности и тем самым
позволяет применять более широкий набор
приемов мотивирования.
Миссия не должна нести в себе
конкретные указания относительно того,
что, как и в какие сроки следует делать
организации. Она задает основные направления
движения организации, расположение организации
к процессам и явлениям, протекающим внутри
и вне ее.
Очень важно, чтобы миссия была
сформулирована предельно ясно для того,
чтобы она была легко понятна всем субъектам,
взаимодействующим с организацией, в особенности
всем членам организации. При этом миссия
должна быть сформулирована таким образом,
чтобы она исключала возможность разнотолков,
но в то же время оставляла простор для
творческого и гибкого развития организации.
1.2 Формирование цели организации
Если миссия задает общие ориентиры,
направления функционирования организации,
выражающие смысл ее существования, то
конкретные конечные состояния, к которым
стремится организация, фиксируются в
виде ее целей, то есть говоря иначе, цели
- это конкретное состояние отдельных
характеристик организации, достижение
которых является для нее желательным
и на достижение которых направлена ее
деятельность [2].
Невозможно переоценить значимость
целей для организации. Они являются исходной
точкой планирования; цели лежат в основе
построения организационных отношений;
на целях базируется система мотивирования,
используемая в организации; наконец,
цели являются точкой отсчета в процессе
контроля и оценки результатов труда отдельных
работников, подразделений и организации
в целом.
Существует два типа целей с
той точки зрения, какой период времени
требуется для их достижения. Это долгосрочные
и краткосрочные цели. В принципе, в основе
разделения целей на эти два типа лежит
временной период, связанный с продолжительностью
производственного цикла. Цели, достижение
которых предполагается к концу производственного
цикла, - долгосрочные цели. Отсюда следует,
что в различных отраслях должны быть
различные временные промежутки для краткосрочных
и долгосрочных целей. Однако на практике
обычно краткосрочными считаются цели,
которые достигаются в течение одного
года, и соответственно долгосрочные цели
достигаются через два-три года.
Разделение на долгосрочные
и краткосрочные цели имеет принципиальное
значение, так как эти цели существенно
различаются по содержанию. Для краткосрочных
целей характерна гораздо большая, чем
для долгосрочных, конкретизация и детализация
в таких вопросах, как кто, что и когда
должен выполнять. Если возникает необходимость,
между долгосрочными и краткосрочными
целями устанавливаются еще и промежуточные
цели, которые называются среднесрочными
[22].
Одними из самых важных целей
для стратегического управления являются
цели роста организации. Данные цели отражают
соотношение темпа изменения объема продаж
и прибыли организации, темпа изменения
объема продаж и прибыли по отрасли в целом.
В зависимости от того, каково это соотношение,
темп роста организации может быть быстрым,
стабильным или может наблюдаться сокращение.
Соответственно этим темпам роста могут
устанавливаться цель быстрого роста,
цель стабильного роста и цель сокращения.
Цель быстрого роста является
очень привлекательной, однако и очень
сложной для достижения. Организации,
если у нее для достижения данной цели
есть все необходимые предпосылки, следует
отдавать предпочтение именно этой цели
роста. Чтобы справиться с быстрым ростом,
руководство организации должно обладать
такими качествами, как глубокое понимание
рынка, умение выбрать наиболее подходящую
часть рынка и сконцентрировать свои усилия
на этой части рынка, умение хорошо использовать
имеющиеся у организации ресурсы, умение
чутко ощущать ход времени и хорошо контролировать
во времени протекающие в организации
процессы. В случае быстрого роста организации,
необходимо иметь опытных менеджеров,
умеющих рисковать. Стратегия организации
должна быть сформулирована очень ясно.
Цель стабильного роста предполагает,
что при ее достижении организация развивается
примерно таким же темпом, как и отрасль
в целом. Данная цель не предполагает экспансии
организации, а означает, что организация
стремится сохранить неизменной свою
долю рынка.
Цель сокращения ставится организацией
тогда, когда по целому ряду причин она
вынуждена развиваться более медленными
темпами, чем отрасль в целом, либо даже
в абсолютном выражении сокращать свое
присутствие на рынке. Постановка такой
цели отнюдь автоматически не означает,
что у организации протекают кризисные
явления. Например, после периода быстрого
роста может возникнуть необходимость
сокращения. Здесь проявляется одна из
интересных особенностей трех данных
целей роста. Являясь совершенно различными
по своей направленности, они могут спокойно,
последовательно совмещаться во времени,
сменяя одна другую. При этом отсутствует
какой-либо обязательный порядок в следовании
этих целей одна за другой .