Анализ бюджета МО (на примере города Сарапула)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 20:28, контрольная работа

Краткое описание

Целью работы является детальное изучение доходной и расходной части бюджета муниципального образования.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) Провести анализ доходов и расходов муниципального образования город Сарапул
2) Внести предложения по оптимизации бюджета муниципального образования.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Р1.doc

— 191.00 Кб (Скачать документ)


Министерство образования  и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Институт права, социального  управления и безопасности

Кафедра «Правовые основы государственной и муниципальной службы»

 

специальность 061000 –  «Государственное и муниципальное  управление»

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Государственные и муниципальные финансы»

на тему «Анализ бюджета МО (на примере города Сарапула)»

 

 Выполнила:

студентка Е.А. Фомичева                        _____________________(подпись)

ИПСУБ, гр. О-061000-42(К)

 

Проверил:

к.э.н., доцент

Е. А. Коротаева                                           _____________________(подпись)

 

 

 

 

 

 

 

Ижевск – 2012г.

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В бюджетной системе  Российской Федерации, являющейся главной  финансовой базой деятельности государственных  органов власти и органов местного самоуправления в сфере экономического и социального развития соответствующих  территорий, местные бюджеты - самые  многочисленные. Являясь низовым звеном этой системы, они представляют собой ее фундамент, от укрепления которого зависит прочность и надежность всей системы.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что важнейшим условием самостоятельности любого бюджета (не только местного) является наличие законодательно утвержденных стабильных и постоянных источников доходов и расходов. Закрепление собственных доходов и расходов за муниципальными образованиями является необходимой предпосылкой для того, чтобы дать органам местного самоуправления и проживающему на соответствующей территории населению возможность самостоятельно зарабатывать деньги на цели социально-экономического развития муниципалитетов.

Объект исследования - муниципальное образование город Сарапул

Предмет исследования - доходная и расходная части бюджета муниципального образования.

Целью работы является детальное изучение доходной и расходной части бюджета муниципального образования.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1) Провести анализ доходов и расходов муниципального образования город Сарапул

2) Внести  предложения по оптимизации бюджета муниципального образования.

 

 

ЗАДАЧА 1. Правительство страны В получило иностранный заем в размере 1800 млн.ед. по годовой ставке 17%. Эти средства вкладывается в инвестиционные проекты которые позволяют получить ежегодный прирост ВВП в размере 500 млн. ед. в течении ряда лет. Определить насколько увеличился государственный долг и через, сколько лет страна сможет его погасить.

Решение: Так как правительство страны В получило иностранный заем в размере 1800 млн. ед., следовательно государственный долг в первый год увеличился на 1800 млн. ед.

Так как годовая ставка составляет 17%, то ежегодно государственный  долг будет увеличиваться на 306 млн. ед. (1800*0,17= 360 млн. ед.). Так через 10 лет государственный долг составит 1800+306*10=4860 млн. ед., а сумма ежегодного прироста ВВП в течении 10 лет составит 5000 млн. ед., следовательно, государственный долг через 10 лет увеличится на 4860-1800=3060 млн. ед. Страна сможет погасить государственный долг через 10 лет.

ЗАДАЧА 2. Государственные закупки в стране P равны 1200 ед., налоговая функция имеет вид F=0.25Y функция трансфертов F=0,1Y  уровень цен P=1.Федерельный долг D=800ед. при ставке  процента 

R =0,15 Реальный объем производства равен 1800ед. потенциальный - 2000 ед. Определить является ли сальдо  государственного бюджета положительным или отрицательным

Решение:

Y=1800

Д=0.25*1800=450

Р=1200+800*0.15+0.1*180=1500

С=450-1500=-1050

 

 

 

СТРУКТУРА ДОХОДОВ.

Статья  доходов 

2008 год 

2009 год

2010 год

Сумма тыс.руб.

Доля, %

Сумма тыс.руб.

Доля, %

Сумма тыс.руб.

Доля, %

Налоговые доходы, в т.ч.

269 322

24

340 052

16

342 918

25

Налоги на прибыль, доход

224400

18

100 523

11

257359

19

Налоги на имущество

24800

2

19 875

2

25141

2

Платежи за пользование  природными ресурсами

2336

0,2

1 524

0,1

1752

0,1

Налоги на совокупный доход

36981

3

21 467

2

34972

2,6

Прочие налоги, сборы, пошлины

7805

0,6

7 725

1

23694

2

Неналоговые доходы, в  т.ч.

100 407

9

87 833

8

67 902

5

Доходы от имущества, находящегося в гос. и мун. собственности

39236

3

36127

3,1

34775

2,5

Доходы от продажи  материальных и нематериальных активов

47404

4

38624

4

20619

1,5

Штрафные санкции, возмещение ущерба

8749

0,7

8803

0,8

8855

0,6

Прочие неналоговые  доходы

5018

0,4

4279

0,4

3653

0,3

Безвозмездные платежи

876 496

68

766 328

75

952 223

70

Всего

1246225

100

1026742

100

1363043

100


 

Налог на прибыль, доход  в общей сумме за рассматриваемые периоды колеблются в пределах 11% – 19%. Прочие налоги, сборы, пошлины также имеют тенденцию к  уменьшению. В 2008 -2009 гг. данная группа составляла в общей сумме доходов 0,4%, а в 2010 уменьшилась до 0,3%. Доля неналоговых доходов в 2008 – 2009 годах уменьшилась примерно с 9% - до 8%, но в 2010 г. повысилась до 5%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СТУКТУРА РАСХОДОВ

Статья  доходов

2008 год

2009 год 

2010 год 

Сумма тыс. руб.

Доля, %

Сумма тыс. руб.

Доля, %

Сумма тыс. руб.

Доля, %

Общегосударственные вопросы

82 897

7

75 008

6

113 293

8

Нац. безопасность и правоохран. деятельность, в т.ч.

5 010

0,4

5 178

0,4

6 678

0,5

Органы внутренних дел

4 483

0,3

4 791

0,3

5 728

0,4

Национальная экономика, в т.ч.

10 674

0,9

17 913

1,4

42 923

3,1

Общеэкономические вопросы

-

-

4 180

0,3

1 108

0,08

Дорожное хозяйство

8 671

0,7

11 528

0,9

40 400

3

  Другие вопросы  в области национальной экономики

1 803

0,15

2 124

0,16

1 230

0,08

ЖКХ, в т.ч.

223 445

18

243 449

19

184 515

13

Жилищное хозяйство

124 478

10

197 348

15

115 075

8

    Коммунальное  хозяйство

25 496

2

14 774

1,1

30 656

2,2

  Благоустройство

50 670

4

31 326

2,4

38 783

2,8

Охрана окружающей среды

20 000

1,7

13 000

1,03

1 000

1

Образование, в т.ч.

425 480

35

471 674

37

492 654

36

Дошкольное образование

130 672

11

162 563

13

163 941

12

  Общее образование

255 747

21

276 731

22

284 402

21

Молодежная политика и оздоровление детей

6 477

0,5

6 793

0,5

15 659

1,1

  Другие вопросы  в области образования

32 584

3

25 586

2

28 650

2

Культура, кинематография и СМИ, в т.ч.

54 336

4,5

57 052

4,5

58 825

4,4

  Культура

49 135

4

51 647

4,1

53 289

4

Другие вопросы в  области культуры, кинематографии, СМИ.

5 201

0,5

5 404

0,4

5 535

0,4

Здравоохранение и спорт, в т.ч.

283 313

23

231 813

18

280 918

20

Физическая культура и спорт

22 939

2

47 132

3,7

17 954

1,3

Другие вопросы в  области здравоохранения, физической культуры и спорта

13 837

1

11 563

0,9

7 970

0,6

Социальная политика, в т.ч.

144 474

12

143 813

11

190 789

14

   Пенсионное обеспечение

163

0,01

205

0,01

227

0,01

Социальное обслуживание населения

14 916

1,2

14 051

1,1

14 948

1,1

    Охрана семьи  и детства

24 256

2

26 586

2,1

27 266

2

Социальное обеспечение  населения

104 782

9

102 850

8,1

148 346

11

Всего:

1198 955

100

1258900

100

1370 598

100


 

Сделаем выводы по расходам, которые занимают наибольший вес в общей совокупности. Доля расходов на общегосударственные вопросы колеблются в пределах 6-8%. Причем в 2010 г. по сравнению с 2008 голом намечена тенденция повышения затрат по данной статье. По статье ЖКХ также видно снижение удельного веса расходов: 2009 – 19%, 2010– 13%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДИНАМИКА ДОХОДОВ

Статья  доходов 

2008 год

2009 год

2010 год

Сумма тыс. руб.

 Сумма тыс. руб./ темпы роста (%)

Сумма тыс. руб./темпы роста (%)

Налоговые доходы, в т.ч.

269 322

340 052 (126)

342 918 (101)

Налоги на прибыль, доход

224 400

100 523  (44)

257 359 (256)

Налоги на имущество

24800

19 875 (80)

25141      (126)

Платежи за пользование  природными ресурсами

2336

1 524 (54)

1752 (139)

Налоги на совокупный доход

36981

21 467 (58)

34972 (162)

Прочие налоги, сборы, пошлины

7805

7 725 (99)

23 694  (306)

Неналоговые доходы, в  т.ч.

100 407

87 833  (87)

67 902 (77)

Доходы от имущества, находящегося в гос. и мун. собственности

39236

36127 (92)

34775 (96)

Доходы от продажи  материальных и нематериальных активов

47404

38624  (81)

20619 (53)

Штрафные санкции, возмещение ущерба

8749

8803  (101)

8855 (100)

Прочие неналоговые  доходы

5018

4279 (85)

3653 (85)

Безвозмездные платежи

876 496

766 328    (87)

952 223   (124)

Всего

1246225

1026742 (82)

1363043 (132)


 

Налоговые доходы в 2009 году снизились по сравнению с 2008 годом  на 8%. В группе неналоговых доходов, наблюдается уменьшение их на 1%. Прочие налоги и сборы в этот же период  увеличились на 0,4%.Ситуация в 2010 году сложилась иная сравнению с 2009 годом. Очень большой рост наблюдается среди налогов на совокупный доход – на 160%. Главная причина роста данного налога заключается в процентных отчислениях от налогооблагаемой базы. Прочие налоги, сборы, пошлины возросли на 306% в 2010 г.

В целом можно заметить, что доходы в 2010 году запланированы в большем размере, чем в 2005 году.

 

 

 

 

 

 

ДИНАМИКА РАСХОДОВ

Статья  расходов

2008 год

2009 год 

2010

Сумма  тыс. руб.

 Сумма тыс. руб./ темпы роста(%)

Сумма тыс. руб. / темпы  роста(%)

Общегосударственные вопросы

82 897

75 008 (90)

113 293 (151)

Нац. безопасность и правоохран. деятельность, в т.ч.

5 010

5 178   (103)

6 678    (128)

Национальная экономика, в т.ч.

10 674

17 913 (167)

42 923 (239)

ЖКХ, в т.ч.

223 445

243 449 (108)

184 515   (75)

Охрана окружающей среды

20 000

13 000  (65)

1 000    (8)

Образование, в т.ч.

425 480

471 674 (111)

492 654 (104)

Культура, кинематография и СМИ, в т.ч.

54 336

57 052   (104)

58 825 (103)

Здравоохранение и спорт, в т.ч.

283 313

231 813 (75)

280 918  (121)

Социальная политика, в т.ч.

144 474

143 813 (99)

190 789    (132)

Всего:

1 198 955

1258900(104)

1 370 598 (108)




В целом расходы  в 2009 по сравнению 2008  снизились от 0,1% до 5%. В 2010  по сравнению с 2009  расходы выросли. Кроме охраны окружающей среды где они резко снизились. Их темп роста составил 8%

Информация о работе Анализ бюджета МО (на примере города Сарапула)