Циклічність як форма руху ринкової економіки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 23:49, курсовая работа

Краткое описание

В различных направлениях проводятся теоретические исследования в области экономической динамики. Все динамические макромодели, как аналитические, так и допускающие лишь количественные исследования, можно условно разделить на две группы. К первой относятся модели экономического роста, ко второй - модели экономического цикла или, в более широком смысле, экономических колебаний.
Целью моей работы является глубокое изучение макроекономической нестабильности, то есть экономических циклов, кризисов, инфляции, безработицы и составить модель на основе данных которые приведены в данной курсовой работе.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Анализ экономического цикла………………………………………...4
Понятие экономического цикла ……………………………………....4
Причины и виды экономического цикла, принцып акселерации…...6
Глава 2. Сущность экономических кризисов…………………………………14
2.1. Кризис и его последствия………………………………………………14
2.2. Экономический кризис в Украине 2008 года…………………………18
Глава 3. Оценка взаимодействия эффекта мультиплікатора-акселератора...23
3.1. Общее понятие модели мультиплікатора-акселератора……………..23
3.2. Модель взаимодействия мультипликатора-акселератора…………...29
Заключение……………………………………………………………………..36
Список использованной литературы………………………………………….37

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word3333.doc

— 396.50 Кб (Скачать документ)

 

Пример действия эффекта  мультипликатора-акселератора

С= MPC yt-1- Обьем потребления

Ia- Чистые инвестиции

Itин = b(y– yt-1)-Обьем производных инвестиций

y= C+ Ia+ Itин-Доход

 

 

Период

С= MPC yt-1

Ia

Itин = b(y– yt-1)

y= C+ Ia+ Itин

0

72

48

0

120

1

72

60

0

132

2

79,2

60

8,4

147,6

3

88,6

60

10,9

159,5

4

95,7

60

8,3

164

5

98,4

60

3,2

161,6

6

97

60

-1,7

155,3

7

93,2

60

-4,4

148,8

8

89,3

60

-4,6

144,7

9

86,8

60

-2,9

143,9

10

86,3

60

-0,6

145,7

11

87,4

60

1,3

148,7

12

87,2

60

2,1

149,3

13

89,6

60

0,4

150

14

90

60

0,5

150,5

15

90,3

60

0,4

150,7

16

90,4

60

0,1

150,5

17

90,3

60

-0,1

150,2

18

90,1

60

-0,2

149,9

19

89,9

60

-0,2

149,7

20

89,8

60

-0,1

149,7

21

89,8

60

0

149,8


 

       В периоде 1 национальный доход увеличился на величину прироста автономных инвестиций (ΔI1a=12) и составил 132. Данное обстоятельство привело в периоде 2 к увеличению объема совокупного потребления до 79,2 и к появлению индуцированных инвестиций в размере 8,4. Это означает, что здесь действуют и мультипликатор и акселератор.

График.1. Увеличение национальный доход  увеличился на величину прироста автономных инвестиций

График.2.Увеличение объема совокупного  потребления

 

График.3. Максимальное значение производных  инвестиций

 

       В периоде 3 объем производных инвестиций достиг максимального значения (Itин=10,9), поскольку в предыдущем периоде произошел максимальный прирост национального дохода (Δу2=y2-y1=15,6).

 

График.4.Уменьшение капиталовложений

 

 

 

 

 

 

 

График.5. Уменьшение капиталовложений

 

       В дальнейшем (периоды 4 и 5) величина индуцированных капиталовложений уменьшалась из-за падения темпов прироста национального дохода в периодах 3 и 4. Более того, начиная с периода 6, производные инвестиции приняли отрицательное значение. Это объясняется снижением уровня дохода в предшествующем периоде (I6ин=-1,7,поскольку Δу=y5-y4=15,6).

       Совокупное потребление продолжало возрастать и в периоде 5 достигло максимальной величины (98,4), поскольку в предыдущем периоде национальный доход был максимален (164). В дальнейшем, с 6 по 10 период происходило снижение объема потребления.

 

       Табличные данные отражают затухающие колебания национального дохода, совокупного потребления и производных инвестиций. Если бы действовал только один мультипликатор, то при данном варианте автономного инвестирования система устремилась бы к новому равновесному состоянию. Подключение акселератора привело к волнообразным колебаниям экономической системы.

 

       В данном числовом примере мультипликатор и акселератор фигурируют в качестве постоянных величин. В реальной экономической жизни не существует постоянных коэффициентов мультипликации и акселерации в силу действия таких переменных факторов, как научно-технический прогресс, сальдо торгового баланса, товарные запасы, степень монополизации производства и т. д.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

  Проблема цикличности экономики за более чем вековую историю её существования стала средоточием для исследования многих факторов, оказывающих наиболее существенное влияние на развитие и функционирование системы мирового и национального хозяйства. Выявление причин долгосрочных колебаний социально-экономического развития приобрело исключительно важное значение как способ предотвращения тех негативных влияний, которые влекут за собой периоды спады и рецессии в хозяйственной жизни страны.

Цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию, голоду, страданиям людей, что не может не беспокоить цивилизованное общество. Поэтому проблема цикличности всегда привлекала внимание ученых-экономистов и сегодня остается одной из центральных проблем экономической теории

Опираясь на переосмысленное наследие, современные исследователи формируют  новую теорию циклической динамики, с помощью которых можно объяснить  волнообразные колебания экономики, обусловленные последовательным замещением доминирующих в ней технологических укладов и связанных с ними этапов технико-экономического развития. Изучение периодических колебаний социально-экономического развития показало их прямую зависимость от научно-технического прогресса и инновационной деятельности, которые формируют предпосылки для возникновения экономических циклов.

Современная рыночная экономика  функционирует в условиях активного  воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существенно  повлиять на ход экономического цикла, меняя экономическую динамику: глубину и частоту кризисов, продолжительность фаз цикла и соотношение между ними. Государственное регулирование направлено на смягчение циклических колебаний. Важнейшими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюджетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъема — на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейшему удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвестиции.

Таким образом, цикличность выступает  как форма движения национальной экономики и мирового хозяйства в целом. Современный механизм самонастройки рыночной экономики через циклические кризисы изменяется под влиянием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Красс М.С. Математика для экономических специальностей./Учебник. М.:ИНФРА-М, 1998.

 

  1. Гальперин В.М. Макроэкономика. СПб.: Экономическая школа, 1997.

 

  1. Станковская И.К., И.А. Стрелец. Экономическая теория: учебник –3-е изд., испр. – М.:Эксмо, 2007. –448 с.

 

  1. Боярский А.Я. Математика для экономистов. М.: Госстатиздат, 1961.

 

  1. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришнин И.М., Фридман М.Н. Высшая математика для экономистов./ Учебное пособие для вузов./ Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 439 с.

 

  1. Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. Киев: Техника, 1982.
  2. Економіка України в 2002 році, підсумкові та прогнозні макропоказники // http://www.refine.org.ua
  3. http://www.ukrstat.gov.ua
  4. http://www. bestreferat.ru
  5. http://www.rae.ru
  6. Опорний конспект лекцій з курсу “Макроекономіка” у схемах і таблицях/ Укл. Н.С. Горбач. – Дніпропетровськ: УДХТУ, 2005. – 62 с.
  7. Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла. - М., 1989.
  8. Аникин А.В., Энтов Р.М. Современные буржуазные теории экономического роста и цикла. - М., 1979.
  9. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М., 1989.
  10. Проблема экономических циклов и кризисов в буржуазной экономической науке. - М., 1988.
  11. Буикина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика.- М.: ДИС, 1997.
  12. Яковец Ю.В. Цикличность научно-технического прогресса // Общественные науки. 1985. №1. С.54-70.

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Циклічність як форма руху ринкової економіки