Контрольная работа по "Международным отношениям"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2014 в 17:20, контрольная работа

Краткое описание

На динамику абсолютных размеров ВВП существенное влияние оказывает динамика численности населения. Например, при росте мирового населения в целом в 2,3 раза население Северной Америки, Европы, бывших социалистических и развитых стран рос¬ло медленнее среднемировых показателей. В других группах стран население росло быстрее, причем наиболее быстро в странах-энерго¬экспортерах и африканских странах.

Прикрепленные файлы: 1 файл

мир.эк.docx

— 22.01 Кб (Скачать документ)

Контрольная работа по дисциплине

«Мировая экономика и международные экономические отношения»

 

Задание 1. Определите,  письменно объясните и сделайте вывод верно или не верно каждое из следующих пяти высказываний, используя учебную литературу по дисциплине.

1. Динамика  численности населения не влияет  на динамику абсолютных размеров  мирового валового продукта.

 

Утверждение не верно.

На динамику абсолютных размеров ВВП существенное влияние оказывает динамика численности населения. Например, при росте мирового населения в целом в 2,3 раза население Северной Америки, Европы, бывших социалистических и развитых стран росло медленнее среднемировых показателей. В других группах стран население росло быстрее, причем наиболее быстро в странах-энергоэкспортерах и африканских странах.

В начале XXI века в Европе и особенно в Азии темпы роста ВВП на душу населения (в 3,0 и 5,1 раза) превысили среднемировой показатель (в Азии - вдвое), что обеспечило повышение их уровня относительно последнего со 163 до 195% и с 31 до 61% соответственно.

 

 

2. Международный  валютный рынок тесно связан  с международным кредитным рынком.

 

Утверждение верно.

Международный валютный рынок тесно связан с международным кредитным рынком, на котором происходит движение денежного (ссудного) капитала между странами на условиях возвратности, срочности, уплаты процента.

3. Маастрихтские  соглашения – это свидетельство  завершения третьего этапа эволюции  в рамках Европейского союза.

 

Утверждение верно.

Качественно новый этап в развитии западно-европейской интеграции — это Маастрихтские (Нидерланды) соглашения (февраль 1992 г.). Это свидетельство завершения третьего этапа эволюции ЕЭС. При этом ставятся задачи сближения стран на макроуровне, ликвидации множества налоговых, таможенных и других барьеров.        Маастрихтские соглашения предоставляли ЕС следующие функции:  создание и управление единой валютой; усиление единой экономической политики; основание и защита единого рынка на принципах свободной и справедливой конкуренции; перераспределение средств между богатыми и бедными регионами; поддержание законности и правопорядка; признание и развитие фундаментальных прав отдельных граждан; управление единой внешней политикой, включая вопросы безопасности, общей обороны и т. д.

 

 

4. ООН и  ОЭСР предназначены для решения  комплексных политических, экономических, социальных и иных задач.

Утверждение верно.

 

Международные организации классифицируют по направлениям их деятельности и объектам регулирования.

В соответствии с такими классификационными признаками экономические международные организации ООН, ОЭСР - организации, предназначенные для решения комплексных политических, экономических, социальных и экологических проблем.

 

5. Развал  СССР послужил стимулом к возникновению  глобализационных тенденций на  постсоветском пространстве.

 

Утверждение верно.

Россия в XX в. вначале выступала в качестве тормоза глобализационных процессов. По крайней мере, ее интеграционные интересы не шли дальше имперского объединения государств с социалистической ориентацией. От остального мира социалистический блок пытался отгородиться при помощи различных вариаций «железного занавеса». Развал СССР, как это ни парадоксально, послужил стимулом к возникновению глобализационных тенденций на постсоветском пространстве. Во-первых, он привел к возникновению неформальных сил тяготения друг к другу экс-советских государств, приведших к формированию СНГ. Кроме этого [68] возникли проблемы:освоения «бесхозного» пространства, экономического вакуума, оставшегося в наследство от СССР; совместного «сопротивления» бывших стран Советского Союза угрозам и вызовам глобализации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2. Как обосновывается распределение доходов владельцев факторов производства от внешней торговли разными теориями?

 

Рассмотрим как обосновывается распределение специализированных и неспециализированных доходов владельцев факторов производства от внешней торговли.          а) специализированных - в долгосрочном периоде выигрывают владельцы факторов, интенсивно используемых в экспортоориентированных производствах вне зависимости от того, в каких отраслях эти факторы заняты;             б) неспециализированных – на владельцев факторов, чья специализация четко не определена, при распределении доходов от внешней торговли наибольшую роль играет структура их потребления: если в ней преобладают импортные или конкурирующие в импортом товары, владельцы неспециализированных факторов от внешней торговли выигрывают; если в структуре потребления преобладают экспортируемые товары, то владельцы неспециализированных факторов от внешней торговли проигрывают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3. В каких формах осуществляется экономическая помощь стран друг другу? Приведите примеры.

 

11% всего чистого оттока капитала  из развитых стран составляет  экономическая помощь, предоставляемая  развивающимся странам и странам  с переходной экономикой. Она  формально классифицируется как  официальное финансирование развития  и делится на два подвида  — официальная помощь развитию  и другое официальное финансирование  развития. Различия между ними  определяются условиями предоставления  средств. Наиболее льготны средства  официальной помощи развитию, в  меньшей мере — другое официальное  финансирование развития, но и  оно более выгодно, чем кредиты, полученные на рынках капитала. Основное место среди различных  видов занимает официальная помощь  развитию — до 4/5 средств.            В настоящее время в оказании помощи развитию участвуют все промышленные страны. Страны-доноры предоставляют экономическую помощь за счет бюджетных средств. Наибольшие усилия по оказанию помощи прилагают Скандинавские страны, которые выделяют на эти цели до 1% ВВП. В целом развитые страны направляют на экономическую помощь 0,22% ВВП, и этот показатель в последние десятилетия сокращался. В 1978—1987 гг. прирост составлял 4,3% в среднем в год, а в 1988—1997 гг. уже 0,7%. Крупнейшим донором является Япония, предоставляющая развивающимся странам 9—13 млрд долл. ежегодно. В течение нескольких десятилетий ведущие позиции в этой области занимали США. Экономическая помощь обычно компенсирует недостатки в функционировании рыночных механизмов или невозможность их функционирования в международном масштабе. Часто она направляется на удовлетворение необходимых нужд или на создание инфраструктурных объектов, которые обеспечивают условия для проникновения частного капитала.            Движение капитала в форме экономической помощи не является чистым вычетом из национального дохода развитых стран. В ее составе присутствует условие закупки товаров и услуг страны донора — так называемая связанная помощь. Примерно 1/4 часть помощи всех стран связана с поставками их товаров и услуг. Для получающих стран эту часть помощи обходится дороже на 15%, чем при обычных торговых операциях. Экономическая помощь нередко направляется на осуществление крупных проектов, прежде всего в транспортное строительство, энергетику, связь, поставки для которых обычно имеют связанный характер и выгодны для ТНК. Некоторые виды помощи оказываются в связи с тем, что эти средства неизбежно расходуются в стране, предоставляющей помощь. Примером этого является техническая помощь. Из 12 млрд долл., идущих ежегодно на консультирование, проектирование, подготовку кадров, свыше 90% расходуется на оплату консультантов страны, предоставляющей помощь.            Государственное финансирование поставок по программам экономической помощи закрепляет позиции стран-доноров в мировой торговле. Оно создает или удерживает за компаниями страны-донора рынок, в значительной степени независимый от платежеспособности покупателей и реальной конкурентоспособности поставляемой продукции или оказываемых услуг. Уровень привязки помощи к экспорту понижается, когда она предназначается для удовлетворения нужд беднейших стран, но и в этом случае компании страны-донора могут легче закрепиться на рынке принимающей страны. По оценкам, положительный эффект от предоставляемой помощи на платежный баланс стран-доноров, часто равен или превышает объем выделяемых средств.

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник.wМ.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.w727 с.
  2. Мировая экономика и международные экономические отношения.wРостов-на-Дону: «Феникс», 2003.w416 с.
  3. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С.  Булатова.wМ.: Юристъ, 2007.w734 с.
  4. Ширай В.И. Мировая экономика и международные экономические отношении: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2006. – 528 с.
  5. Щербанин Ю.А., Грибанич В.М., Рыбалкин В.Е. Мировая экономика: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2009.

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Международным отношениям"