Субъекты международного права

В уставе организации определяются цели ее образования, предусматривается  создание определенной организационной  структуры (действующих органов), устанавливается  их компетенция. Наличие постоянных органов организации обеспечивает автономность ее воли; международные  организации участвуют в международном  общении от своего собственного имени, а не от имени государств-членов, иными словами, организация обладает своей собственной (правда, несуверенной) волей, отличной от воли государств-участников. При этом правосубъектность организации носит функциональный характер, то есть она ограничена уставными целями и задачами. Международная правосубъектность международных организаций должна быть совместима с целями и принципами ООН.

Основные права международных  организаций следующие:

право участвовать в создании международно-правовых норм;

право органов организации  пользоваться определенными властными  полномочиями, в том числе право  на принятие решений, обязательных для  исполнения;

право пользоваться привилегиями и иммунитетами, предоставленными как  организации, так и ее сотрудникам;

право рассматривать споры  между участниками, а в некоторых  случаях и с не участвующими в  данной организации государствами.

В современный период наиболее известными международными организациями  являются Организация Объединенных Наций (ООН), Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки  и культуры (ЮНЕСКО), Международная  организация труда (МОТ), Всемирная  организация здравоохранения (ВОЗ), Содружество Независимых Государств (СНГ), Совет Европы, Организация  по безопасности и сотрудничеству в  Европе (ОБСЕ), Европейский Союз и  др.

Международная правосубъектность государственно-подобных образований.

К категории производных  субъектов международного права  принято относить особые политико-религиозные  или политико-территориальные единицы, которые на основе международного акта или международного признания имеют  относительно самостоятельный международно-правовой статус.

В числе таких политико-территориальных  образований были так называемые «вольные города», Западный Берлин. К  данной категории субъектов относятся  Ватикан и Мальтийский орден. Поскольку данные образования больше всего походят на мини-государства  и имеют почти все признаки государства, они получили название «государственно-подобных образований».

Правоспособность вольных  городов определялась соответствующими международными договорами. Так, согласно положениям Венского трактата 1815 г. вольным  городом был объявлен Краков (1815-1846 гг.). По Версальскому мирному договору 1919 г. статусом «свободного государства» пользовался Данциг (Гданьск) (1920-1939 гг.), а в соответствии с мирным договором с Италией 1947 г. предусматривалось  создание Свободной территории Триест, которая, впрочем, так и не была создана.

Ватикан (Святейший престол) - государство-город, расположенный  в пределах столицы Италии – Рима. Здесь находится резиденция главы  католической церкви – Папы Римского. Ватикан имеет представительства (постоянных наблюдателей) при ООН, ЮНЕСКО, Международной организации  труда, является членом ряда специализированных учреждений ООН (в частности, Всемирного почтового союза), участвует в  отдельных многосторонних международных  договорах, имеет с некоторыми государствами  специфические двусторонние договоры, именуемые конкордатами и затрагивающие  преимущественно вопросы положения  католической церкви.

Мальтийский орден представляет собой официальное религиозное  формирование с международно-признанными  благотворительными функциями с  административным центром в Риме. Мальтийский орден активно участвует  в международных отношениях, заключает  договоры, обменивается представительствами  с государствами, имеет миссии наблюдателей в ООН, ЮНЕСКО и ряде других международных  организаций.

Российская Федерация  имеет с Ватиканом и Мальтийским  орденом официальные отношения, осуществляемые через представителя  России при Ватикане, являющегося  по совместительству представителем России при Мальтийском ордене.

 

1. Международная правосубъектность народов (наций).

Принцип самоопределения  народов является одним из основных принципов международного права, его  становление приходится на конец XIX - начало XX вв. Особенно динамичное развитие он приобрел после Октябрьской революции 1917 г. в России.

С принятием Устава ООН  право нации на самоопределение  окончательно завершило свое юридическое  оформление в качестве основного  принципа международного права. Декларация о предоставлении независимости  колониальным странам и народам 1960 г. конкретизировала и развила  содержание этого принципа. Наиболее полно его содержание было сформулировано в Декларации о принципах международного права 1970 г., где говорится: «Все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано  уважать это право в соответствии с положениями Устава ООН».

В современном международном  праве имеются нормы, подтверждающие правосубъектность борющихся наций. Нации, борющиеся за создание независимого государства, находятся под защитой международного права; они объективно могут применять меры принуждения в отношении тех сил, которые препятствуют обретению нацией полной международной правосубъектности, оформлению в государство. Но применение принуждения - не единственное и в принципе, не главное проявление международной правосубъектности наций. Субъектом международного права может быть признана только та нация, которая имеет свою политическую организацию, самостоятельно осуществляющую квазигосударственные функции.

Иначе говоря, нация должна иметь догосударственную форму организации: народный фронт, зачатки органов власти и управления, население на контролируемой территории и так далее.

Необходимо учитывать, что  международной правосубъектностью в собственном значении этого слова могут обладать (и обладают) не все, а лишь ограниченное число наций - нации, не оформленные в государства, но стремящиеся к их созданию в соответствии с международным правом. Таким образом, практически любая нация потенциально может стать субъектом правоотношений самоопределения. Однако право народов на самоопределение фиксировалось в целях борьбы с колониализмом и его последствиями, и как норма антиколониальной направленности она свою задачу выполнила.

В настоящее время особое значение приобретает другой аспект права наций на самоопределение. Сегодня речь идет о развитии нации, уже свободно определившей свой политический статус. В нынешних условиях принцип  права наций на самоопределение  должен гармонизироваться, согласовываться  с другими принципами международного права и, в частности, с принципом  уважения государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела других государств. Иными словами, нужно говорить уже не о праве  всех (!) наций на международную правосубъектность, а о праве нации, получившей свою государственность, развиваться без вмешательства извне.

Борющаяся нация вступает в правоотношения с государством, контролирующем эту территорию, другими  государствами и нациями, международными организациями. Участвуя в конкретных международных правоотношениях, она  приобретает дополнительные права  и защиту.

Различают права, которыми уже  обладает нация (они вытекают из национального  суверенитета), и права, за обладание  которыми она борется (вытекают из государственного суверенитета).

Правосубъектность борющейся нации включает в себя комплекс следующих основных прав:

право на самостоятельное  волеизъявление;

право на международно-правовую защиту и помощь со стороны других субъектов международного права;

право на участие в международных  организациях и конференциях;

право участвовать в создании норм международного права и самостоятельно выполнять принятые на себя международные  обязательства.

Таким образом, суверенитет  борющейся нации характеризуется  тем, что он не зависит от признания  ее субъектом международного права  со стороны других государств; права  борющейся нации охраняются международным  правом; нация от своего имени вправе применять принудительные меры против нарушителей ее суверенитета.

2. Международная правосубъектность физических лиц.

Особый интерес вызывает сегодня оценка международно-правового  статуса индивидов (физических лиц). Большинство российских юристов  пока предпочитают не включать индивида в число субъектов международного права. Вот что пишет, например, профессор  И.И. Лукашук: «Международные акты не содержат признания индивида в качестве субъекта международного права. В тех редких случаях, когда этот вопрос затрагивается, индивид рассматривается как бенефициарий (пользователь) в отношении норм международного права, что же касается самих прав и свобод, то индивид, естественно, является их субъектом, для него они и существуют. Дело в том, что общепризнанные нормы о правах человека носят характер общих принципов права, равно присущих как международному, так и внутригосударственному праву. Они отражают исторически достигнутый уровень демократии и гуманности общества на международном и внутригосударственном уровне.

Благодаря этому они обладают особыми юридическими качествами. Ни международный договор, ни внутригосударственный  закон не могут ограничить права  человека. Для обоснования такого статуса используется концепция  естественных прав человека»[15].

Другая точка зрения может  быть представлена мнением профессора В.А. Карташкина[16], который отмечает, что государства, ратифицируя международные договоры по правам человека, берут на себя обязательства соблюдать достигнутые договоренности не только перед другими государствами, но и перед своими гражданами и всеми лицами, находящимися под их юрисдикцией. По мнению В.А. Карташкина, индивид все более активно «вторгается» в международное право и даже в ряде случаев принимает участие в процессах обеспечения международных стандартов в области прав человека (это видно, в частности, из практики Европейского Суда по правам человека на многочисленных примерах прецедентного права[17]). Таким образом, подчеркивает профессор В.А. Карташкин, индивид как носитель международных прав и обязанностей участвует в международных правоотношениях, выполняет нормы международного права и несет ответственность за их нарушение. При этом основные субъекты международного права – государства – не только обладают правами и обязанностями по международному праву, но и в отличие от индивидов создают его нормы и принципы. Таким образом, суть второй точки зрения состоит в том, что индивид является субъектом международного права с ограниченной (специальной) правосубъектностью.

Аналогичную точку зрения высказывает и ряд представителей Совета Европы и Европейского Суда. Так, выступая в Москве на IV внеочередном Всероссийском съезде судей, председатель Европейского Суда по правам человека Р. Рисдаль высказал мнение, что, поскольку частные лица могут инициировать разбирательство в Европейском Суде, «им предоставлен статус субъектов международного права»[18].

Таким образом, международные  организации и государственно-подобные образования являются производными субъектами международного права и  обладают ограниченной правосубъектностью, которая обусловлена признанием этих участников международных отношений со стороны первоначальных субъектов.

Вопрос о международной  правосубъектности физических лиц является дискуссионным, однако в настоящее время следует признать, что индивид является субъектом международного права с ограниченной (специальной) правосубъектностью.

 

Заключение

В данной работе осуществилась  попытка раскрыть такие понятия  как субъекты международного права. В заключении хотелось бы выделить основные моменты, затронутые в работе. Кратко резюмируем вышеизложенное.

Международное право является самостоятельной правовой системой, особенности которой предопределяют специфику международной правосубъектности и в конечном итоге качественные характеристики субъектов международного права.

Субъектом международного права  является независимый (не подчиненный  какой-либо политической власти извне) участник международных отношений, обладающий правами и обязанностями, установленными международными договорами.

Выделяют две категории  субъектов международного права:

Первичные (основные, суверенные) – государства; нации и народы, борющиеся за свою независимость;

Производные (несуверенные) – международные организации; государственно-подобные образования.

Под международно-правовым признанием понимается признание в  соответствии с международным правом существующими государствами новых  государств или правительств либо других органов, позволяющее установить с  ними официальные или неофициальные, полные или неполные, постоянные или  временные отношения.

Институт правопреемства получил весьма широкое распространение  в международном праве. Правопреемством  государств принято называть переход  с учетом основных принципов международного права и норм о правопреемстве определенных прав и обязательств от одного государства - субъекта международного права к другому.

 

 

 

 

Список используемой литературы

Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров (1978 г.); Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной  собственности, государственных архивов  и государственных долгов (1983 г.); Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза  ССР за рубежом (1992 г.) // Действующее  международное право. В 3-х томах / Сост. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. – М., 1999. Т. 1. С. 433-473.