Поэтика дуэли в русской литературе XIX века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 08:54, курсовая работа

Краткое описание


Цель исследования : выявить поэтику дуэли в литературе XIX века и определить ее смысловую и сюжетообразующую роль.
Задачи: 1) Проследить историю возникновения дуэли.
2) Ознакомиться с дуэльным кодексом XIX века.
3) Определить роль дуэли в поэтике произведений А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, И.С. Тургенева, Л.Н. Толстого, А.П. Чехова.
Актуальность данного исследования определяется следующими моментами:
Тема дуэли, не смотря на свою популярность в литературе, мало исследована.
Результаты исследования могут быть использованы преподавателями литературы на уроках.

Содержание


Введение…………………………………………………………………………3
Глава I. Дуэль как элемент нормативного поведения русского общества.
История возникновения дуэли……………………………………………...5
Дуэльный кодекс…………………………………………………………….7
Глава II. Поэтика дуэли в русской литературе XIX века.
2.1 Негативные стороны дуэли в произведениях А.С. Пушкина «Евгений Онегин» и «Выстрел»………………………………………………………….10
2.2 Своеобразие поединка в «Капитанской дочке» А.С. Пушкина…………17
2.3 Борьба двух самолюбий в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»…………………………………………………………………………19
2.4 Благородство неблагородных противников в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети»……………………………………………………………………30
2.5 Роль дуэли в характеристике персонажей романа Л.Н. Толстого «Война и мир»………………………………………………………………………………33
2.6 Дуэль, изменившая жизнь человека, в романе А.П. Чехова «Дуэль……35
Заключение………………………………………………………………………39
Список литературы………………………………………………………………41

Прикрепленные файлы: 1 файл

Оглавление.doc

— 192.00 Кб (Скачать документ)

«Я кое-как стал изъяснять  ему должность секунданта, но Иван Игнатьич никак не мог меня понять.» [Пушкин,2003:205] Он и не мог понять смысла дуэли, ибо она не входила в систему его представлений о нормах воинской жизни.

Вряд ли сам Пётр Андреич  сумел бы объяснить разницу между  поединком и вооруженной дракой. Но он – человек иной формации – ощущает свое право на это не совсем понятное, но притягательное деяние.

С другой же стороны, рыцарские, хотя и смутные, представления Гринёва  отнюдь не совпадают со столичным  гвардейским цинизмом Швабрина, для  которого важно убить противника, что он однажды и сделал, а не соблюсти правила чести. Он хладнокровно предлагает обойтись без секундантов, хотя это и против правил. И не потому, что Швабрин какой-то особенный злодей, а потому, что дуэльный кодекс еще размыт и неопределен.

Поединок окончился бы купанием Швабрина в реке, если бы внезапное появление Савельича. И вот тут отсутствие секундантов позволило Швабрину нанести предательский удар.

Несостоявшийся поединок Швабрина и Гринёва был абсурден и глуп, так как дуэль, не имеющая  оттенка судебного поединка, а призванная удовлетворить самолюбие дуэлянтов, не принималась в те времена.

Именно такой поворот  дела и показывает некий оттенок  отношения Пушкина к стихии «незаконных», неканонических дуэлей, открывающих  возможности для убийств, прикрытых  дуэльной терминологией.

Возможности такие возникали  часто. Особенно в армейском захолустье, среди изнывающих от скуки и безделья офицеров.

2.3 Борьба двух  самолюбий в романе М.Ю. Лермонтова  «Герой нашего времени».

Лермонтов тоже вводит в свой роман  «Герой нашего времени» сцену дуэли. В «Княжне Мери» конфликт между Печориным и Грушницким – борьба двух самолюбий, двух воль. И лишь частично она объясняется желанием обоих соперников добиться внимания княжны. И Грушницкий, и Печорин к этому стремятся. Но нет никаких признаков, что чувство Грушницкого к Мери – это любовь. А его противник Мери не любит и влюбляет ее в себя, желая показать свою власть над чужой душой и досадить Грушницкому. Встреча Печорина с Мери и искание ее любви были скорее главным приемом его борьбы с Грушницким, чем проявление чувства к ней.

Обоими лермонтовскими персонажами – Печориным и  Грушницким – движет отнюдь не безумная ревность. Поводом для дуэли оказывается  сплетня Грушницкого, что княжна ночью принимала у себя любовника. Внешне вызов Печорина выглядит как заступничество за оклеветанную княжну : «Прошу вас… прошу вас сейчас же отказаться от ваших слов; вы очень хорошо знаете, что это выдумка. Я не думаю, что равнодушие женщины к вашим блестящим достоинствам заслужило такое ужасное мщение». [Лермонтов,2003:126] Так все случившееся воспринимают муж Веры, случайно ставший очевидцем сцены вызова на дуэль, и княгиня Лиговская. Но сплетня Грушницкого – только повод: дуэль была неизбежной, ибо столкнулись две воли, два самолюбия и ни один из соперников не желал уступить другому.

В ночь перед дуэлью Печорин «не спал ни минуты» [Лермонтов,2003:130], писать не мог, «потом сел и открыл роман Вальтера Скотта... то были "Шотландские Пуритане»; он «читал сначала с усилием, потом забылся, увлеченный волшебным вымыслом...» [Лермонтов,2003:130]

Но едва рассвело, и  нервы его успокоились, он опять  подчиняется худшему в своем характере: «Я посмотрелся в зеркало; тусклая бледность покрывала лицо мое, хранившее следы мучительной бессонницы; но глаза, хотя окруженные коричневою тенью, блистали гордо и неумолимо. Я остался доволен, собою». [Лермонтов,2003:131]

Все, что томило и тайно  беспокоило его ночью, забыто. Он готовится к дуэли трезво и спокойно: «...велев седлать лошадей... оделся и сбежал к купальне... вышел из ванны свеж и бодр, как будто собирался на бал». [Лермонтов,2003:131]

Вернер (секундант Печорина) взволнован предстоящим поединком. Печорин говорит с ним спокойно и насмешливо; даже своему секунданту, своему другу он не открывает «тайного беспокойства»; как всегда он холоден и умен, склонен к неожиданным выводам и сравнениям: «Старайтесь смотреть на меня как на пациента, одержимого болезнью, вам еще неизвестной...», «Ожидание насильственной смерти, не есть ли уже настоящая болезнь?» [Лермонтов,2003:131]

Наедине же с собой  он снова такой, как в первый день пребывания в Пятигорске: естественный, любящий жизнь человек. Вот как  он видит природу по дороге к месту  дуэли:

«Я не помню утра более голубого и свежего! Солнце едва выказалось из-за зеленых вершин, и слияние первой теплоты его лучей с умирающей прохладой ночи наводило на все чувства какое-то сладкое томленье. В ущелье не проникал еще радостный луч молодого дня...» [Лермонтов,2003:132]

Все, что он видит по дороге к  месту дуэли, радует, веселит, живит его, и он не стыдится в этом признаться: «Я помню — в этот раз, больше чем когда-нибудь прежде, я любил природу. Как любопытно всматривался я в каждую росинку, трепещущую на широком листке виноградном и отражавшую миллионы радужных лучей! как жадно взор мой старался проникнуть в дымную даль!» [Лермонтов,2003:132]

Но вся эта радость, жадное наслаждение  жизнью, восторг, восклицания — все  это спрятано от постороннего глаза. Едущему рядом Вернеру в голову не может прийти, о чем думает Печорин:

«Мы ехали молча.

- Написали ли вы свое завещание?  — вдруг спросил Вернер.

- Нет.

- А если будете убиты?

- Наследники отыщутся сами.

- Неужели у вас нет друзей, которым бы вы хотели послать свое последнее прости?..

Я покачал головой». [Лермонтов,2003:132]

Перед дуэлью он забыл даже о Вере; ни одна из женщин, любивших его, не нужна  ему сейчас, в минуты полного душевного  одиночества. Начиная свою исповедь, он сказал: «Хотите ли, доктор... чтоб я раскрыл вам мою душу?» [Лермонтов,2003:132] Он не обманывает, он действительно раскрывает Вернеру душу. Но дело в том, что душа человека не есть что-то неподвижное, ее состояние меняется, человек может по-разному смотреть на жизнь утром и вечером одного и того же дня.

Чтобы отомстить Печорину Грушницкий готов совершить подлость, злонамеренное убийство в чистом виде: участвовать в дуэли, зная, что заряжен будет только его пистолет, а Печорину будет вручено оружие без пули.

Конечно, драгунский капитан  и не помышляет, что эта дуэль может кончиться трагически для Грушницкого: он сам заряжал его пистолет и не зарядил пистолета Печорина. Но, вероятно, он не помышляет и о возможности гибели Печорина. Уверяя Грушницкого, что Печорин непременно струсит, драгунский капитан и сам этому поверил. Цель у него одна: позабавиться, представить Печорина трусом и тем опозорить его. Угрызения совести ему неведомы, законы чести тоже.

Все, что происходит перед дуэлью, обнаруживает полную безответственность и глупую самоуверенность драгунского капитана. Он убежден, что события пойдут по его плану. А они разворачиваются иначе и, как всякий самодовольный человек, лишившись власти над событиями, капитан теряется и оказывается бессильным.

Впрочем, когда Печорин  и Вернер присоединились к своим противникам, драгунский капитан еще был уверен, что руководит комедией.

«- Мы давно уж вас ожидаем, — сказал драгунский капитан с иронической улыбкой.

Я вынул часы и показал  ему.

Он извинился, говоря, что его часы уходят». [Лермонтов,2003:133]

Ожидая Печорина, капитан, видимо, уже говорил своим друзьям, что Печорин струсил, не приедет, — такой исход дела вполне бы его удовлетворил. Но Печорин приехал. Теперь по законам поведения на дуэлях — секундантам полагалось начать с попытки примирения. Драгунский капитан нарушил этот закон, Вернер — выполнил.

«— Мне кажется, — сказал он, — что, показав оба готовность драться и заплатив этим долг условиям чести, вы бы могли, господа, объясниться и кончить это дело полюбовно.

— Я готов. — сказал Печорин.» [Лермонтов,2003:133]

«Капитан мигнул Грушницкому» [Лермонтов,2003:133]... Роль капитана в дуэли гораздо опаснее, чем может показаться. Он не только придумал и осуществил заговор. Он олицетворяет то самое общественное мнение, которое подвергнет Грушницкого насмешкам и презрению, если он откажется от дуэли.

В течение всей сцены, предшествующей дуэли, драгунский капитан  продолжает играть свою опасную роль. То он «мигнул Грушницкому», стараясь убедить его, что Печорин трусит — и потому готов к примирению. То «взял его под руку и отвел в сторону; они долго шептались...» [Лермонтов,2003:133]

Если бы Печорин на самом деле струсил — это было бы спасением для Грушницкого: его  самолюбие было бы удовлетворено, и  он мог бы не стрелять в безоружного. Грушницкий знает Печорина достаточно хорошо, чтобы понимать: он не признает, что был ночью у Мери, не откажется от утверждения, что Грушницкий клеветал. И все-таки, как всякий слабый человек, попавший в сложное положение, он ждет чуда: вдруг произойдет что-то, избавит, выручит...

Чуда не происходит. Печорин  готов отказаться от дуэли — при  условии, что Грушницкий публично откажется от своей клеветы. На это слабый человек отвечает: «Мы будем стреляться». [Лермонтов,2003:133]

Вот так Грушницкий подписывает  свой приговор. Он не знает, что Печорину известен заговор драгунского капитана, и не думает, что подвергает опасности свою жизнь. Но он знает, что тремя словами: «Мы будем стреляться» — отрезал себе дорогу к честным людям. Отныне он — человек бесчестный.

Печорин еще раз пытается воззвать к совести Грушницкого: напоминает, что один из противников «непременно будет убит». [Лермонтов,2003:134]Грушницкий отвечает: «Я желаю, чтобы это были вы...» [Лермонтов,2003:134]

«А я так уверен в противном...» [Лермонтов,2003:134], - говорит Печорин, сознательно отягощая совесть Грушницкого.

Если бы Печорин разговаривал с Грушницким наедине, он мог бы добиться раскаяния или отказа от дуэли. Тот  внутренний, неслышный разговор, который  идет между противниками, мог бы состояться; слова Печорина доходят до Грушницкого: «во взгляде его было какое-то беспокойство», «он смутился, покраснел»» [Лермонтов,2003:136]— но разговор этот не состоялся из-за драгунского капитана.

Печорин со страстью погружается  в то, что он называет жизнью. Его  увлекают интрига, заговор, запутанность всего этого дела... Драгунский капитан расставил свою сеть, надеясь поймать Печорина. Печорин обнаружил концы этой сети и взял их в свои руки; он все больше и больше стягивает сеть, а драгунский капитан и Грушницкий этого не замечают. Условия дуэли, выработанные накануне, жестоки: стреляться на шести шагах. Печорин настаивает на еще более суровых условиях: он выбирает узенькую площадочку на вершине отвесной скалы и требует, чтобы каждый из противников стал на самом краю площадки: «таким образом даже легкая рана будет смертельна... Тот, кто будет ранен, полетит непременно вниз и разобьется вдребезги...» [Лермонтов,2003:134]

Все-таки Печорин —  очень мужественный человек. Ведь он-то идет на смертельную опасность и  умеет при этом так держать себя в руках, чтобы еще успевать видеть вершины гор, которые «теснились... как бесчисленное стадо, и Элъборус на юге», и золотой туман... Только подойдя к краю площадки и посмотрев вниз, он невольно выдает свое волнение: «...там внизу казалось темно и холодно, как в гробе; мшистые зубцы скал, сброшенных грозою и временем, ожидали своей добычи». [Лермонтов,2003:136]

Признается же он в  этом только себе. Внешне он так спокоен, что Вернер должен был пощупать его  пульс — и только тогда мог  заметить в нем признаки волнения.

Поднявшись на площадку, противники «решили, что тот, кому придется первому встретить неприятельский огонь, станет на самом углу, спиною к пропасти; если он не будет убит, то противники поменяются местами». [Лермонтов,2003:136] Печорин не говорит, кому принадлежало это предложение, но мы без труда догадываемся: еще одно условие, делающее дуэль безнадежно жестокой, выдвинуто им.

Через полтора месяца после дуэли Печорин откровенно признается в дневнике, что сознательно  поставил Грушницкого перед выбором: убить безоружного или опозорить себя. Понимает Печорин и другое; в душе Грушницкого самолюбие и слабость характера должны были торжествовать!..

Поведение Печорина трудно назвать вполне благородным, потому что у него все время двойные, противоречивые устремления: с одной стороны, он как будто озабочен судьбой Грушницкого, хочет заставить его отказаться от бесчестного поступка, но, с другой стороны, больше всего заботит Печорина собственная совесть, от которой он наперед откупается на случай, если произойдет непоправимое и Грушницкий превратится из заговорщика в жертву.

Грушницкому выпало стрелять первому. А Печорин продолжает экспериментировать; он говорит своему противнику: «...если вы меня не убьете, то я не промахнусь! — даю вам честное слово». [Лермонтов,2003:136] Эта фраза опять имеет двойную цель: еще раз испытать Грушницкого и еще раз успокоить свою совесть, чтобы потом, если Грушницкий будет убит, сказать себе: я чист, я предупреждал…

Об этом втором смысле слов Печорина Грушницкий, конечно, не догадывается; у него другая забота. Измученный совестью, «он покраснел; ему было стыдно убить человека безоружного... но как признаться в таком подлом умысле?..» [Лермонтов,2003:136]

Вот когда становится жалко Грушницкого: за что его  так запутали Печорин и драгунский капитан? Почему такой дорогой ценой он должен платить за самолюбие и эгоизм — мало ли людей живет на белом свете, обладая худшими недостатками, и не оказываются в таком трагическом тупике, как Грушницкий!

Информация о работе Поэтика дуэли в русской литературе XIX века