Кримінологічна характеристика корупційної злочинності

7. Глобалізація корупції вимагає транснаціоналізації боротьби з нею. Експерти в США в 1998 р. оцінили обсяг міжнародного хабарництва в 30 млрд дол І це тільки по 60 великим міжнародним угодам, які ними аналізувалися. В Україні також необхідні заходи щодо вирішення даної проблеми. Вона особливо потребує введення кримінальної відповідальності за корупцію державних службовців за кордоном, організують міжнародні угоди з продажу зброї, нафти, газу та інших сировинних ресурсів країни. Рекомендаційні міжнародні документи про організацію боротьби з корупцією (Керівництво ООН»Практичні заходи боротьби з корупцією",»Конвенція про кримінальну відповідальність за корупцію") Ради Європи та інші документи недостатні для ефективної боротьби з корупцією, яку здійснюють посадовими особами однієї країни в іншій країні. Першою країною, яка в 1997 р. ввела кримінальну відповідальність за корупцію за кордоном (Закон "Про іноземній корумпованою практиці") були США. Дане положення реалізовано також у ст.ст. 5,6,9,10,11 Конвенції про кримінальну відповідальність за корупцію Ради Європи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список літератури

 

1. Конституція України прийнята на 5 сесії Верховної Ради України 28 червня. 1996 р. – Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.
2. Кримінальна конвенція РЄ про боротьбу з корупцією від 27 січня 1999 Ратифікована із заявою Законом № 252–V від 18.10.2006 р.
3. Додатковий протокол до Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією від 15 травня 2003 р. Ратифікований Законом № 253–V від 18.10.2006 р.
4. Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 № 8073-Х
5. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 № 2341-ІІІ
6. Кримінальний-процесуальний кодекс України від 19 листопада 2012 № 1001-05
7. Закон України „Про державну службу” від 16 грудня 1993 № 3723-ХІІ
8. Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення” від 7 квітня 2011року № 1508–VІ.
9. Закон України „Про засади запобігання та протидії корупції” від 7 квітня 2011 року №1506–VІ.
10. Андрушко П.П. Корупційні правопорушення та корупційні злочини як їх різновид: співвідношення і диференціація відповідальності за їх вчинення // Право України. – 2010. - №9. – С.-100.
11. Андрушко П.П. Поняття корупційного злочину, ознаки його складу // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ.конф.,. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 16-29.
12. Быхалов В.А. Субьекты коррупционных деяний // Вісник ЛІВС. – 2001.– №2. – С.170–174.
13. Горбачов Д.М. Щодо корупційних злочинів у сфері службової діяльності // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ.конф.,. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – С.129 – 134.
14. Кисіль Н.М. Проблеми криміналізації пропозиції чи надання неправомірної вигоди та її одержання // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ.конф.,. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 225-231.
15. Куц В.М., Міщенко С.Г. Понятійний апарат механізму спеціальної протидії корупційній злочинності // Вісник НАПУ № 4. - 2011. – С. 46 - 51.
16. Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України / Р. Л. Максимович. – Львів: ЛДУВС, 2008. – 304 с.
17. Мельник М. Проблемні питання відповідності за одержання хабара, залежно від його розмірів // Вісник Львівського національного університету ім.. Івана Франка. – Серія юридична. – 2001. – Вип. 36. – С. 488–496. 
18. Титаренко О.О. Криміналізація пропозиції надання неправомірної вигоди в контексті нової антикорупційної політики // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ.конф.,. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – С.483-489.
19. Інтернет-ресурси http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D1%96%D1%8F;

http://www.belozerka.just.ks.ua/zapobigannya-proyavam-koruptsiyi/ponyattya-koruptsiyi-ta-koruptsiynih-zlochiniv.html

¹Інтернет-ресурси http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BFD1%96%D1%8F

² Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 № 2341-ІІІ

³ Андрушко П.П. Поняття корупційного злочину, ознаки його складу // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ.конф.,. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 16-29.

⁴ Закон України „Про засади запобігання та протидії корупції” від 7 квітня 2011 року №1506–VІ.

⁵ Закон України „Про державну службу” від 16 грудня 1993 № 3723-ХІІ

⁶ Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення” від 7 квітня 2011року № 1508–VІ.

⁷ Конституція України прийнята на 5 сесії Верховної Ради України 28 червня. 1996 р. – Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 30, ст. 141.

⁸ Кисіль Н.М. Проблеми криміналізації пропозиції чи надання неправомірної вигоди та її одержання // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ.конф.,. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 225-231.

⁹ Титаренко О.О. Криміналізація пропозиції надання неправомірної вигоди в контексті нової антикорупційної політики // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ.конф.,. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім.. Е.О. Дідоренка, 2011. – С.483-489.

¹⁰ Максимович Р.Л. Поняття службової особи у кримінальному праві України / Р. Л. Максимович. – Львів: ЛДУВС, 2008. – 304 с.

¹¹ Быхалов В.А. Субьекты коррупционных деяний // Вісник ЛІВС. – 2001.– №2. – С.170–174.

¹² Закон України „Про засади запобігання та протидії корупції” від 7 квітня 2011 року №1506–VІ.