Языковая агрессия в газетных текстах массовых изданий

Заключение. 
  Рассмотрев примеры проявлений речевой агрессии в материалах газеты «Комсомольская правда» за 2010 год, мы выявили пять основных тем, в которых языковая агрессия  встречается наиболее часто. Кроме этого было обнаружено, как минимум пять публикаций, в которых также присутствуют элементы речевой агрессии. В них рассказывалось о любителях татуировок, милиционерах,  талисманах олимпиады в Лондоне и много другом, но причиной появления речевой агрессии именно в них стало личное негативное отношение автора к тому, о чём идёт речь в его материале. 
  Создав диаграмму того, на какие темы речевая агрессия в «Комсомольской Правде» проявляется чаще всего (см. приложение), мы видим, что ровно половину занимают разделы «гомосексуализм» и «М\Ж» (именно так мы обозначили случаи демонстрации сексизма). Исходя из анализа этих случаев, мы можем предположить, что половина использований языкового насилия происходит по причине того, что данные темы не имеют однозначного мнения, и читательские суждения об этом также расходятся и автор не скрывает собственного убеждения, понимая, что весомая часть прочитавших разделяют его позицию. Также данные темы обычно вызывают большой интерес у массового читателя и выражение негативной позиции лишь подогреет эту заинтересованность.

   Сюда же мы можем и отнести материалы об известных личностях, которые содержат языковую агрессию по этой же причине.  Причём негативная реакция читателя, вызванная тем, что данная публикация каким-то образом задевает его чувства и\или противоречит его суждениям может также добавить его интереса к ним и обеспечить дальнейшее отслеживание подобных материалов именно в их издании.  Многие люди специально просматривают то, что вызывает у них негативную реакцию, чтобы впоследствии выказывать своё недовольство. Этот зачастую необъяснимый эффект мы можем наблюдать достаточно часто и автор может использовать его в написании своих материалов.

   Стоит также отметить  такую причину появления языковой агрессии в тексте, как авторский стиль. Некоторые журналисты несколько раз попадали в наше поле зрения и каждый раз мы имели дело со схожими примерами. Это и Татьяна Огнева с её яркими сексисткими высказываниями и Владимир Лаговский с гомофобными проявлениями и, конечно же, Александов Мешков, большинство публикаций которого можно отнести к материалам содержащих языковую агрессию. Вполне вероятно, что их не вполне приемлемый для одних читателей стиль написания находит положительных отклик у других, но, тем не менее, интерес к их работам может вызывать как у одних, так и у других, а это является основополагающей задачей для массового издания.

   Также не стоит упускать из вида, что тоже языковое насилие может служить инструментом своеобразной пропаганды, рупором создания негативного образа. Здесь стоит вспомнить описание украинской предвыборной политической ситуации.  В таких случаях нелицеприятными эпитетами награждаются те кандидаты в президенты Украины, которые вызывают неодобрение у официальной власти нашей страны. 
  Но всё же в заключение этой работы хочется добавить, что в некоторых случае языковое (казалось бы) насилие на деле является объективной оценкой той или иной ситуации, человека, поступка. Если в описании террористического акта, люди взорвавшие десятки других людей называются весьма не льстивыми определениями, вряд ли в этих случае мы можем говорить о проявлении речевой агрессии. Но, так как мнения людей на различные новости разнятся, то и понимание что является речевой агрессией, а что нет достаточно индивидуально.

Библиографический список.

1. Воронцова Т.А. Диссертация, Челябинск, 2007

2.  Дементьев В.В. Теория речевых жанров, 2011

3. Жельвис В.И. Инвектива в политической речи, Екатеринбург,1999. – С. 114-151.

4.  Доминик Дэйвис, ГОМО и ФОБИЯ Все грани неприязни, 2005

5.  Михальская  А.К.  Основы  риторики:  Мысль и слово. – М.: Просвещение,

6.   Петрова Н.Е., Рацибурская Л.В. Язык современных СМИ: средства речевой агрессии,1996.

7.  Старова О.  Е. Средства   массовой   информации   как   источник   , 2000. – № 2. – С. 15-21.

8.  Тертычный А.А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 320 с.

9.      Тертычный А.А. Психология публицистического убеждения. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 63 с.

10. Шейгал Е.И. Вербальная агрессия в политическом дискурсе. 1999.  – Вып. 28.  – С. 204-222.

11. Щербинина Ю.В. Речевая агрессия и пути её преодоления. 2007

12. Шнирельман В. А. Ксенофобия, новый расизм и пути их преодоления, 1958

Приложение