Алиментные правоотношения родителей и детей

Например, некоторые авторы считают, что основанием возникновения прав и обязанностей родителей и детей является фактический состав, включающий в себя собственно родство и удостоверения родства в установленном законом порядке.

Единственным основанием возникновения взаимных прав и обязанностей родителей и детей является истинное происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке. Те же ученые, различают понятия содержание и алименты, соответственно считают, что алиментные правоотношения не существует до судебного решения, существование же родительского правоотношения создает только потенциальную возможность возникновения алиментного обязательства. Пчелинцева Л.М. до фактического состава, что, по ее мнению, является основанием алиментного долга родителей в отношении несовершеннолетних детей, включая соглашение сторон об уплате алиментов или решение суда об уплате алиментов. Вместе с тем позже этот же автор утверждает, что обязанное лицо может лично платить алименты и при отсутствии письменного соглашения.

Законодатель не различает понятия "содержание" и "алименты", это касается и нового СК Украины. Так, согласно ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК Украины по договоренности между: родителями ребенка тот из них, кто проживает отдельно от ребенка, может принимать участие в его содержании в денежной и (или) натуральной форме. По решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его матери, отца и (или) в твердой денежной сумме, а также родители в соответствии со ст. ст. 189, 190 СК Украины могут заключить договор об уплате алиментов на ребенка или договор о прекращении прав на алименты в связи с передачей права собственности на имущество.

В литературе распространена точка зрения, что при отмене усыновления при сохранении за ребенком права на содержание, взыскание осуществляется по правилам, предусмотренным ст. 95 КоБС Украины относительно фактического питомца. Однако с этим нельзя согласиться, поскольку в ст. 126 КоБС Украины указывается на сохранение права получать содержание, а не о возникновении совершенно нового обязательства. Вместе с тем это обуславливается отсутствием у ребенка родителей (невозможностью ее удерживать), а также; отменой усыновления вследствие ненадлежащего исполнения усыновителем своих обязанностей.

Положения ст 232, 239 нового СК Украины относительно правовых последствий усыновления и его отмена не отрицают высказанную выше автором этой работы позицию.

В соответствии с ч. 6 ст. 239 СК Украины в случае отмены усыновления на основании, указанном в п. 1 ч. 1 ст. 238 этого Кодекса (когда усыновление отвечает интересам ребенка, не обеспечивает ей семейного воспитания), если ребенок не передается родителям, суд может постановить решение о взыскании алиментов на ребенка с лица, которое было его усыновителем, при условии, что последний может предоставлять материальную помощь. Этот алиментный долг, как и предусмотренное ч. 6 ст. 237 СК Украины, имеет самостоятельную правовую природу.

Вместе с тем новеллы нового СК Украины по института усыновления, в частности, норма ст. 242 СК Украины, которая предусматривает возможность лишения усыновителя родительских прав, требуют отдельного научного анализа, выходит за рамки данной работы.

В нормальной семье, которая должным образом осуществляет свои функции, алиментные обязательства выполняется добровольно. Авторы "действующего законодательства о браке и семье" отмечают, что обычно алименты уплачиваются по решению суда в тех случаях, когда родители прекращают брачно-семейные отношения и совместно не проживают. Однако они подчеркивают, что когда родители уклоняются от обязанности по содержанию детей, алименты взыскиваются в судебном порядке независимо от того, живут они вместе или нет.

Представляется, что алименты по решению суда взыскиваются обычно в случаях прекращения семейной общности, если понимать ее как наличие общего быта и совместного проживания.

Тот из родителей, который по решению суда платит алименты, и ребенок обычно не связаны общим бытом и совместным проживанием, поскольку в противном случае алиментные обязательства выполнялось бы добровольно и не было бы необходимости обращаться в суд. Вместе с тем нельзя оснований возникновения алиментного обязательства относить "раздельное проживание и непредоставление содержания". Действующий закон не связывает возникновение алиментного обязательства или право взыскателя обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд с потерей семейной общности, то есть прекращением совместного проживания и отсутствием общего быта. Алиментные обязательства возникает с момента рождения ребенка.

Следует обратить внимание на то, положения КоБС Украины имели противоречивый характер, поскольку ст. 80 КоБС Украины предусматривала взыскании средств на содержание детей в судебном порядке в случае, когда родители уклоняются от выполнения этой обязанности, а согласно ч. 2 ст. 92 добровольный порядок уплаты алиментов не исключал права взыскателя алиментов в любое время обратиться с заявлением о взыскании алиментов в суд. Если последняя редакция ст. 92 КоБС Украины предусматривала обращение с заявлением, то ранее в этой статье речь шла об иске в суд. Взыскание алиментов судом определенное время было возможным в упрощенном порядке при отсутствии юридического спора.

З.В. Ромовская отмечает, что в соответствии с ч. 2 ст. 92 КоБС Украины добровольный порядок уплаты алиментов не исключал права взыскателя алиментов в любое время обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. Аналогичной нормы в СК Украине нет. Поэтому, если, например, отец добровольно платит ребенку алименты в сумме, достаточной для удовлетворения его разумных потребностей, в иске матери о принудительном взыскании алиментов должно быть отказано. В.М. Певец считает, что и по новому СК Украины уплата алиментов в добровольном порядке не лишает права обратиться в суд с иском о взыскании алиментов.

Выполнение алиментного обязательства в добровольном порядке не может быть основанием отказа в удовлетворении иска о взыскании алиментов.

Вместе с тем в соответствии со ст. 189 СК Украины родители вправе заключить нотариально удостоверенный договор об уплате алиментов для ребенка, определяющий размер и сроки их выплаты. В случае невыполнения одним из родителей своих обязанностей по договору, алименты с него взимаются на основании исполнительной надписи нотариуса.

Однако без внимания законодателя остались такие важные вопросы, как порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным договора об уплате алиментов. Данная норма также предусматривает, что условия договора не могут нарушать права ребенка, установленные этим Кодексом. Но не понятно, о каких правах идет речь, когда алиментные обязательства родителей имеют безусловный характер, а размер алиментов, реально может нарушаться, законодатель не устанавливает, а указывает в ч. 1 ст. 183 СК Украины, что доля заработка, которая взимается как алименты, определяется судом.

Кажется, что неспособность на законодательном уровне размера алиментов, взыскиваемых на ребенка, сводит на нет положения ст. 189 СК Украины, согласно которым родители имеют право заключить договор об уплате алиментов, поскольку в каком - либо случае можно утверждать, что определенный сторонами размер алиментов нарушает (или не нарушает) права ребенка, если определенный размер не установлен законом. Кроме этого, законодателем не указано, является наличие правозгиднои соглашения об уплате алиментов на детей препятствием в обращении в суд за принудительным взысканием алиментов.

Основанием возникновения алиментного обязательства между; родителями и несовершеннолетними детьми факт родства. Содержание должно предоставляться независимо от размера доходов, имеют родители, и от того, удовлетворяют эти доходы их собственные нужды. В литературе подчеркивается безусловный характер этих обязательств. Объем алиментных платежей ранее был четко определен законодательством. СК Украины, как уже отмечалось, не устанавливает определенного размера алиментов на детей.

Другими основания установления алиментов на совершеннолетних детей и в пользу родителей. Для возникновения обязанности родителей по содержанию своих совершеннолетних детей, а также обязанности совершеннолетних детей по содержанию их родителей одного только факта родства недостаточно. В этом случае необходимо наличие и других фактов: нетрудоспособность, потребность в получении материальной помощи, а по алиментного долга родителей также и возможность оказывать помощь.

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей и в пользу родителей согласно ст 200, 205 СК Украины устанавливается в долевом отношении к заработку (доходу) и (или) в твердой денежной сумме.

В литературе была высказана точка зрения, что при определении размера алиментов на родителей в последнее должен обеспечиваться уровень жизни не ниже, чем имеют дети. Однако с этим согласиться нельзя, в первую очередь необходимо учитывать объективные потребности алиментоуповноваженои лица, а не уровень жизни плательщика.

Некоторые ученые предлагали распространить взыскании алиментов на содержание совершеннолетних детей, которые учатся, до достижения ими 23-летнего возраста. Эта позиция нашла свою реализацию в ст. 199 СК Украины.

В соответствии со ст. 199 СК Украины если совершеннолетние дочь, сын продолжают обучение и в связи с этим нуждаются в материальной помощи, родители обязаны содержать их до достижения двадцати трех лет при условии, что они могут предоставлять материальную помощь.

Следует обратить внимание на взаимный характер алиментных обязательств родителей и детей: родители содержат своих несовершеннолетних (совершеннолетних нетрудоспособных) детей, а совершеннолетние дети, в свою очередь, выполняют алиментный долг по нетрудоспособных родителей, нуждающихся в материальной помощи. Взаимный характер алиментных правоотношений подчеркивается и санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 204 СК Украины (ч. З ст. 81 КоБС Украины), согласно которой дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих родителей и обязанности принимать участие в дополнительных затратах, если будет установлено, что родители уклонялись от выполнения своих родительских обязанностей.

Практика показывает, что родители очень редко обращаются в суд с исковыми требованиями о взыскании алиментов со своих совершеннолетних детей. Так, как оказалось в результате исследования судебной практики, за 1999-2001 годы в Ленинском и Артемовском районных судах г.. Луганская была рассмотрена только одно дело о взыскании алиментов на родителей. После безрезультатных поисков ответчика по делу - взрослого сына, родители наконец отказались от иска.

Вместе с тем следует отметить, что обычно дети оказывают добровольно материальную помощь своим родителям даже при отсутствии соответствующего алиментного долга, а при уклонении от выполнения этой обязанности родители, как правило, не обращаются в суд по моральным соображениям.

Т.А. Фадеева считает, что до фактического состава, который является основанием возникновения алиментного обязательства, входит решение суда. Другое толкование, по мнению Т.А. Фаддеев, приводит к тому, что применительно к совершеннолетних детей алиментный долг может оказаться просто погашенным, потому что и родители имеют право получать алименты от своих совершеннолетних детей, и совершеннолетние нетрудоспособные дети, которые нуждаются в помощи, также; имеют право на получение содержания от своих родителей.

В данном случае следовало или позаимствовать из СК РФ положение, согласно которому только трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, или указать, что на нетрудоспособных совершеннолетних детей такая обязанность возлагается, если они материально обеспеченными.

Вместе с тем эта проблема была решена в СК Украины другим путем. Ч. 1 ст. 198 СК Украины обусловливает возникновение обязанности родителей содержать совершеннолетних детей возможностью оказывать помощь, тогда как ранее в. 80 КоБС Украины не предусматривала такого условия. Итак, теперь возникновения взаимных алиментных обязанностей невозможно.

Что касается несовершеннолетних детей, хотя бы и получают заработок, за ними сохраняется право на алименты, поэтому на несовершеннолетних детей не может одновременно полагаться обязанность содержать своих родителей.

М.В. Антокольский считает это справедливым в отношении детей, заключили брак до достижения совершеннолетия. Вместе с тем она не исключает другое решение вопроса в отношении несовершеннолетнего, который занимается предпринимательской деятельностью и получил полную гражданскую дееспособность, так как по действующему российскому законодательству последнее обстоятельство освобождает родителей от соответствующей обязанности, если эмансипированная ребенок имеет определенные доходы. С нашей точки зрения, в любом случае не следует обременять положение несовершеннолетнего ребенка. Но справедливо было бы освободить родителей от содержания полностью дееспособной ребенка.

В соответствии со ст. 188 СК Украины родители могут быть освобождены от обязанности содержать ребенка, если его доход намного превышает доход каждого из них и обеспечивает полностью его потребности, тогда как ст. 206 СК Украины предусматривает, что в исключительных случаях, если мать, отец тяжело больными, инвалидами, а ребенок имеет достаточный доход (заработок), суд может постановить решение о взыскании с нее единовременно или в течение определенного срока средств на покрытие расходов, связанных с лечением и уходом за ними.

Согласно ч. 1 ст. 81 КоБС Украины дети обязаны заботиться о родителях и оказывать им помощь. Ст. 172 СК Украины предусматривает, что ребенок, совершеннолетние дочь, сын обязаны заботиться о родителях, проявлять о них заботу и оказывать им помощь. В литературе были высказаны различные точки зрения относительно природы этого долга, однако большинство авторов пришло к выводу, что нельзя обеспечить заботу о родителях принудительно, следовательно, включение соответствующего положения в закон имеет воспитательное значение. Обязанность детей заботиться о своих родителях рассматривается как самостоятельный обязанность, не зависит от наличия соответствующего алиментного обязательства.