Процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 23:18, дипломная работа

Краткое описание

Цель - раскрыть процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие вследствие договорных обязательств. Предметом исследования становятся процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе. Задачи исследования: - раскрыть подведомственность и подсудность дел об изменении и расторжении договоров; - рассмотреть лиц, участвующих в деле об изменении и расторжении договоров; - исследовать вопросы государственной пошлины по искам об изменении и расторжении договоров;

Содержание

Введение 3
1. Общие положения рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров 5
1.1. Подведомственность и подсудность дел об изменении и расторжении договоров 5
1.2. Лица участвующие в деле об изменении и расторжении договоров 12
1.3. Госпошлина по искам об изменении и расторжении договоров 20
2. Рассмотрение судами первой инстанции дел об изменении и расторжении договоров 28
2.1. Предъявление иска об изменении и расторжении договоров 29
2.2. Подготовка дела к судебному разбирательству 37
2.3. Особенности судебного рассмотрения дел об расторжении и изменении договоров 46
2.4. Вынесение и оглашение решения 62
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 71

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 370.00 Кб (Скачать документ)

В судебном заседании  был допрошен эксперт из Региональной общественной организации «Бурятская ассоциация потребителей» Измайлова Н.П., исследована и осмотрена приобретенная у ответчика меховая куртка. Эксперт подтвердила проведенную ей экспертизу, выводы, изложенный в ней. Показала, что в настоящее время, после судебной экспертизы распорот подклад куртки из которого усматривается качество кусков меха. Пояснила, что куртка состоит из трех видов меха, мех частично не новый, перешитый из иного изделия. Куртка не соответствует установленным требованиям ГОСТ 8765-93 «Одежда меховая и комбинированная. Общие технические условия», ГОСТ 10322-71 «Шкурки норки выделанные. Технические условия», ГОСТ 19878-74 «Меха, меховые изделия и овчинно-шубные изделия. Маркировка».

Исковые требования Мальцевой А.Н. к ООО «Керимофф» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть договор  купли-продажи куртки женской из норки от ДАТА.

Взыскать с ООО «Керимофф» в пользу Мальцевой А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченные в счет приобретения куртки женской из норки, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов на составление искового заявления в размере <данные изъяты>, на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>27.

Судья направляет или вручает ответчику копии  заявления и приложенных к  нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить  в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В случае систематического противодействия стороны своевременной подготовке дела к судебному разбирательству судья может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени по правилам, установленным статьей 99 Гражданско-процессуального Кодекса.

Существует  возможность соединения исковых  заявлений и их разъединение.

Так, согласно ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

При предъявлении исковых требований несколькими  истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько  требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

 Судья, установив,  что в производстве данного  суда имеется несколько однородных  дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Подготовка  дела к судебному разбирательству  включает в себя предварительное  судебное заседание.

Согласно ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о  времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 ГПК РФ.

Если дело сложное, с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения дел.

При наличии  обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение  суда может быть подана частная жалоба.

В предварительном  судебном заседании может рассматриваться  возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.

О проведенном  предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 ГПК РФ.

Если дело признается подготовленным, судья на основании ст. 153 ГПК РФ выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Итак, как таковых  особенностей подготовки дела к судебному разбирательству в отношении данных дел мы не увидели. Единственное отличие от обычного порядка рассмотрения дела является то, что возможно в качестве дополнительных доказательств представлять данные экспертизы, выполненной в досудебном порядке.

2.3. Особенности судебного рассмотрения дел об расторжении и изменении договоров

 

Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Для обеспечения  участия в судебном заседании  лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования  систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании  лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования  систем видеоконференц-связи, проверяет  явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, переводчиков о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

В случае, если для обеспечения участия в  деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания  лишения свободы, используются системы  видеоконференц-связи этих учреждений, получение подписки у данных лиц о разъяснении им судом, рассматривающим дело, прав и обязанностей и предупреждении об ответственности за их нарушение осуществляется при техническом содействии администрации этих учреждений.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов - судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

Председательствующий  руководит судебным заседанием, создает  условия для всестороннего и  полного исследования доказательств  и обстоятельств дела, устраняет  из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда.

Председательствующий  принимает необходимые меры по обеспечению  надлежащего порядка в судебном заседании. Распоряжения председательствующего  обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

В ст. 157 ГПК предусмотрены  принципы непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства.

Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать  доказательства по делу: заслушать  объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

Судебное заседание  по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

В судебном заседании  поддерживается порядок.

При входе судей  в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

Судебное разбирательство  происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

Надлежащему порядку  в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в  зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и  видеозапись, трансляцию судебного  заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.

Участники процесса и все присутствующие в зале судебного  заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

В назначенное  для разбирательства дела время  председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое  гражданское дело подлежит рассмотрению.

Осуществляется  проверка явки участников процесса.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

Информация о работе Процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе