Процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 23:18, дипломная работа

Краткое описание

Цель - раскрыть процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие вследствие договорных обязательств. Предметом исследования становятся процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе. Задачи исследования: - раскрыть подведомственность и подсудность дел об изменении и расторжении договоров; - рассмотреть лиц, участвующих в деле об изменении и расторжении договоров; - исследовать вопросы государственной пошлины по искам об изменении и расторжении договоров;

Содержание

Введение 3
1. Общие положения рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров 5
1.1. Подведомственность и подсудность дел об изменении и расторжении договоров 5
1.2. Лица участвующие в деле об изменении и расторжении договоров 12
1.3. Госпошлина по искам об изменении и расторжении договоров 20
2. Рассмотрение судами первой инстанции дел об изменении и расторжении договоров 28
2.1. Предъявление иска об изменении и расторжении договоров 29
2.2. Подготовка дела к судебному разбирательству 37
2.3. Особенности судебного рассмотрения дел об расторжении и изменении договоров 46
2.4. Вынесение и оглашение решения 62
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 71

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 370.00 Кб (Скачать документ)

6) утратил силу;

7) дела об определении  порядка пользования имуществом.

В таком случае дела об изменении  и расторжении договоров подсудны мировому судье в случае, если выступают  в качестве имущественных споров и при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Под имущественным  спором понимают споры, касающиеся имущественных отношений, т.е. отношений по поводу имущества и материальных благ, возникающие в гражданских правоотношениях. При этом относят в данную категорию и споры по вопросу вещных, так и обязательственных прав, вытекающих из договора или деликта.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Итак, если спор по делу об изменении и расторжении договоров не подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению в районном суде.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданско-процессуального Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 г. Москва  "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан"4 в п. 3 указано, что в силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по спорам, вытекающим из договора добровольного страхования имущества граждан, подведомственны судам общей юрисдикции.

Согласно п. 4 этого Постановления  при разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с добровольным страхованием имущества граждан, следует руководствоваться  общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:

а) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления (например, в случае предъявления иска о взыскании страхового возмещения), в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны мировому судье;

б) в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено требование о компенсации морального вреда, являющееся производным от имущественного требования, то такие дела также подсудны мировому судье;

в) дела по спорам при цене иска, превышающей пятьдесят тысяч рублей на день подачи заявления, а также дела по искам, не подлежащим оценке (например, о нарушении права потребителя на достоверную информацию), в силу статьи 24 ГПК РФ подсудны районному суду.

Дела по спорам, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

Иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору добровольного страхования имущества, могут также предъявляться в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статьи 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ). Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Итак, подведомственность гражданских дел, связанных с  изменением или расторжением договора может быть в зависимости от цены договора определена либо как подведомственность мировому судье, либо они подведомственны  районным судам. Для некоторых дел подведомственность и подсудность установлена законом.

1.2. Лица участвующие в деле об изменении и расторжении договоров

 

В соответствии со ст. 34 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 Гражданско-процессуального Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Понятие "лица, участвующие в деле" законом  не определено.

Помимо словосочетания "лица, участвующие в деле" ГПК  РФ использует такие словосочетания, как "субъект правоотношения" и "участники процесса".

В круг иных участников гражданского судопроизводства входят юрисдикционные органы и их должностные лица, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые5.

Стороны по делам  об изменении и расторжении договоров  являются сторонами заключения этих договоров.

Например, сторонами  договора аренды являются арендодатель и арендатор. В их роли могут выступать все субъекты гражданских правоотношений: физические и юридические лица, а также государство (через свои органы).

Арендодатель должен быть либо собственником имущества, передаваемого им в пользование, либо лицом, уполномоченным законом или собственником имущества на сдачу этого имущества в аренду. При этом лицо, владеющее имуществом на праве оперативного управления, может сдать его в аренду лишь с согласия собственника этого имущества.

Арендатором же может быть любое лицо, однако в некоторых видах аренды субъектный состав может быть ограничен законом. Так, в договоре аренды предприятия и договоре лизинга обе стороны должны быть предпринимателями, а в договоре бытового проката предпринимателем должна быть лишь одна сторона – арендодатель.

Если соглашением сторон основного договора аренды к имущественным правомочиям арендатора (владение и пользование) добавляется правомочие распоряжения, то договор аренды расторгается, и его место занимает договор купли-продажи6. В этом случае субъекты договора меняются. Вместо арендатора и арендодателя субъектами договора становятся продавец и покупатель.

Если покупатель покупает товар в кредит, он заключает  договор потребительского кредита.

Потребительский кредит - это кредит с целью использования денежных средств исключительно для личных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Чаще всего потребительскими кредитами  являются  кредиты на покупку товаров длительного пользования, в частности, бытовой техники, предметов мебели, автомобилей и т.д., а также кредиты для оплаты различного рода услуг (медицинских, образовательных, туристических), также возможно предоставление денежного потребительского кредита, который заемщик использует по своему усмотрению.

Кредитором в таком случае может быть либо торгово-сервисная организация, либо кредитная организация.

В соответствии с п. 2 ст. 821 ГК РФ потребитель, будучи заемщиком, вправе отказаться от получения  кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором7.

Итак, сторонами  такого договора будут являться потребитель (заемщик) и кредитор.

Кредитором  являются банк или иная кредитная  организация согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

Некоторые кредиты  выдаются сразу нескольким людям (например, супругам). В этом случае, они считаются  созаемщиками и несут равные права  и обязанности по исполнению кредитного договора.

Во многих банках, чтобы получить крупную сумму, могут потребоваться поручители – то есть физические лица, которые ручаются своими доходами и имуществом за исполнение вами обязанностей по кредитному договору.

В этом случае к  кредитному договору добавляется еще  один документ – договор поручительства, который подписывают представитель  банка и поручитель.

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Возможно участие  в деле нескольких истцов или ответчиков.

Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие  права или обязанности нескольких  истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких  истцов или ответчиков имеют  одно основание;

3) предметом спора являются однородные  права и обязанности.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне  выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение  дела одному или нескольким из соучастников.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика  или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

К лицам, участвующим  в деле об изменении и расторжении договоров, могут быть отнесены также третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 Гражданско-процессуального Кодекса.

Согласно ст. 42 ГПК РФ в деле могут участвовать третьи лица. заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут  вступить в дело до принятия судебного  постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

В отношении  лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья  выносит определение о признании  их третьими лицами в рассматриваемом  деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

При вступлении в дело третьего лица, заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Это происходит потому, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истцов8.

Момент вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, в судопроизводство аналогичен вступлению в гражданский процесс третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.

Для вступления в дело от них не всегда требуется  подача заявления, так как они  могут быть привлечены к участию  в деле и по ходатайству лиц, участвующих  в деле, в том числе прокурора или по инициативе суда.

В отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора, не противоречат интересам истцов или ответчиков, на стороне которых третьи лица выступают.

Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в  дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в  суде производится с самого начала.

Существует  и такое понятие, как процессуальное правопреемство.

Процессуальное правопреемство происходит в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), если суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные  до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той  мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

А. И. Нечаев в  своей диссертации указывает, что процессуальное правопреемство может осуществляться в процессе только на основании совокупности юридических фактов материального и процессуального права -сложного юридического состава. К числу фактов процессуального права относится изъявление в ряде случаев воли участниками правопреемства, к числу фактов материального права - правопреемство в спорном (моделируемом) процессуальном правоотношении9.

Информация о работе Процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе