Процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2014 в 23:18, дипломная работа

Краткое описание

Цель - раскрыть процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие вследствие договорных обязательств. Предметом исследования становятся процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе. Задачи исследования: - раскрыть подведомственность и подсудность дел об изменении и расторжении договоров; - рассмотреть лиц, участвующих в деле об изменении и расторжении договоров; - исследовать вопросы государственной пошлины по искам об изменении и расторжении договоров;

Содержание

Введение 3
1. Общие положения рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров 5
1.1. Подведомственность и подсудность дел об изменении и расторжении договоров 5
1.2. Лица участвующие в деле об изменении и расторжении договоров 12
1.3. Госпошлина по искам об изменении и расторжении договоров 20
2. Рассмотрение судами первой инстанции дел об изменении и расторжении договоров 28
2.1. Предъявление иска об изменении и расторжении договоров 29
2.2. Подготовка дела к судебному разбирательству 37
2.3. Особенности судебного рассмотрения дел об расторжении и изменении договоров 46
2.4. Вынесение и оглашение решения 62
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 71

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 370.00 Кб (Скачать документ)

Министерство  образования и науки Российской Федерации

ФБГОУ ВПО «Марийский государственный университет»

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и процесса

Специальность 030501.65 «Юриспруденция»

 

 

Выпускная квалификационная работа

студентки заочной формы обучения, 6курса, группы Ю-62

 

Донской Александры Дмитриевны

На тему: «Процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении  
и расторжении договоров в гражданском процессе»

        

 

Допустить к  защите Научный руководитель:

зав. кафедрой  д-р юрид. наук, доцент,

Канд.юрид.наук, доцент ___________ Д. Х. Валеев.

__________ А. В. Кузьмина.

«____»__________ 2014 г.  Рецензент:

________________________

________________________

________________________

Студентка:

__________ Д. А. Донская

 

 

Йошкар-Ола

2014

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

В современных условиях гражданско-правовой договор играет важную экономическую и социальную роль и является одним из основных способов возникновения обязательственных правоотношений.

Прекращение (расторжение) договора влечет прекращение неисполненных  договорных обязательств.

Составляющие  содержание этих обязательств субъективные права и обязанности отпадают.

Изменение условий  договора имеет своим результатом  не полное и безусловное прекращение  правовой связи между его участниками, а лишь изменение содержания договорных обязательств, дополнение его новыми правами и обязанностями.

Изменение и  прекращение договора - настолько  частые явления в жизни общества, что их актуальность чрезвычайно высока.

Вопросы изменения  и расторжения договоров анализировались многими учеными, однако признать их исследованными в достаточной степени нельзя.

Исследование  проблем правового регулирования последствий изменения и расторжения договора до сегодняшнего дня остается актуальным как в научной, так и в практической деятельности.

Полемичны проблемы признания этого правового средства в качестве способа защиты гражданских прав, его квалификации как меры защиты, не до конца уяснено соотношение в нем вещной и обязательственной составляющих. Особое значение придается вопросам правового регулирования возврата исполненного при изменении и расторжении договора.

Цель исследования - раскрыть процессуальные особенности  рассмотрения дел об изменении и  расторжении договоров в гражданском  процессе.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие вследствие договорных обязательств.

Предметом исследования становятся процессуальные особенности  рассмотрения дел об изменении и  расторжении договоров в гражданском  процессе.

Задачи исследования:

- раскрыть подведомственность  и подсудность дел об изменении  и расторжении договоров;

- рассмотреть  лиц, участвующих в деле об  изменении и расторжении договоров;

- исследовать  вопросы государственной пошлины  по искам об изменении и  расторжении договоров;

- изучить предъявление иска об изменении и расторжении договоров;

- исследовать подготовку дела к судебному разбирательству;

- исследовать особенности судебного рассмотрения дел об расторжении и изменении договоров

-раскрыть вынесение и оглашение решения по данным делам.

Методами исследования являются описательный метод, метод анализа и методы сбора информации, сравнительный метод.

 

 

 

 

 

 

1. Общие положения рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров

1.1. Подведомственность и подсудность дел об изменении и расторжении договоров

 

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 и 2 ст. 453 ГК РФ к изменению и прекращению обязательственного правоотношения соответственно приводят изменение и расторжение договора.

Изменение и расторжение договоров по соглашению сторон не относятся к способам защиты гражданских прав, поскольку в этом случае отсутствует защита гражданских прав как таковая1.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном  нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях,  предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 451 ГК РФ возможно изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Существенное изменение  обстоятельств, из которых стороны  исходили при заключении договора, является основанием для его изменения  или расторжения, если иное не предусмотрено  договором или не вытекает из его  существа.

Изменение обстоятельств  признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения  договора стороны исходили из  того, что такого изменения обстоятельств  не произойдет;

2) изменение обстоятельств  вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора  без изменения его условий  настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового  оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия  расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Изменение договора в  связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению  суда в исключительных случаях, когда  расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

При этом для того, чтобы какое-либо изменение обязательств, связанных  с конкретным договором, было признано существенным и тем самым достаточным для изменения или расторжения договора на основании решения суда по иску одной из сторон, согласно п. 2 ст. 451 ГК требуется наличие одновременно четырех условий:

а) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

б) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при такой степени заботливости и осмотрительности, какие от нее требовались по характеру договора и условиям оборота;

в) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушало бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

г) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Ряд судов признавал  изменением обстоятельств, имеющем  существенное значение, следующие обстоятельства: включение в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, изменение налогового законодательства, которое повлияло на налоговую политику предприятия, изменение земельного законодательства также может быть квалифицировано как существенное изменение обстоятельств2.

Следовательно, по смыслу гражданского законодательства расторжение действующего договора возможно как по соглашению сторон, т. е. с учетом волеизъявления обеих сторон договора, так и по инициативе одной из сторон, но только при условии соблюдения требований законодательства.

При этом возможность  одностороннего расторжения договора может быть предусмотрена как положениями ГК РФ о конкретном виде договоров, так и проистекать из положений гл. 29 ГК РФ.

Пунктом 2ст. 452 ГК РФ определено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии — в тридцатидневный срок3.

Соглашение  сторон об изменении или расторжении  договоров не всегда заключается  при нарушении или оспаривании одной стороной права другой стороны.

Кроме того, даже при наличии правонарушения соглашение об изменении или расторжении договора само по себе является гражданско-правовым договором, поскольку влечет изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Стороны такого соглашения реализуют свои права на заключение договора и не выходят за рамки регулятивных правоотношений, в то время как право на защиту реализуется в рамках охранительных правоотношений.

Ситуация, когда одна из сторон договора в одностороннем порядке предпринимает действия, направленные на изменение или прекращение обязательства, зачастую свидетельствует о наличии правонарушения.

При этом одностороннее изменение или расторжение договора выступает в качестве последствия такого нарушения, реакции на него, т. е. в качестве санкции.

Право на одностороннее изменение  и расторжение договора в связи  с его нарушением возникает только в момент такого нарушения, в отличие от права расторгнуть или изменить договор по соглашению сторон, которое по общему правилу существует и до правонарушения (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Все это позволяет отнести одностороннее изменение и расторжение договора при нарушении договорного обязательства к способам защиты гражданских прав.

Тогда, если одностороннее изменение и расторжение договора при нарушении договорного обязательства является способом защиты гражданских прав, то согласно ч. 1 ст. 22 ГПК РФ такие дела относятся к подведомственности гражданских дел судам.

Статья 22 ГПК РФ в части 1 п. 1 предусматривает, что суды рассматривают и разрешают п. 1 - исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Подсудность дел об изменении  и расторжении договоров определяется согласно ст. 23 ГПК РФ.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного  приказа;

2) дела о расторжении  брака, если между супругами  отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между  супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из  семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании  отцовства (материнства), об установлении  отцовства, о лишении родительских  прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным  спорам, за исключением дел о  наследовании имущества и дел,  возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Информация о работе Процессуальные особенности рассмотрения дел об изменении и расторжении договоров в гражданском процессе