Управление затратами предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2012 в 16:37, дипломная работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы является разработка стратегии управления затратами.
В рамках работы решается ряд основных задач:
- раскрыть содержание, виды и классификацию затрат;
- рассмотреть методы формирования затрат и особенности формирования затрат на предприятиях лесной промышленности;
- рассмотреть методику анализа затрат на производство продукции;
- сделать расчет и анализ формирования издержек;
- провести анализ безубыточности МУП Верхнеуфалейский лесхоз;
- разработка концептуальных аспектов стратегии управления затратами;
- провести расчет прогнозных показателей финансовой прочности.

Содержание

Введение ……………………………………………………………….
6
Глава 1 Теоретические и методологические аспекты формирования затрат предприятий ………………………………………………………...

9
1.1 Содержание, формы и принципы оценки затрат в экономической литературе ……………………………………………………………….

9
1.2 Особенности формирования издержек производства на предприятиях лесной промышленности ……………………………….

19
1.3 Выбор методики анализа затрат и безубыточности предприятия..
26
Глава 2 Анализ производственных затрат МУП Верхнеуфалейский лесхоз ………………………………………………………………………..
39
2.1 Расчет и оценка затрат и показателей безубыточной деятельности предприятия …………………………………………….

39
2.2 Анализ тенденций изменения затрат и безубыточной деятельности предприятия ……………………………………………...

57
Глава 3 Стратегия управления затратами предприятия …………………
68
3.1 Концептуальная основа алгоритма повышения запаса финансовой прочности ………………………………………………….
3.2. Расчет прогнозных показателей финансовой прочности

68
72
Заключение …………………………………………………………………
79
Список литературы ………………………………………………………...
84

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом Управлние затратами предприятия.doc

— 1.04 Мб (Скачать документ)

 

При пересчете плановой усредненной себестоимости на фактическую  структуру получим: 2673/7937=337 рублей

Таким образом, влияние  структурных сдвигов на себестоимость  единицы продукции составляет перерасход 12 рублей (337-325).

Влияние изменений в  себестоимости единицы продукции  на усредненный показатель себестоимости составляет экономия 19 рублей (318-337).

Проводится анализ безубыточности цеха по переработке древесины: рассчитаем порог рентабельности, маржинальный доход и эффект операционного рычага за три года по формулам (1.6) - (1.8).

Расчет порога рентабельности и  запаса финансовой устойчивости произведен на основании данных таблицы  6

 

Таблица 6 - Расчет порога рентабельности и запаса финансовой устойчивости

 

 

Показатели

2003 г.

т.р.

2004 г.

т.р.

Темп роста

2005г. т.р.

Темп роста

 

1. Выручка от реализации

 

1844

 

2151

 

116,6

 

2402

 

111,7

2. Всего затрат

в том чиле постоянные

                   переменные

1731

363

1368

2099

555

1544

121,3

152,9

112,9

2400

600

1800

114,3

108,1

116,6

3. Прибыль от продаж

113

52

46,0

2

3,8

4. Маржинальный доход

476

607

127,5

602

99,2

Маржинальный доход  в % к выручке

25,8

28,2

 

25,1

 

5. Порог рентабельности

1406

1967

139,9

2394

121,7

Порог рентабельности в % к выручке

76,3

91,4

 

99,7

 

6. Запас финансовой прочности

438

184

42,1

8

4,3

Запас финансовой прочности  в % к выручке

23,7

8,6

 

0,3

 

7. Эффект операционного  рычага

4,2

11,7

 

301,0

 

 

 

 

По формулам (1.10), (1.11) теоретической части проводится факторный анализ запаса финансовой прочности за 2003–2005 г.

Исходные данные для факторного анализа зоны безопасности представлены в таблице 7

Таблица 7 - Исходные данные для факторного анализа зоны безопасности

 

 

Вид продукции

Объем реализации

Цена ед.изд.(руб)

Выручка (тыс. руб.)

2003 г.

2004 г.

2003 г. 2*6

усл. 4*6

2004 г. 4*7

Шт.

%

Шт.

%

2003 г.

2004 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

П/мат.обр.

330

4,9

413

7,5

1281

1573

423

529

650

П/мат.необр.

1026

15,1

697

12,7

683

996

701

476

694

Доска шпунт.

91

1,3

33

0,6

1466

1827

133

48

60

Штакетник дощ.

9

0,1

7

0,1

399

457

4

3

3

Штакетник горб.

28

0,4

74

1,4

148

149

4

11

11

Горбыль дел.

136

2,0

164

3,0

86

103

12

14

17

Распиловка дальвач.леса

3254

48,0

3389

61,9

169

209

550

573

708

Прочие

1904

28,1

694

12,7

9

12

17

6

8

Итого

6778

100

5471

100

272

393

1844

1660

2151


Удельные переменные расходы на единицу продукции составляют:

- 2003г. – 201,83руб. (1368/6778);

- 2004г. – 282,21руб. (1544/5471)

Расчет запаса финансовой устойчивости 2003 года при значении всех показателей 2004 года:

ЗФУ0 = 1 –                  363                 /  1844 = 1 -      363  / 1844 = 23,7

                               (272,04-201,83)/272,04                         0,2581

Определение величины запаса финансовой устойчивости при сумме постоянных затрат 2004 года и при значении остальных факторов 2003 года:

 

ЗФУусл1 = 1-   555    /1844 = -16,6

              0,2581

Запас финансовой устойчивости при  сумме постоянных затрат и общем  объеме продаж 2004 года и при значении остальных факторов 2003 года составит:

 

ЗФУусл2 = 1 -     555  / 1844 · 5471 / 6778 =1 -     555  / 1488 = -44,5

                         0,2581                                           0,2581

После изменения структуры реализованной  продукции получим:

 

ЗФУусл3 = 1 -    555   / 1660 = -29,5

                       0,2581   

Изменение уровня цен:

 

 

ЗФУусл4 = 1-               555                  / 2151 = 1 -   555  / 2151 = 47,0

                                 (393,16-201,83)/393,16                     0,4866    

Расчет фактического уровня запаса финансовой прочности за 2004 год:

     ЗФУ1 = 1 -                 555                  / 2151 = 1 -   555   / 2151 = 8,6

                       (393,16-282,21)/393,16                   0,2822  

    Таким образом, запас  финансовой прочности 2004 года снизился  на 16,7% (7,0 -23,7) за счет изменения:

- суммы постоянных  затрат        -16,6 –  23,7 = -40,9;

- объема продаж                           -44,5 – (-16,6) = -28,9;

- структуры продаж                     -29,5 – (-44,5) = 15,0;

- отпускных цен                            47,0 – (-29,5)= 76,5;

- удельных переменных затрат    8,6 – 47,0 = -38,4

Проведем факторный анализ запаса финансовой прочности за 2004–2005гг. Исходные данные для факторного анализа зоны безопасности представлены в таблице 8

Таблица 8 - Исходные данные для факторного анализа зоны безопасности

 

Вид продукции

Объем реализации

Цена ед.изд.(руб)

Выручка (тыс. руб.)

2004 г.

2005 г.

2004 г. 2*6

усл. 4*6

2005

 г. 4*7

Шт.

%

Шт.

%

2004 г.

2005 г.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

П/мат.обр.

413

7,5

513

7,6

1573

1157

650

807

594

П/мат.необр.

697

12,7

1510

22,4

996

633

694

1504

956

Доска шпунт.

33

0,6

24

0,4

1827

2854

60

44

68

Штакетник дощ.

7

0,1

23

0,3

457

468

3

11

11

Штакетник горб.

74

1,4

45

0,7

149

242

11

7

11

Горбыль дел.

164

3,0

222

3,3

103

167

17

23

37

Распиловка дальвач.леса

3389

61,9

3496

51,9

209

204

708

731

714

Прочие

694

12,7

904

13,4

12

12

8

11

11

Итого

5471

100

6737

100

393

356

2151

3138

2402


 

Удельные переменные расходы на единицу продукции составляют:

2004г. – 282,21руб. (1544/5471)

2005г. – 267,18руб. (1800/6737)

Рассчитаем запас финансовой устойчивости за 2004 год при значении всех показателей 2005 года:

      ЗФУ0 = 1 –                 555                /  2151 = 1 -   555   / 2151 = 8,6

                         (393,16-282,21)/393,16                      0,2822

Определим величину запаса финансовой устойчивости при сумме  постоянных затрат 2005 года и при значении остальных факторов 2004 года:

 

    ЗФУусл1 = 1-   600    / 2151 = 1,1

                                  0,2822

Запас финансовой устойчивости при  сумме постоянных затрат и общем объеме продаж 2005 года и при значении остальных факторов 2004 года составит:

 

ЗФУусл2 = 1 -     600  / 2151 · 6737 / 5471 =1 -     600  / 2649 = 19,7

                                    0,2822                                           0,2822

После изменения структуры реализованной  продукции получим:

 

 

ЗФУусл3 = 1 -    600   / 3138 = 32,2

                       0,2822   

Изменим уровень цен:

 

ЗФУусл4 = 1-               600                  / 2402 = 1 -   600  / 2402 = -19,8

                                 (356,54-282,21)/356,54                     0,2085    

Расчет фактический уровень  запаса финансовой прочности за 2003год:

      ЗФУ1 =1 -                  600                 / 2402 = 1 -   600  / 2402 = 0,3

                    (356,54-267,18)/356,54                    0,2506  

Таким образом, запас финансовой прочности 2005 года снизился  на 6,9% (0,1-7,0) за счет изменения:

- суммы постоянных затрат      1,1 – 8,6 = -7,5;

- объема продаж                        19,7 – 1,1 = 19,6;

- структуры продаж                   32,2 – 19,7 = 12,9;

- отпускных цен                         -19,8 – 32,2 = -52,0;

- удельных переменных затрат  -0,3 – (-19,8) = 20,1

2.2 Анализ тенденций изменения затрат и безубыточной деятельности  предприятия

       На основании  данных таблицы  можно выявить  динамику изменений основных  финансовых показателей: прибыли,  доходов и расходов, представленную  на графике в соответствии  с рисунком 8

 

 

 

Рисунок 7 – Динамика изменения доходов и расходов

 

Согласно  данных таблицы 1 и графика приведенного на рисунке 7 видно, что доходы и расходы с каждым годом растут. Прирост доходов в 2004 г. по сравнению с 2003 г. – 23,8% (2374-1917/19,17), в 2005 г. по сравнению с 2004 г. – 13,3%. Расходы увеличились в 2003 г. на 26,1%, в 2004 г. на 25,0%, в 2005 г. на 17,3%.


Рисунок 8 – Динамика изменения прибыли

В 2004 году чистая прибыль предприятия по сравнению с прошлым годом увеличивается, а в2005 году резко уменьшилась.

Анализируя данные таблиц выявлена динамика и структура изменения затрат МУП Верхнеуфалейский лесхоз за три последних года, которые представлены на графиках в соответствии с рисунками 9 - 10

 

Рисунок 9 – Динамика изменения затрат

в 2004 г. переменные затраты по сравнению с 2003 г. увеличились на 16,4%, а постоянные на 57,3%; а в 2005 г. переменные затраты увеличились на 19,6%, а постоянные на 11,0%.

 

         

Рисунок 10 - Структура затрат

 

Анализируя затраты  по элементам  можно сделать следующие  выводы: в каждом отчетном году по сравнению с предыдущим совокупные затраты МУП

Верхнеуфалейский лесхоз возросли.

Затраты на оплату труда и социальные нужды имеют тенденцию к росту  как в сумме так и в удельном весе. Удельный вес затрат на оплату труда и социальные нужды в общей сумме затрат в 2003 году составил 38,9%,  в 2005 году - 44,5% то есть увеличился на 5,6 процентных пунктах.

Растут амортизационные отчисления, но удельный вес в общей сумме затрат практически не меняется.

Общая сумма затрат выросла с  1762000 рублей в 2003 г. до 2583000 рублей в 2005 г., темп роста составил 146,6%.

На основе факторного анализа и графика представленного  в соответствии с рисунком 6 теоретической части составлены графики безубыточности за три года в соответствии с рисунками 11 – 13

 


Рисунок 11 - График безубыточности 2003 г.


Рисунок 12 - График безубыточности 2004 г.


Рисунок 13 - График безубыточности 2005 г.

 

По данным таблицы 6 можно выявить динамику изменения запаса финансовой прочности за три года, в соответствии с рисунком 14

 

Рисунок 14 - Динамика изменения запаса финансовой прочности

 

По динамике изменения  запаса финансовой прочности можно  сделать вывод:

  • что запас финансовой прочности в 2004 году по сравнению с 2003 годом уменьшился, в связи с тем, что доля выручки в точке безубыточности увеличилась на 15,1 процентных пункта;
  • в 2005 году по сравнению с 2004 запас финансовой прочности тоже уменьшился, соответственно доля выручки в точке безубыточности увеличилась на 8,3 процентных пункта.

На основе проведенного факторного анализа запаса финансовой прочности  можно сделать следующие выводы:

Информация о работе Управление затратами предприятия