Классическая и кенсианская теория макроэкономического регулирования

         Гнучкість цін поширюється не  тільки на блага, а й на  фактори виробництва. Тому зміна  рівня цін на блага викличе   відповідну зміну рівня цін  на фактори. Так змінюється номінальна заробітна плата, реальна ж залишається без змін[5, c.189].

       Отже, ціни на блага, фактори і загальний рівень цін змінюються в однаковій пропорції.

      Таким чином, ринковий механізм в теорії класиків сам по собі здатний виправляти дисбаланси, що виникають у масштабах національної економіки, і втручання держави виявляється непотрібним. А раз так, то може здатися, що неможливо розглядати класичну теорію як аналітичну базу макроекономічної політики уряду, якщо головним у цій політиці проголошується принцип « laissez - faire », тобто принцип невтручання держави в господарське життя [2, с.407].

 

 

Рис 2. Графічна інтерпретація загальної економічної рівноваги в класичній концепції

      У третьому квадранті нижній частині малюнка відображено процес формування рівноваги на ринку праці, де встановлюються рівноважні значення ставки реальної зарплати w ' та зайнятості N'.

У четвертому квадранті визначається рівноважне значення національного доходу у ' шляхом проектування рівноважного значення N* на виробничу функцію.

У верхній  частині малюнка відображено  процес формування умов рівноваги на ринку капіталу, де встановлюється однопроцентна ставка.

Отже, формування умов загальної економічної рівноваги  в класичній моделі відбувається за принципом саморегулювання, без  втручання держави, що забезпечується трьома вбудованими стабілізаторами: гнучкими цінами, гнучкою номінальною  ставкою зарплати і гнучкою ставкою  відсотка. При цьому грошовий і  реальний сектор незалежні один від одного [6, c.168].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 2. КЕЙНСИАНСЬКА ТЕОРІЯ МАКРОЕКОНОМІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ

 

2.1 Сутність  кейнсіанської теорії макроекономічного  регулювання

 

Кейнсіанська  модель загальної економічної рівноваги  в найзагальніших рисах відомо, побудована на припущенні про фіксовані ціни.

Відзначимо  основні положення кейнсіанської  теорії, які зробили переворот  в економічній науці в середині 1930 -х рр.. і дали поштовх розвитку макроекономіки. По-перше, Кейнс, на відміну  від класиків, висунув положення  про те, що ні сукупна пропозиція визначає сукупний попит, а, навпаки, сукупний попит визначає рівень економічної  активності, тобто максимально можливий рівень випуску продукції (сукупна  пропозиція) і, відповідно, зайнятості. По-друге, Кейнс припускав, що заробітна  плата і ціни не мають досконалої гнучкістю[7, с.179]. У короткому періоді економічні суб'єкти схильні до  грошових ілюзій, крім того в економіці в силу інституційних факторів (довгострокові контракти, монополізація і т. д.) реальна гнучкість цін відсутня. Особливе значення має відносна жорсткість номінальної зарплати. Кейнс підкреслював, що номінальна зарплата в короткому періоді фіксована, так як визначається довгостроковими трудовими контрактами, крім того, якщо вона і змінюється, то тільки в одну сторону - підвищення в періоди економічного підйому. Зниженню ж її в періоди економічного спаду перешкоджають профспілки, мають великий вплив у розвинених країнах. У силу цього ринок праці недосконалий і рівновагу на ньому встановлюється, як правило, в умовах неповної зайнятості. [8, c.185] По-третє, процентна ставка не зрівнює обсяги інвестицій і заощаджень, як це представляється в моделі класиків. По-четверте, повна зайнятість не досягається в економіці автоматично, і це дає підстави для державного втручання в економічні процеси [7, с.179].

 Однак  основна особливість кейнсіанської  моделі полягає в тому, що реальний  і грошовий сектор економіки  виявляються взаємопов'язаними.

Зазначений  взаємозв'язок обумовлюється специфікою кейнсіанського трактування грошового  попиту, відповідно до якої гроші є  багатством і мають самостійну цінність, і виражається через трансмісійний  механізм ставки відсотка.

Найважливішим ринком в кейнсіанської моделі є  ринок благ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Інструменти  макроекономічного регулювання кейнсіанської теорії

У зв'язці «сукупний попит - сукупна пропозиція»  провідна роль належить сукупному попиту[8, c.186].

Сукупний  попит в кейнсіанської моделі залежить від таких найважливіших  категорій, як функції споживання та заощадження. І споживання, і заощадження  є, за Кейнсом, функцією доходу. Функція  споживання та заощадження мають наступний вигляд:

С = С₀ + МРС Y (2.2.1)

  S = - С₀ + MPS Y (2.2.2)

Де, C - бажані витрати на споживання;

S - бажаний  рівень заощаджень;

Y - сукупний  дохід;

С₀ - автономне споживання;

MPC і MPS - граничні схильності споживання і заощадження відповідно[7, c.179].

Величина  одержуваного кожним економічним агентом  доходу далеко не завжди дорівнює величині його особистого споживання. Як правило, при низькому рівні доходів витрачаються заощадження попередніх періодів (заощадження  негативно). При деякому рівні  доходів вони повністю витрачаються на споживання. Нарешті, зі зростанням доходів у господарських агентів  з'являються все більш широкі можливості збільшувати, як споживання, так і свої заощадження.

За Кейнсом  всі витрати суспільства складаються  з 4 однотипних компонентів: особисте споживання, інвестиційне споживання, державні витрати, чистий експорт.

При аналізі  особистого споживання важливо дослідити  роль об'єктивних і суб'єктивних факторів, які впливають на загальну кількість  ресурсів, що витрачаються суспільством на споживання.  Загальний обсяг  споживання, як правило, залежить від  загального обсягу доходу. Співвідношення між зміною споживання і викликається ним зміною доходу називається граничною схильністю до споживання ( MPC ):

 (2.2.3)

Згідно  «основному психологічному закону», величина граничної схильності до споживання знаходиться між нулем і одиницею, а гранична схильність до заощадження (МРS) дорівнює відношенню зміни величини заощаджень до зміни доходів:

(2.2.4)

Коли  загальний дохід зростає, частина  приросту буде спрямована на споживання, а інша частина - на заощадження, тобто Y = S + C, звідси випливає:

(2.2.5)

Гранична  схильність до споживання (МРС) відображає розмір додаткового споживання, викликаного  додатковим доходом.

При наявності  в економіці досить відчутного фактора  заощаджень ідеальної, з точки зору відповідності станом загальної  економічної рівноваги, буде ситуація, коли всі заощадження повністю акумулюються і мобілізуються існуючими фінансовими  інститутами (інституційними інвесторами), а потім направляються на інвестиції. Тобто ситуація, коли інвестиції I рівні  заощадження S в умовах короткострокового  та довгострокового періодів.

Рис 3. Загальна економічна рівновага, яке визначається через рівність між заощадженнями і попитом на інвестиції.

Із представлених на мал. 3 графіків заощаджень та інвестицій фіксуючих зв'язок зазначених параметрів зі зміною національного доходу, добре виднo, що чим вище попит на інвестиції ( I₁ порівняно з I) і ширше можливості інституційних інвесторів у забезпеченні рівності I = S, тим вище сукупний попит на національний продукт, а отже, сильніше стимули до зростання національного доходу (продукту) у наступні відтворювальні періоди. Точки E і E₁ відображають стану рівноваги між цими (I і S ) ключовими параметрами і відповідні їм рівноважні величини створюваного і розподіляючого національного доходу Q₁ , Q₂.

У точках, що лежать на осі абсцис правіше зазначених рівноважних значень цих параметрів, будуть мати місце перевищення пропозиції (у нашому випадку - заощадження) над попитом на інвестиції. У точках ж, що лежать лівіше рівноважних значень, попит на інвестиції буде перевищувати пропозицію. І той, і інший приводить в рух мотиваційні механізми, що стимулюють економічних агентів вживати дії, спрямовані на досягнення рівноваги між I і S[9, c.179].

Рівень  інвестицій істотно впливає на обсяг  національного доходу суспільства; від його динаміки буде залежати безліч макропропорцій в національній економіці.

Різниця між класичною і кейнсіанською  моделлю рівноваги I і S полягають  у неможливості існування тривалого  безробіття в класичній моделі. Гнучке реагування цін і ставки відсотка відновлювало порушену рівновагу.

У кейнсіанської  моделі, рівність I і S може здійснюватися  і при неповній зайнятості. Кейнс  піддав сумніву існування гнучкого цінового механізму: підприємці, зіткнувшись  з падінням попиту на свою продукцію, не знижують ціни, а скорочували  виробництво і звільняли робітників.

Отже, рівновага  в масштабі суспільства на всіх пов'язаних між собою ринках товарів і  послуг, тобто рівність між сукупним попитом і сукупною пропозицією  вимагає дотримання рівності обсягів  заощаджень та інвестицій. Та обставина, що інвестиції є функція відсотка, а заощадження - функція доходу, робить проблему знаходження рівності досить складним завданням[9, c.180].

Кейнс висунув  положення, яке прийнято називати основним психологічним законом: «Психологія  суспільства така, що з ростом сукупного  реального доходу збільшується і  сукупне споживання, проте не в  такій же мірі, в якій росте дохід»[10,с.155]. А якщо так, то частина створеної продукції не зможе бути реалізована, підприємці зазнають збитків і будуть згортати обсяг виробництва. Недостатність схильності до споживання може призвести до хронічного відставання сукупного попиту від рівня, що забезпечує повну зайнятість.

Кейнс вводить  в обіг поняття автономного споживання, яке не залежить від рівня доходу.

 

                   Рис.3 а)споживання    б) заощадження

Кейнс вводить  нове поняття - автономні інвестиції, тобто інвестиції не залежать про  рівня доходу та складові при його будь-якому рівні якусь постійну величину.

Автономні інвестиції і функція інвестицій, яка залежить від рівня процентної ставки, зрушать точку рівноваги  на графіках, так як це показано на малюнку  а і б.

а) б)

Рис. 4. Рівноважний рівень доходу з урахуванням автономних інвестицій на графіку сукупних витрат (а) і заощаджень (б)

Автономні інвестиції - це важливе допущення, або абстракція. У реальній дійсності  може скластися і дійсно складається  ситуація, коли зростаючий обсяг доходу призводить до зростання інвестицій. Йдеться про взаємовплив інвестицій і доходу. Автономні інвестиції, здійснені у вигляді первинної  «ін'єкції», призводять до зростання національного доходу[2, с.424-425].

Обсяг реального  національного продукту (вартість продукту в незмінних цінах) і темп інфляції, що забезпечують рівність між сукупним попитом і пропозицією, зазвичай називають станом загального макроекономічного  рівноваги (збалансованості) економіки. Це найважливіша складова народногосподарської збалансованості. На рис. задані криві сукупного попиту AD та пропозиції AS і точка Е, яка фіксує стан загальної економічної рівноваги («хрест Кейнса»).

 

 

          Рис 5. АD - АS аналіз загальної економічної рівноваги

 «Кейнсіанський  хрест» - наочна графічна ілюстрація  тієї доброчинної ролі державних  витрат і стимулювання інвестицій  у приватному секторі, якій  величезне значення надавав Кейнс.

Якщо  поточне виробництво реального  ВНП нижче позначеного потенціалу (наприклад, в точці Е), то є можливість помітно знизити рівень безробіття, стимулюючи збільшення сукупного попиту.

Нарощування будь-якого з компонентів автономних витрат веде до зростання національного  доходу і сприяє досягненню повної зайнятості ще й у силу певного  ефекту, який відомий в економічній  теорії під назвою ефекту мультиплікатора[11, c.184].

Цього можна  домогтися, використовуючи три основних важелі державної економічної політики: зниження податків, збільшення грошової (в першу чергу кредитною) маси, зростання державних витрат.

Навпаки, якщо фактичне виробництво реального  ВНП в достатній мірі перевищує  позначений потенціал (наприклад, знаходиться  в точці Е₁ - класичним прикладом є російська економіка), говорять, що економіка знаходиться в «перегрітому» стані. Для нього характерні «зверхзайнятість» (свого роду «безробіття на роботі»), посилений розвиток інфляційних процесів, що переходять в гіперінфляцію, загострення товарного і бюджетного дефіцитів. У такій ситуації суспільство живе не за коштами, відбувається «проїдання» національного доходу, наростає відставання в технічному рівні розвитку виробництва.

Все це диктує необхідність проведення енергійної державної  політики, спрямованої на скорочення сукупного попиту і переклад економіки  в положення, близьке до стану  Е_II. Теоретично і практично останнє досягається за рахунок посилення податкового преса, скорочення грошової (в першу чергу кредитної) маси, істотного зниження (економії) державних витрат. Проте ефективно використати всі ці три основних важелі державним органам вдається не завжди. Чим сильніше відхилення від параметрів стану загальної економічної рівноваги, тим менше відповідні можливості[9, c.,177].

Формально кейнсіанську модель ЗЕР можна представити  як систему з п'яти рівнянь, в  результаті рішення якої визначаються п'ять рівноважних параметрів: національний дохід у', ставка відсотка i', рівень цін Р', зайнятість N*, ставка номінальної зарплати W:

l. S (y)+T (y)+Z (y)=I (i)+G+E  (2.2.6)

2. M / P=ky+L_i (i_max-i)                (2.2.7)

3. AD (P) = AS (P)                    (2.2.8)                    

4. у = y (N)                                (2.2.9)    

5. P (dy/dN) = W.                      (2.2.10)      

При заданих  екзогенно параметрах ціни пропозиції праці, грошової пропозиції, держвитрат і експорту процес формування умов загальної економічної рівноваги  виглядає таким чином (мал.6).