Анализ движения денежных потоков в ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2013 в 18:02, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы стало изучение теоретических основ налично-безналичных денежных потоков и анализ движения денежных средств на конкретном предприятии.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучение теоретических основ положительных и отрицательных потоков: понятие, сущность, виды.
2. Изучение методики анализа движения денежных потоков организации;
3. Изучение организационно-правовой, экономической характеристики предприятия – объекта исследования;

Содержание

Введение
1 Организационно-экономическая характеристика ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ 5
1.1 Организационно-правовой статус организации и природно-климатические условия 5
1.2 Экономические условия предприятия 7
1.3 Оценка финансового состояния 27
2 Анализ движения денежных потоков в научной и периодической литературе 33
3 Анализ движения денежных потоков в ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ 41
3.1 Анализ движения денежных потоков организации 41
3.2 Факторный анализ денежных потоков 46
3.3 Пути и резервы повышения эффективности движения денежных средств 52
Заключение
Библиографический список

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursovaya_KEA.doc

— 655.00 Кб (Скачать документ)

ПТ’’ = Д1 * П1 * СВ0 = 229 * 8 * 69 = 126408;                                  (1.13)

ПТ1 = Д1 * П1 * СВ1 = 229 * 8 * 72 = 131904                                     (1.14)

Изменение производительности труда  за счет:

    • количества отработанных дней:

Δ ПТ (Д) = ПТ’ - ПТ0 = 126408 – 129168 = -2760;                            (1.15)

    • продолжительности рабочего дня:

Δ ПТ (П) = ПТ’’ – ПТ’ =126408 – 126408 = 0                                   (1.16)

    • среднечасовой выработки одного рабочего:

Δ ПТ (СВ) = ПТ1 – ПТ’’ = 131904 – 129168 = 2736                          (1.17)

 

Взаимосвязь факторов:

Δ ПТ = ΔПТ(Д) + ΔПТ(П) + ΔПТ(СВ) = (-2760)+0+5496 = 2736     (1.18)

Производительность труда  в большей степени определяется уровнем дохода, который получают работающие за свой труд. Общий уровень  дохода работника включает оплату труда  в денежной и натуральной форме, а также выплаты социального  характера за счет средств предприятия.

Анализ динамики  производительности и оплаты труда, а также их соотношения  приведен в таблице 1.2.15

 

Таблица 1.2.15 Динамика производительности и оплаты труда

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклонение (+,-)

Темп роста, %

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

16206

21357

14260

-1946

88

Численность ППП, чел.

96

88

83

-13

86,5

Фонд заработной платы, тыс. руб.

8725

9905

9794

1069

112,2

Сумма выплат социального характера, тыс. руб.

-

-

-

-

-

Производительность труда одного работника ППП, руб.

168812

242693

171807

2995

101,8

Среднегодовая заработная плата одного работника ППП, руб.

90885

112557

118000

27115

129,8

Средний доход на одного работника  ППП, руб.

90885

112557

118000

27115

129,8

Удельный вес дохода работающих в выручке от реализации продукции, %

53,8

46,4

68,7

14,9

127,7


 

По данным таблицы 1.2.15 видим, что производительность труда  работников производственного персонала  в 2009 г. увеличилась на 1,8 %. Отрадно  отметить, что среднегодовая заработная плата увеличилась на 30%.

Важнейшее условие  повышения эффективности производства – более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает экономию себестоимости продукции по элементу заработной платы.

Изменение среднего заработка работающих за тот или иной период характеризуется индексом:

          

                                                      (1.19)

Аналогичным способом рассчитывается индекс производительности труда:

                                                                (1.20)

Коэффициент опережения равен:

                                   1,1                                           (1.21)

Экономия (-Э) или перерасход (+Э) фонда заработной платы рассчитывается по формуле:

Основными источниками  экономии фонда заработной платы на предприятии являются выполнение плана по труду, эффективное использование численного состава работников и повышение производительности труда.

В отличие от промышленных предприятий сельскохозяйственные реализуют не всю полученную в  процессе производства продукцию. Часть  ее используют на производственные цели. От рационального использования  продукции собственного производства зависит, с одной стороны, расширение отраслей растениеводства и животноводства, а с другой – рост товарности производства и финансового состояния предприятия. /9/

Проанализируем состав и структуру денежной выручки  в таблице 1.2.16

 

 

 

 

 

 

Таблица 1.2.16 Состав и структура денежной выручки, тыс. руб.

Отрасли и продукция

2007г.

2008г.

2009г.

В среднем за 3 года

Удельный вес, %

Растениеводство

13900

19635

9756

14430

59,1

В т.ч. зерновые

8402

11017

2701

7373

30,2

Подсолнечник

-

-

-

-

-

Сахарная свекла

-

-

-

-

-

Картофель

157

105

126

129

0,5

Овощи открытого грунта

-

-

-

-

-

Плоды и ягоды

-

-

-

-

-

Прочая продукция растениеводства

1590

809

784

887

3,6

Продукция растениеводства, реализованная  в переработанном виде

5775

7693

6129

6532

26,8

Животноводство

2306

1722

4504

2844

11,6

Скотоводство

1165

854

2380

1466

6

в т. ч. молоко

1033

812

1513

1119

4,6

мясо КРС

132

42

867

347

1,4

Коневодство

59

5

10

25

0,1

Мед

-

-

-

-

-

Прочая продукция животноводства

277

18

81

125

0,5

Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде

805

845

2033

1228

5

Прочие поступления (работы, услуги)

6558

8891

5901

7117

29,2

Итого по организации

22764

30298

20161

24408

100


 

Анализ таблицы 1.2.16 показал, что выручка предприятия в  основном складывается из выручки от реализации продукции растениеводства (59%), выручки от реализации продукции животноводства (12%) и выручки от выполнения работ и  оказания услуг (29%). При этом видим, что в 2008 г. предприятие реализовало рекордно малое количество продукции растениеводства и получило всего лишь 48% от общей выручки, против 61% в 2007 г. Зато от реализации продукции животноводства 2009 г. предприятие получило выручку в размере 22%, в 2007 г. выручка от реализации продукции животноводства составила 10%.

 

 

 

Таблица 1.2.17 Анализ уровня товарности сельскохозяйственной продукции

Вид продукции

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Откло-нение

(+,-)

произведено, ц

реализовано, ц

уровень товарности, %

произведено, ц

реализовано, ц

уровень товарности, %

произведено, ц

реализовано, ц

уровень товарности, %

Зерновые и зернобобовые

25360

8402

33,1

28720

15153

52,8

18823

4313

22,9

-10,2

Подсолнечник

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Сахарная свекла

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Картофель

900

283

31,4

620

120

19,4

679

105

15,5

-15,9

Овощи открытого грунта

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Плоды и ягоды

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Скот и птица в живом весе

260

27

10,4

281

5

1,8

307

81

26,4

16

Молоко 

2100

1909

90,9

1831

1008

55

2443

1663

68,1

-22,8

Мед

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-


 

Таблица 1.2.17 показала, что  уровень товарности продукции постепенно снижается. Исключение составляет показатель «скот и птица в живом весе», уровень товарности которого повысился на 16%.  Уровень товарности зерновых снизился на 10%, уровень товарности картофеля – 15%. Снижение уровня товарности молока составило 23%.

Технико-экономические показатели деятельности организации представлены в таблице 1.2.18

 

Таблица 1.2.18 Технико-экономические  показатели деятельности

Показатели

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Отклоне-

ние (+,-)

1

2

3

4

5

Показатели объема производства и  реализации продукции

Объем производства, тыс. руб.

14744

25767

15705

961

Объем реализации, тыс. руб.

16206

21357

14260

-1946

Остатки готовой продукции, тыс. руб.

     на начало года

     на конец года 

 

12471

11009

 

11487

15897

 

15897

17342

 

3426

6333

 

Продолжение таблицы 1.2.18

1

2

3

4

5

Показатели производственной деятельности и экономического потенциала

Среднегодовая численность персонала, чел.

128

117

109

-19

Фонд заработной платы, тыс. руб.

8725

9905

9794

1069

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.

71619

93944

94832

23213

Коэффициент изношенности, %

23,1

18

31,7

8,6

Себестоимость выпущенной продукции, тыс. руб.

21286

29980

19575

-1711

Затраты на 1 руб. товарной продукции, коп.

0,88

0,99

0,93

0,05

Материалоемкость

0,48

0,51

0,5

0,02

Материалоотдача

2,08

1,96

2

-0,08

Собственный капитал, тыс. руб.

   доля собственных средств, %

61099

78,4

72532

75

73037

81

11938

2,7

Заемный капитал, тыс. руб.

   доля заемных средств, %

16804

21,6

24183

25

17082

19

-6902

-2,6

Показатели результативности производственной и финансовой деятельности

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

1478

318

586

-892

Рентабельность продукции, %

6,94

1,06

2,99

-3,95

Рентабельность продаж, %

0,76

1,1

3,46

2,7

Коэффициент оборачиваемости капитала

   Срок оборота, дней

1,1

329

1,14

321

0,85

429

-0,25

100

Среднегодовая выработка работников, руб.

129168

182826

131904

2736


 

Объем производства увеличился на 961 тыс. руб., однако объем реализации сократился на 1946 тыс. руб. Предприятию  срочно нужно принять меры по улучшению  отношений с покупателями и заказчиками.

Среднегодовая численность  работников в хозяйстве в 2009 году уменьшилась по сравнению с 2007 годом  на 19 чел. (14,8%). Этот факт обусловлен характером сельскохозяйственного труда и  месторасположением хозяйства близко к столице, где можно найти высокооплачиваемую работу, транспорт ходит регулярно. Фонд заработной платы увеличился на 1069 тыс. руб (12%).

Стоимость основных производственных фондов увеличилась на 23213 тыс. руб. (30%) за счет приобретения здания и сельскохозяйственных машин. Коэффициент изношенности показывает, какая часть основных фондов уже перенесена на стоимость готовой продукции. В 2009 г. данный показатель достиг 30% и увеличился по сравнению с 2007 г. на 9%.

Материалоемкость –  это расход материалов на рубль стоимости выпускаемой продукции. На предприятии ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ материалоемкость в 2009 г. составила 0,5 пунктов, т.е. на 1 руб. выручки приходится 50 коп. затрат. Материалоотдача характеризует выход продукции на 1 руб. материальных затрат. Таким образом, в 2009 г. на предприятии на 1 руб. затрат приходится 2 руб. выручки. По данному показателю наблюдается отрицательная тенденция. По сравнению с 2007 г. материалоемкость выросла на 2 пункта, материалоотдача сократилась на 0.08 пунктов. Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции и прибыль на 1 руб. затрат также снизились. Это свидетельствует о неэффективном использовании материальных ресурсов.

Капитал предприятия  на 78-80% состоит из собственных средств  и лишь на 20-22% из заемных средств. Безусловно, это является одним из признаков устойчивого финансового состояния предприятия.

Рентабельность продукции  рассчитывается как отношение прибыли  от реализации продукции к себестоимости. В 2009 г. он составил 2,99%. Это значит, что  на 1 руб. затрат приходится 3 коп. прибыли. Резкое снижение данного показателя на 4% по сравнению с 2007 г. связано с низкими объемами реализации продукции.

Рентабельность продаж показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле и рассчитывается как отношение чистой прибыли к выручке. В 2009 г. рентабельность продаж составила 3,5%, т.е. на 1 руб. выручки приходится 3 коп. прибыли.

Продолжительность 1 оборота оборотных активов предприятия в 2007 г. составила 329 дней, а в 2009 г выросла на 100 дней. Коэффициент оборачиваемости средств показывает, что оборотные средства за 2007 г. совершили 1 оборот, а в 2009 г. полный оборот за год совершили только 85% оборотных активов. Это произошло в связи с увеличением запасов и денежных средств и снижением выручки за реализованную продукцию.

Информация о работе Анализ движения денежных потоков в ФГУП «Учхоз «Миловское» БГАУ