Влияние иностранной рабочей силы на эффективность хозяйственной деятельности отечественных предприятий

6. Мигрантам угрожают арестом, депортацией – 11%;

7. Нет другой работы, на которую можно было перейти ("везде одно и то же") – 40%;

8. Другое – 3%.

Элементы рабства, насилия и принуждения встраиваются в трудовые отношения и часто воспринимаются как норма, а не как нарушения прав человека.

Этому способствуют несколько факторов:

1. Сам работник готов мириться с рабскими условиями труда;

2. Власти и общество попустительски относится к трудовой эксплуатации;

3. Низкое правосознание граждан и недоверие к власти, характерное для всех стран бывшего СССР;

4. Власти и общество не доверяют мигрантам, присутствует ксенофобия;

5. Существует коррупция.

Нелегальная иммиграция в Россию идет в основном из стран Закавказья и Средней Азии.

Миграция сейчас является огромной проблемой для России, и она имеет особое значение, потому что в России демографический кризис. Тем не менее, миграционной политики в России как не было, так и нет. С одной стороны, Россия заинтересована в трудовых мигрантах, потому что есть дефицит рабочей силы. А с другой стороны, законодательство не предусматривает легальной возможности для трудоустройства, работы и нормальной жизни этих людей. В связи с этим, лишая людей возможности легализоваться, мы от них не избавляемся – они перестают существовать в реестрах, списках и на бумаге, но не перестают существовать в жизни. Они остаются и существуют нелегально. Нелегальные мигранты полностью бесправны и зависят от работодателя. Им не платят заработную плату, а через некоторое время сдают, как правонарушителей, властям и набирают себе новых. Зато работодатели получают сверхприбыли. Например, так ведется у нас строительство по всей Москве. И ведь власти в курсе, что строительные компании так работают, но это продолжается. И все мы это знаем.

Приезжают к нам люди, в отличие от Европы, говорящие по-русски. Приезжают люди, которые по менталитету вполне к нам близки.

Еще одной проблемой является то, что существует ксенофобия в отношении мигрантов. И эта тенденция растет. Причем ксенофобия растет при попустительстве государства. И каждый раз, когда речь идет об избиениях или даже об убийствах на национальной почве, стараются статью о межнациональной ненависти убрать. Переделывают под убийство на почве личной неприязни, а какая может быть личная неприязнь, если убийца убитого никогда прежде даже не видел в лицо?2

По моему мнению, если так и дальше пойдет, люди просто не будут приезжать в Россию. Уже многие пытаются переселиться в какие-то другие страны. Люди не хотят здесь жить. У нашей страны соответствующая репутация – что мы людям не помогаем. И они смотрят на Запад, несмотря на то, что там они не понимают ни языка, ни менталитета.

 

 

Выводы

 

Нынешнее развитие буквально всех сфер деятельности в Российской Федерации поражает своими темпами. Настолько быстро новые технологии и передовая техника внедряются во все виды деятельности, что из года в год наблюдаются значительные перемены. Но если привести новые аппараты и научиться пользоваться новой стратегией управления можно за недели, то переучить персонал за такое время – невозможно. Так, недостаток квалификации российских граждан является причиной привлечения иностранной рабочей силы.

На основании проведенного исследования представляется возможным сделать следующие выводы:

Во-первых, в условиях дальнейшего ухудшения демографической ситуации, ослабления трудовой мотивации к целому ряду профессий и видов деятельности у местного населения, вызванной длительным и глубоким экономическим спадом в 90-х годах XX века, переориентацией значительной части населения на самостоятельную предпринимательскую деятельность, увеличением бюрократического управленческого аппарата, крахом системы профессионального обучения и переподготовки работников привлечение ИРС стало жизненно необходимым условием развития российской экономики.

Во-вторых, высокие темпы рождаемости, серьезные экономические трудности, безработица, политические и социально-экономические потрясения, низкий уровень зарплат и пенсий заставляют граждан из соседних с Россией стран, прежде всего ближнего зарубежья искать счастье в России. Их поиски облегчаются наличием протяженной не всегда обустроенной границы, владением старшими возрастами русским языком.

В-третьих, массированный приток ИРС, прежде всего с низкой квалификацией, способной и желающей заниматься тяжелым физическим трудом, облегчается наличием в России широко развитой теневой экономики, остро нуждающейся в дешевой, бесправной, непритязательной рабочей силе, а также многочисленными сплоченными, хорошо организованными диаспорами из бывших граждан союзных республик, иностранцев, постоянно проживающих в России, способных оказать соотечественникам самую разнообразную помощь в регистрации, проживании, поиске работы, медицинском и социальном обслуживании.

В-четвертых, в качестве положительных последствий привлечения ИРС в экономику РФ можно назвать следующие:

- активизация экономического  развития в ряде отраслей и  сфер экономики (чрезвычайно высока  роль иммигрантов в наземном  общественном транспорте, сельском  хозяйстве, строительстве, ЖКХ, торговле  и общественном питании. Возникает возможность реализации крупномасштабных трудоемких проектов в дорожном строительстве, промышленном и жилищном строительстве;

- благодаря использованию  более дешевого труда иностранцев  происходит снижение стоимости  производимой в стране продукции  и услуг, что положительно сказывается  на их конкурентоспособности;

- обеспечивается экономия  затрат государства и предпринимателей  на обучение, повышение квалификации, социальное и пенсионное обеспечение;

- растут отчисления в  бюджеты всех уровней, связанные  с обложением иностранцев более  высоким подоходным налогом (30% против 13%);

- иностранные работники  берут на себя выполнение непристижных непопулярных у россиян, но жизненно важных для граждан и общества работ.

В-пятых, отметим основные негативные последствия притока в Российскую экономику трудовых ресурсов из-за рубежа:

- возможность крупномасштабного  привлечения ИРС развращает как  федеральных, так и региональных  и местных чиновников, получающих  отсрочку для решения вопросов  повышения рождаемости уменьшения  смертности, улучшения условий труда  и жизни местного населения. В  стране не уделяется должного  внимания совершенствованию организации  и управления экономикой, формирования  и внедрения современных систем  автоматизации и рационализации  труда, внедрения трудосберегающих  технологий. Аналогичное положение  у местных работодателей, отдающих  предпочтение более дешевой, бесправной, непритязательной ИРС;

- не удается направить  ИРС в регионы и сферы деятельности, имеющие жизненноважное значение для российской экономики. Подавляющая часть ИРС сосредоточена в Москве и Московской области, в Юго-Западной части страны, что ведет к чрезмерной нагрузке на социально-экономическую, транспортную и жилищную инфраструктуру, порождает безработицу среди местного населения и межнациональные конфликты;

- привлечение ИРС, особенно  нелегальной, ведет к дальнейшему  росту теневой экономики, коррупции, экономической и уголовной преступности, связана с наркобизнесом, проституцией, спекуляцией, распространением инфекционных и эпидемиологических заболеваний;

- недостаточно высокая  квалификация в купе с безответственностью  работодателей и коррумпированностью  российских надзирающих инстанций (санэпидемстанций, пожарных, медиков и т.д.) может отрицательно сказываться на качестве выпускаемой продукции и оказываемых услуг, что может негативно отразиться на здоровье российских граждан, состоянии экологии и т.д.

В-шестых, широкое привлечение ИРС из стран ближнего зарубежья, порождает среди правительств-поставщиков ИРС в Россию иждивенческие настроения, так как в Молдавии, Узбекистане, Таджикистане, ряде других государств значительная часть ВВП формируется за счет денежных средств, зарабатываемых их гражданами в России. Правда, валютные переводы из России ведут к уменьшению в ней инфляционных ожиданий и валютной нагрузки не денежную массу.

В-седьмых, в силу сложности, противоречивости, частой сменяемости ориентации российских правящих кругов, отсутствия у последних внятной долгосрочной промышленной и структурной политики до сих пор не удалось создать эффективную систему государственного регулирования привлечения и использования ИРС в России.

Существующий, несмотря на введенные меры (учет миграционных карт, ужесточающиеся санкции за правонарушения в этой области, облегчения доступа на российский рынок труда выборочным группам иностранцев) поток нелегальной иммиграции требует формирования Федеральной базы данных по учету нелегальных мигрантов в интересах выявления и недопущения на территорию РФ иностранных граждан с криминальным прошлым. Она может быть создана на основе существующей Федеральной базы данных учета миграционных карт, процедуры дактилоскопической регистрации. В перспективе необходимо разрабатывать соответствующее законодательство и создавать прочие федеральные и региональные базы данных, способствующие эффективному функционированию и защите национального рынка труда и целенаправленному отраслевому и региональному привлечению ИРС.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Билсборроу Р.Е. Статистика международной мигрант рекомендации по совершенствованию систем сбора данных [Текст]: учебное пособие / Р.Е. Билсборроу,  А.С. Обераи, X. Злотник– М.: Знание, 2010. – 140 с.

 

2. Виноградова Е.В. Международный рынок труда и перспективы российской трудовой эмиграции [Текст]/Е.В. Виноградова //Труд за рубежом. - 2011. – № 3. – С 18-19.

 

3. Воронина, Н.А. Миграционное законодательство России: состояние, проблемы, перспективы: Монография [Текст]: Издание / Н.А. Воронина. – М.: Спутник+, 2012. – 221 с.

 

4. Глазырин В.В. Правовое положение иностранных граждан в трудовых отношениях в России [Текст]: Учебник / В.В. Глазырин. - М.: Наука, 2009. – 75 с.

 

5. Ионцев В.А. Мировые миграции [Текст]: Учебное пособие / В.А. Ионцев. - М.: Знание, 2009. – 98 с.

 

6. Красинец Е.С. Легальное и незаконное в трудовой миграции в Российскую Федерацию (Современные проблемы миграции в России) [Текст]: Матер, общерос. науч. конф./ Е.С. Красинец. – М.: Наука, 2009. – 135 с.

 

7. Лях Т.Б. Регулирование международной трудовой миграции [Текст]/ Т.Б. Лях // Внешнеэкономический бюллетень. - 2009. – № 9 - С.15 – 20

 

8. Литвиненко К.А., Гаврилов Е.В. Основные экспортеры рабсилы [Текст] / К.А. Литвиненко //Научно-практический журнал "Социальная и демографическая политика". – 2009. – №6. – С. 31-39.

 

9. Мамедбекова М.О. Причины привлечения иностранной рабочей силы в российскую экономику [Текст]/ М.О. Мамедбекова //Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия "Экономика". – 2010. – № 10.– С. 120-123.

 

10. Рахимов Р.М. Внешняя трудовая миграция и политика занятости [Текст]/Р.М. Рахимов //Общество и экономика. – 2009. – № 2.

 

11. Тюркин М.Л. Сущность структура и перспективы совершенствования миграционного процесса в РФ [Текст] / М.Л. Тюркин //Государство и право. – 2009. – № 9. – С.97-101.

 

12. Ушкалов И.Г. Население и трудовые ресурсы: проблемы, опыт, решения [Текст]/ И.Г. Ушкалов //РЭЖ. – 2009. – № 2. – С. 23-25.

 

 

 

1 http://demoscope.ru/ Статьи об иммиграции с сайта "Демоскоп"

2 http://www.migracio.ru/ иммиграция из России и в Россию