Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2014 в 22:44, дипломная работа
Целью дипломной работы является исследование способы возврата банковского кредита и их сущности.
Для достижения поставленной цели в работе предполагается выполнение следующих задач:
определить понятия кредита и сущности принципов кредитования;
проанализировать практическое применение законодательной базы, регламентирующей сферу обеспечения по кредитам;
проанализировать деятельность и изучение организации кредитного процесса в коммерческом банкеррррррррррррррр
Введение………………………………………………………………………...…3
Глава 1.Организационно-правовые аспекты кредитования и форм обеспечения их возвратности…………………………………………………….6
1.1 Понятие кредита и принципы кредитования…………………………6
1.2 Сущность банковского обеспечения и основные формы
обеспечения возвратности кредитов…………………………………….16
1.3 Особенности системы рисков при кредитовании под залог……….22
Глава 2. Анализ применения способов обеспечения кредитов на примере ОАО Сбербанк 8588/036…………………………………………………….......38
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО Сбербанк
8588/036……………………………………………………………………38
2.2 Основные положения кредитной политики ОАО «Сбербанк»….…43
2.3 Анализ обеспеченности кредитного портфеля ОАО «Сбербанк»…56
Глава 3. Проблемы обеспечения банковских кредитов и пути развития форм возвратности кредита……………………………………………………………62
3.1 Проблемы обеспечения возвратности банковских кредитов………62
3.2 Перспективы развития различных форм обеспечения возвратности
кредита……………………………………………………………………..73
Заключение……………………………………………………………………….81
Список использованных источников…………………………………………...85
Приложения……………………………………………………………………...88
Продолжение таблицы 2.2
6. Анализ объема, структуры и стабильности денежных потоков в организации. |
Равномерность поступления и расходования денежных средств. -потоки равномерные; -производство имеет сезонный характер; -отсутствует равномерность. Показатели структуры денежного потока организации: - сальдо от всех видов
деятельности положительное. Обязательства
покрываются доходами от -сальдо положительное
только от операционной -сальдо от операц., финансовой и инвест. Деят. недостаточно для покрытия обязательств |
3 2
1 3 2 1 |
7. Обеспечения возвратности взаимоотношения с заемщиком |
Качество залога: - достаточный залог высокой ликвидности; - достаточный залог, но ограниченной ликвидности; - недостаточный залог невысокого качества. Взаимоотношения с заемщиком: - великолепные отношения в прошлом с заемщиком. - ограниченные отзывы, негативной информации нет. - неблагоприятные отзывы. |
3 2
1 3 2 1 |
Определение класса кредитоспособности заемщика в соответствии с интервалом балльных значений можно представить в виде таблицы 2.3
Таблица 2.3 - Оценка кредитоспособности заемщика
Класскредитоспособности |
Наименование |
Интервал балльных знач. |
Класс кредитоспособности с учетом класса обеспечения |
I |
Высокая кредитоспособность |
от 3 до 2,71 |
Клиент высокой кредитоспособности имеет безупречную кредитную историю, предоставлено обеспечение 1-ой категории |
II |
Хорошая кредитоспособность |
от 2,70 до 2,00 |
Заемщик может иметь некоторые трудности с выполнением кредитных обязательств, кредитный риск невысок, представлено обеспечение 2-го класса. |
III |
Удовлетворительная кредитоспособность |
от 1,99 до 1,68 |
Кредитный риск высок, но принятие риска возможно имеющимися перспек. улучшения осн. показателей. Обеспечение может иметь проблемы с реализацией. |
IV |
Некредитоспособный заемщик |
от 1,67 до 1,00 |
Заемщик, неспособный к выполнению кредитных обязат., залог низкой ликвидности |
Построение верхнего и нижнего интервала балльных значений основано на следующих предположениях:
I - все показатели имеют по шкале оценок 3 или 25% могут принять значение 2.
II - не более 25% показатели примут оценочное значение равное 2 остальные 3 или все показатели примут значение равное 2.(значение 1 отсутствует)
III - нижняя граница обусловлена предположением, что 25% показателей равно 1, а остальные 75% значение 2.
IV - нижняя граница при условии, что все показатели равны 1 балл.
Используя результаты оценки кредитоспособности заемщика, банк имеет возможность принимать решение о лимите кредитования клиентов. Для объективности принятия решения, специалисты банка, при определении лимитов кредитования используют критерий - объем бизнеса клиента. В качестве такого показателя выступает общая выручка клиента или обороты предприятия через банк за конкретный срок. Количественно установленная величина бизнеса корректируется на коэффициенты исходя из анализа кредитоспособности заемщика с учетом фактора обеспечения кредита, что и является лимитом кредитовании одного заемщика ( исходя из объема бизнеса между банком и клиентом).
К основным достоинствам методике комплексной оценки кредитоспособности заемщика можно отнести: многогранность, отсутствие дублирования показателей, возможность автоматизации данной методики, а также возможность контролировать общий объем риска и индивидуальный подход к конкретному заемщику.
В соответствии с положением Банка России № 254-П «О порядке создания и регулирования резерва на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности» выделяются две группы качества обеспечения, деление обеспечения на которые происходит на основании 1-й категории — степень ликвидности. Особенностью документа является то, что перечень видов обеспечения 1-й категории качества законодательно закреплен и не может быть расширен. В основе отнесения обеспечения ко 2-й категории качества лежит большее количество критериев, в том числе:
- степень ликвидности;
- степень стандартности - обеспечение в виде залога будет отнесено ко 2-й категории качества только при наличии устойчивого рынка указанных предметов залога и (или) иных достаточных оснований считать, что соответствующий предмет залога может быть реализован в срок, не превышающий 180 календарных дней с момента возникновения основания для обращения взыскания;
- качество оформления юридических документов - вся юридическая документация в отношении залоговых прав кредитной организации оформлена таким образом, что в ней не содержится условий, препятствующих реализации залоговых прав;
- финансовое состояние третьей стороны, в качестве которой выступает поручитель, эмитент (при залоге ценных бумаг), залогодатель, страховая компания.[32]
В соответствии с данным положением представим классификацию видов обеспечения по категориям качества:
1. К обеспечению I категории качества относится:
а) залог, если в качестве предмета залога выступают:
- котируемые ценные бумаги государств, имеющих инвестиционный рейтинг не ниже ВВВ по классификации Standard & Poor's (S&P) и/или не ниже аналогичного по классификациям Fitch IBCA, Moody's1, а также ценные бумаги центральных банков таких государств;
- облигации Банка России;
- ценные бумаги, эмитированные Министерством финансов РФ;
- векселя Министерства финансов РФ;
- котируемые ценные бумаги, эмитированные третьими юридическими лицами с инвестиционным рейтингом не ниже ВВВ по классификации S&P и/или не ниже аналогичного по классификациям Fitch IBCA, Moody's;
- собственные долговые ценные бумаги банка (не акции), срок предъявления которых к платежу превышает срок погашения обязательств заемщика по ссуде, либо со сроком «по предъявлении», если указанные бумаги находятся в закладе в банке;
- векселя, авалированные и/или акцептованные Российской Федерацией, Банком России, правительствами и центральными банками «развитых стран» в части суммы, обеспеченной авалем или акцептом;
- аффинированные драгоценные металлы в слитках (золото, серебро, платина и палладий);
б) гарантии и поручительства, если они выданы:
- гарантии Российской Федерации;
- гарантии Банка России;
- гарантии Правительства и Центральных Банков стран из числа группы развитых стран;
- поручительства юридических лиц с инвестиционным рейтингом не ниже ВВВ по классификации S&P и/или не ниже аналогичного по классификациям Fitch IBCA, Moody's;
2. К обеспечению II категории Банк России относит:
При истечении 180 дней с момента возникновения оснований для обращения взыскания на залог обеспечение учитывается только частично:
С учетом вышеуказанных категорий качества обеспечения определяется минимальный резерв на возможные потери по следующей формуле:
(2)
где РР – расчетный резерв на возможные потери (устанавливается в соответствии с процентом по категории качества ссуды);
К – коэффициент, учитывающий категорию качества обеспечения (для первой категории качества он равен 1, а для второй – 0,5);
Об – стоимость обеспечения;
Д – величина основного долга.
Если произведение коэффициента, учитывающего категорию качества обеспечения и стоимости обеспечения больше величины основного долга, то минимальный резерв на возможные потери не создается.
Таким образом, среди модулей комплексной оценки кредитоспособности заемщика выделяют обеспечение возвратности банковских ссуд, данный модуль включает в себя показатели качества залога и взаимоотношения с заемщиком, которые оцениваются по шкале от 1 до 3. Модуль обеспечение возвратности банковских ссуд при расчете комплексного показателя имеет такой же вес, что и остальные модули оценки кредитоспособности заемщика. После расчета комплексного показателя оценки кредитоспособности заемщика определяется класс кредитоспособности в соответствии с интервалом балльных значений и с учетом категории качества обеспечения. Используя результаты оценки кредитоспособности заемщика, банк принимает решение о лимите кредитования.
Формирование минимального резерва на возможные потери, определяемого с учетом категории качества обеспечения является важным мероприятием при минимизации негативных последствий кредитного риска. Что касается систему критериев качества, лежащую в основе отнесения обеспечения к той или иной категории качества, то мы считаем ее недостаточной, поскольку она не отражает специфики конкретного банка и не может объяснить, почему в одном банке определенное имущество принимается в залог и является достаточным обеспечением, а другой банк не работает с таким залогом, поэтому в следующей главе мы предложим усовершенствованную модель системы критериев качества обеспечения.
2.3 Анализ обеспеченности
кредитного портфеля ОАО «
В 2012 году на фоне укрепления курса рубля и негативных инфляционных ожиданий инвесторов усилилась тенденция роста валютных кредитов. Часть долгосрочных валютных кредитов была взята клиентами на цели рефинансирования их долгов за рубежом. Доля кредитов в иностранной валюте в портфеле Сбербанка по итогам года возросла с 20,4% до 22,3%.
В структуре кредитного портфеля Сбербанка по срокам наиболее востребованы клиентами были среднесрочные валютные кредиты на срок от 3 до 5 лет – их доля в валютном портфеле возросла за год с 35,7% до 40,1%.
В отношении рублевых кредитов высоко востребованными по-прежнему остаются среднесрочные – от 1 года до 3 лет – заимствования для финансирования текущей деятельности или рефинансирования ранее взятых обязательств: на них приходится около трети всех рублевых кредитов. Большим спросом в отчетном году пользовались рублевые кредиты на срок от 3 до 5 лет – их доля в рублевом портфеле возросла с 17,3% до 20,8%.
Таблица 2.4 - Структура кредитного портфеля по срокам кредитования
рубли |
валюта | |||
% |
1 январь 2013 |
1 январь 2012 |
1 январь 2013 |
1 январь 2012 |
до года |
19.8 |
21.9 |
6.8 |
7.8 |
1-3 года |
32.6 |
32.9 |
14.7 |
14.9 |
3-5 лет |
20.8 |
17.3 |
40.1 |
35.7 |
более 5 лет |
26.8 |
27.9 |
38.4 |
41.6 |
Всего |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
Динамика кредитного портфеля
В 2013 году Банк существенным образом упростил предоставление всех видов кредитов, оптимизировав процессы их оформления, выдачи и сопровождения, в том числе за счет применения электронного документооборота. Таким образом, трудозатраты Банка при выдаче кредитов постепенно сокращались, что позволило дважды в течение года снизить процентные ставки по кредитам, а также принять беспрецедентное для российского рынка решение об отмене комиссий по операциям кредитования физических лиц.
Информация о работе Анализ применения способов обеспечения кредитов на примере ОАО Сбербанк 8588/036