Безопасность технологического процесса и оборудования на рабочем месте электросварщика ручной сварки ОАО "Ижевский машзавод"

 

 

5. Социально-экономическое обоснование

 

5.1. Рассматривая экономическую эффективность применения СИЗ, следует помнить и о том, что защита здоровья и профилактика профзаболеваний оказывают непосредственное влияние на результаты производства, снижение убытков, связанных с неблагоприятными событиями, такой как величина предотвращенного ущерба. Здоровая работоспособность, комфортность, психоэмоциональное состояние будут способствовать повышению качества жизни и престижности рабочих профессий, в том числе и тех, которые грязными руками делают чистую прибыль предпринимателя.

Государством принимается ряд мер, позволяющих работодателю повысить планку в обеспечении работников современными СИЗ и привлечь для этой цели дополнительные средства. Ежегодно утверждается Перечень предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний, частично финансируемых за счет страховых взносов по обязательному социальному страхованию. В перечень входит и пункт об оплате расходов на приобретение по установленным нормам сертифицированных СИЗ, что должно стимулировать работодателя в обеспечении работников своего предприятия качественными средствами.

Рассмотрим необходимые затраты на СИЗ, для электросварщиков ручной сварки, в таблице 1.

 

Таблица 1 - Затраты на СИЗ, для электросварщиков ручной сварки

Наименование	Кол-во, шт.	Сумма за шт., тыс.руб.	Сумма итого, тыс.руб.
Пятипалые спилковые краги	35	0,35	12,25
Респиратор 3М 9925	35	0,2	7
Итого			19,25

 

Из таблицы 1 видим, что на мероприятия по обеспечению СИЗ электросварщиков ручной сварки потребуется 19,25 тыс.руб. При этом, как говорилось ранее, данная сумма в дальнейшем будет компенсирована государством, путем уменьшения страховых взносов по обязательному социальному страхованию на данных работников.

5.2. В качестве мероприятий по совершенствованию системы вентиляции, для снижения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны, было предложено установить двухступенчатый пылеуловитель на основе зернистого фильтра, в количестве 1 штуки. Таким образом затраты на зернистый пылеуловитель и на общестроительные работы будут:

 

       (1)

 

где     К - общая стоимость капитальных вложений, руб.;

Ко - сметная стоимость приобретения оборудования, руб.;

Км - сметная стоимость монтажа, в т.ч. зернистого пылеуловителя, руб.;

Кс - сметная стоимость общестроительных работ, руб.;

n - коэффициент, учитывающий стоимость прочих затрат.

Рассмотрим в таблице количество и стоимость необходимого оборудования, в таблице 2.

 

Таблица 2 - Количество и стоимость необходимого оборудования

№ п/п	Наименование	Кол-во, шт	Стоимость ед., тыс.руб.	Стоимость, руб. итого
1	Двухступенчатый пылеуловитель на основе зернистого фильтра	1	200	200
2	Изоляционный материал, кВ.м.	2390	0,0069	16,491
3	Крепежный материал	9560	0,0002	1,912
Итого				218,403

 

К0 = 218,403 тыс.руб.

Так же для внедрения данной установки в цех, необходимо учитывать затраты на демонтаж и установку данного оборудования, таблица 3.

 

Таблица 3 – Стоимость демонтажа и установки предлагаемого оборудования

№ п/п	Наименование	Кол-во, тыс.руб.
1	Демонтаж	своими силами
2	Установка пылеуловителя	35
Итого		35

 

Сведем все необходимые затраты на внедрение двухступенчатый пылеуловитель на основе зернистого фильтра, в таблицу 4.

 

Таблица 4 – Экономические затраты на внедрение двухступенчатый пылеуловитель на основе зернистого фильтра

№ п/п	Наименование	Стоимость, тыс.руб.
1	Необходимое оборудование	2184,03
2	Демонтаж и установка	35
Итого		253,403

 

Таким образом, мы видим, что для установки одного промышленного двухступенчатого пылеуловителя, на основе зернистого фильтра, предприятию понадобиться 2534,03 тыс.руб. Так как чистая прибыль предприятия за 2012 год составила 923922,8 тыс.руб., то предприятию по сила финансировать данное мероприятие из собственных средств.

Для уменьшения финансового риска, при планировании дорогостоящих покупок, необходимо учитывать непредвиденные расходы (смена курса доллара, увеличение цены и т.п.) коэффициент 1,07.

Тогда, К = 1,07* 2534,03 руб. = 2711,41 тыс.руб.

Так же необходимо рассматривать эксплуатационные расходы, на данное мероприятие.

Эксплуатационные расходы в зависимости от формы их проявления различают на те, которые могут быть отнесены к тому или иному виду противопылевой защиты (например, расходы на содержание и эксплуатацию), и расходы, являющиеся общими в составе эксплуатационных затрат защищаемого объекта (например, элементы затрат на содержание и эксплуатацию здания, построенного с учетом объемно-планировочных и конструктивных решений).

К эксплуатационным расходам будет относиться обслуживание данной установки, которое будет производиться компанией производителем (промышленного пылеуловителя) – 1 раз в пол года – чистка.

Стоимость 1 чистки – 2,5 тыс.руб.

Тогда затраты на обслуживание составят: 2,5 * 2 = 5 тыс.руб.

Необходимо учитывать затраты на электроэнергию (из расчета, что 1 такой пылеуловитель потребляет  4 кВт*ч.)

Расчетное время работы пылеуловителя – 16 часов в день.

Число рабочих дней 275 рабочих дней в году.

Стоимость кВт для юридических лиц, находящихся на государственном обеспечении, по состоянию на 04.01.2013 – 2,13 руб.

Тогда, рассчитаем время работы установки:

16 ч. * 275 дней = 4400 часов работы в  год;

Расчет потребляемых кВт в год:

4400 ч. * 4 кВт (потребление установки  в час) = 17600 кВт в год;

Расчет затрат потребления электроэнергии в год, на одну установку:

17600 кВт*г * 2,13 руб. = 37488 руб. = 37,488 тыс.руб.

Для определение величины амортизационных отчислений:

 

        (2)

 

где     Nа – годовая норма амортизации, %;

Фп – первоначальная стоимость, руб.;

Фл – ликвидационная стоимость, руб.;

Тп – срок полезного использования, лет.

= 3,226

Величина амортизационных отчислений определяется по формуле 3:

 

         (3)

 

= 87,47 тыс.руб. в год.

Сведем все необходимые затраты в таблицу 5.

 

Таблица 5 – Сводная таблица экономических затрат на внедрение двухступенчатого пылеуловителя, на основе зернистого фильтра

Наименование	Стоимость, тыс.руб. итого
Капитальные затраты
Затраты на оборудование	2184,03
Затраты на демонтаж и установку	35
Коэффициент непредвидимых расходов	1,07
Итого капитальных затрат	2711,41
Эксплуатационные (текущие) расходы
Затраты на электроэнергию	37,488
Затраты на обслуживание	5
Амортизационные отчисления	87,47
Итого эксплуатационные расходы	129,958

 

Из таблицы 5 видим, что капитальные затраты составят 2711,41 тыс.руб., эксплуатационные (текущие) расходы составят 129,958 руб. в год.  Так как у предприятия, по состоянию на 2012 год, чистая прибыль составила более 92 млн., то мероприятие будет финансироваться из собственных средств, и к заемным средствам прибегать не будет.

5.3. Мероприятия по снижению класса травмобезопасности

Необходима покупка резиновых диалектических ковров, а так же приобретение электрододержателей для электросварочных работ.

Рассмотрим в таблице количество и стоимость необходимого оборудования, в таблице, из расчета что работа производиться в 2-ве смены, значит потребуется покупка резиновых ковров и электрододержателей ровно в половину: 35 / 2 = 17,5, округляем до полного числа = 18.

 

Таблица 6 - Количество и стоимость необходимых материалов

№ п/п	Наименование	Кол-во, шт.	Стоимость за шт.., тыс.руб.	Стоимость, тыс.руб. итого
1	Ковер резиновый диэлектрический	18	0,095	1,71
2	Электрододержатели	18	0,35	6,3
Итого				8,01

 

К0 = 8,01тыс.руб.

Затрат на замену и установку, для данного мероприятия, учитывать не нужно. Будет производиться своими силами.

Норму амортизационных отчислений так же не учитываем, так как они очень малы. Срок полезного действия резиновых ковров – 5 лет, электрододержателей – 7 лет.

 

6. Социально-экономический эффект внедрения мероприятий

 

Экономический эффект от внедрения мероприятий по предупреждению как общей, так и профессиональной заболеваемости определяется в виде разности между суммой снижения материального ущерба и затратами, руб., необходимыми на внедрение этих мероприятий:

 

Э = У - Кз ,           (4)

 

Наибольшую трудность в определении экономической эффективности мероприятий по охране труда Э в приведенной формуле представляет исчисление суммы материального ущерба. Эта величина представляет собой сумму трех составляющих: материального ущерба от производственного травматизма Мтр; материального ущерба от профессиональных болезней Mпб; материального ущерба от нетрудоспособности при общей заболеваемости Моб.

Основными исходными источниками данных для определения экономических потерь в связи с потерей трудоспособности обычно служат отчеты организаций о выполнении плана по труду, расчетная ведомость по взносам на государственное социальное страхователе, отчет о временной нетрудоспособности и другие документы.

Ущерб, причиняемый временной нетрудоспособностью У, тыс.руб., обычно определяется по формуле 5:

 

У = C1 + С2 + С3 + С4 ,        (5)

 

где:    C1 - сумма недопроизведенной продукции пострадавшим;

С2 - сумма пособий, выплачиваемых по листкам нетрудоспособности;

С3 - средства, затраченные на лечение и содержание больных в стационарных условиях;

С4  - средства, затраченные на амбулаторное лечение больных.

 

У = 7726,64 + 164,22 + 32,5 + 25,68 = 7949,04 тыс.руб.

Недопроизведенную продукцию в период нетрудоспособности работника С1 определяют по формуле 6:

 

С1 = Вдн Дн ,          (6)

 

где:   Вдн - средняя дневная выработка одного работающего;

Дн - число рабочих дней, потерянных вследствие заболеваемости.

По данным 2011 года

С1легкий = (3,274 * 11) * (11 человек * 18 дней (среднее количество неотработанного времени)) = 36,014 * 198 =  7130,772 тыс.руб.

С1средний = (3,274 * 2) * (2 * 29 дней) = 6,548 * 58 = 379,784 тыс.руб.

С1тяжелый = (3,274 * 1) * (1*66 дней) = 3,274 * 66 = 216,084 тыс.руб.