Контрольная работа по "Арбитражному процессу"

Решение остается без изменения, а жалоба без удовлетворения, если изложенные в ней доводы не нашли подтверждения в заседании суда апелляционной инстанции или если установлено, что нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно, а обстоятельства дела исследованы им полно и всесторонне.

Решение отменяется или изменяется в том случае, если апелляционная инстанция установит, что решение арбитражного суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела или неправильно был применен закон.

Решение может быть отменено и иск оставлен без рассмотрения, если в заседании арбитражного суда апелляционной инстанции выявятся обстоятельства, перечисленные в ст. 87 АПК РФ.

По результатам рассмотрения дела в апелляционной инстанции решение может быть отменено полностью или в части, а производство по делу прекращено, если судом будут выявлены обстоятельства, указанные в ст. 85 АПК РФ.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями.

В постановлении должны быть указаны:

1. наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения в первой инстанции и фамилии судей, его принявших;
2. наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу;
3. краткое изложение сущности принятого решения;
4. основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения;
5. доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;
6. объяснения лиц, присутствовавших в заседании;
7. обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
8. при отмене или изменении решения суда первой инстанции — мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;
9. выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Задача

Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб.

В судебном заседании присутствовали два представителя истца: юрисконсульт организации и адвокат.

Ответчик, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов.

Как должен быть разрешен спор?

Составьте исковое заявление от имени ООО «Маяк» о взыскании с ООО «Сибирь» задолженности по договору подряда. Недостающие данные дополните по своему усмотрению.

 

Решение: Статья 48 АПК не ограничивает круг  и количество лиц, которые могут быть представителями участников арбитражного процесса. Ими могут быть любые граждане, в том числе сотрудники организации, адвокаты, работники юридических фирм, любой уполномоченный гражданин, не подпадающие под исключения, предусмотренные статьей 51 АПК РФ.

Единственное требование, которое предъявляет АПК РФ, это наличие надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела.

 Вместе с тем, поскольку  представитель обеспечивает защиту  прав и интересов доверителя, он должен обладать необходимыми  познаниями как в области правовых  норм, регулирующих спорные правоотношения, так и фактических обстоятельств  дела.

 Представители, как и  лица, участвующие в деле, должны  в соответствии  со ст. 33 АПК  РФ добросовестно пользоваться  принадлежащими этим лицам процессуальными  правами,

Доводы ответчика об отсутствии у истца необходимости в привлечении адвоката для представительства в арбитражном суде, не может быть принят во внимание, поскольку право прибегать к услугам профессионального представителя и право на возмещение в связи с этим соответствующих издержек не поставлено законом в зависимость от наличия у организации собственной юридической службы или специалиста, компетентного представлять интересы организации в суде.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, неисполнение которых влечёт за собой последствия, предусмотренные АПК РФ. Необходимость участия опытного и грамотного представителя в арбитражном суде как со стороны ответчика, так и со стороны истца, заявителя и заинтересованных лиц очевидна.

Представитель в арбитражном суде - адвокат/юрист должен обладать уверенными знаниями не только материального права, особенностями арбитражного судопроизводства, но и практикой непосредственного участия в судах различных инстанций.

Принцип состязательности сторон обязывает представителя в арбитражном суде оказывать высококвалифицированную юридическую помощь доверителю. Представитель в арбитражном суде действует на основании доверенности, выданной доверителем. Адвокат вправе участвовать в качестве представителя в арбитражном суде на основании ордера адвоката, выданного адвокатским образованием.

 

В Арбитражный суд Санкт-Петербурга

 и Ленинградской  области;  

   191015, СПб, Суворовский пр., д. 50-52. 

 

 

                                  ИСТЕЦ: Общество с ограниченной

ответственностью «Маяк»; 

199106, СПб,                       

             ОТВЕТЧИК: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь»;  

191036, СПб, Невский  пр., 

 

ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании задолженности по договору подряда и возмещения судебных расходов

             31 августа 2010 года между ООО «Маяк» (Заказчик)  и ООО «Сибирь» (Исполнитель) был заключен Договор подряда № 10-08, согласно которому Исполнитель обязан был в течение одного календарного месяца выполнить монтажные работы на объекте: комбинат «Ураласбест», расположенном по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область. Согласно условиям Договора цена договора составила 98 000 руб.           

 В соответствие с  п. 4.3.1. Договора Заказчик на основании счета № 009 от 18.09.2013 г., выставленного Исполнителем, перечислил на расчетный счет последнего аванс в размере 60% от цены Договора, что составило 60 000 руб. (платежное поручение № 21 от 23.09.2013 г.).           

 Несмотря на истечении  длительного периода времени  и срока окончания выполнения  работ,  Исполнитель к выполнению работ не приступил, отчетов и актов о выполненных работах не представил и аванс не возвратил.            

 На основании ч. 2 ст. 715 ГК РФ ООО «Маяк» претензией от 10.11.2013 г. уведомил ООО «Сибирь» об отказе от исполнения договора подряда ввиду того, что подрядчик не приступил к выполнению работ.           

 

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 125-126 АПК РФ,

ПРОШУ:

1.                  Взыскать с ООО «Сибирь» в пользу ООО «Маяк» сумму задолженности в размере 60 000 руб.

2.                  Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов сумму по уплате госпошлины в размере  30 000 руб.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1.      Копия договора подряда № 10-08 на 9 листах.

2.      Сметный расчет  к договору на 4 листах.

3.      Копия счета № 009 от 18.09.2013 г.

4.      Копия платежного поручения № 21 от 23.09.2013 г.

5.      Копия претензии.

6.      Копия почтовой квитанции о направлении претензии ответчику.

7.      Копия свидетельства о регистрации юридического лица.

8.      Выписка из ЕГРЮЛ на истца.

9.      Выписка из ЕГРЮЛ на ответчика.

10.   Копия решения о назначении генерального директора.

11.   Копия доверенности на представителя.

12.   Платежное поручение об уплате госпошлины в размере 30 000 руб.

13.   Почтовая квитанция о направлении копии иска ответчику.

Итого к настоящему заявлению прилагаются документы на 25 (Двадцати пяти) листах.                       

 

 

                                               Генеральный директор ООО «Маяк»

Иванов Г.А. 

 

 

 

Список литературы

1. "Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.11.2013);

2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"

3. "Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)

4. Арбитражный процесс: Учебник. Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2008г.

5. Арбитражный  процесс: Учебник. Под ред. М.К. Треушникова. М.: «Городец», 2007г.