Экономический анализ деятельности СПК «Бородинский»

Кроме того, объем и своевременность выполнению всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и, как следствие, - объем производства продукции, ей себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей зависят от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования.

Обеспеченность предприятия каким-либо ресурсом – это соответствие фактического наличия данного ресурса в определенном объеме и составе имеющейся потребности в нем. Состояние производственных ресурсов, их качественный уровень представляет собой совокупность характеристик, определяющих полезность ресурсов в процессе производства.

Очевидно, что каждая организация с целью получения максимального эффекта стремится достичь оптимального соотношения всех производственных ресурсов.

Проведём анализ использования трудовых ресурсов, основных фондов и материальных ресурсов СПК «Бородинский» за два года. Обобщим рассчитываемые показатели в таблице 16.

ОФср.гпр = (49519+53866)/2 = 51692,5 тыс. руб.

ОФср.готч = (53866+56284)/2 = 55075 тыс. руб.

РОФпр = 7913/8196 = 0,965       РОФотч = 7453/7810 = 0,95

Относительная экономия (перерасход) основных средств:

тыс. руб.

Таблица 16

Анализ эффективности использования основных фондов

№ п/п	Наименование показателя	Порядок расчета	Значения		Изменение
			пр. год	отч. год
1	2	3	4	5	6
1.	Объем продаж продукции в сопоставимых ценах, т.р.	Х	58791	63807	5016
2.	Среднегодовая численность работников, чел	Х	109	89	-20
3.	Среднегодовая величина основных фондов по остаточной стоимости в сопоставимых ценах, т.р.		51692,5	55075	3382,5
4.	Материальные затраты в сопоставимых ценах, тыс. руб		38222	42230	4008
5.	Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб./чел.		539,36697	597,44382	58,07685
6.	Экономия (перерасход) трудовых ресурсов, чел		-	-9,58287	-
7.	Фондоотдача основных фондов, р./р, (в сопост.ценах)		1,13732	1,15855	0,02123
8.	Фондоемкость продукции, р./р, (в сопост.ценах)		0,87926	0,86315	-0,01611
9.	Относительная экономия (перерасход) ОПФ, т.р.,  (в сопост.ценах)		-	8322,75223	-
10.	Материалоотдача, руб./руб.		1,53815	1,5194	-0,01875
Окончание табл.16
1	2	3	4	5	6
11.	Материалоемкость продукции, руб./руб.		0,65013	0,66184	0,01171
12.	Экономия (перерасход) материальных ресурсов, тыс.руб.		-	7660,87654	-

 

 

По результатам анализа эффективности использования основных фондов СПК Бородинский можно сделать вывод о том, что в прошлом году для обеспечения одного рубля проданной продукции нужно было использовать ОФ на сумму 0,87926 руб., соответственно, уровень фондоотдачи составлял 1 руб. 14 коп. с каждого рубля основных средств. В отчётном году фондоемкость продукции снизилась на 16 коп., из-за этого фондоотдача незначительно выросла до 1 руб. 16 коп. выручки с одного рубля основных фондов. Это свидетельствует о незначительном повышении эффективности использования ОФ СПК Бородинский. Соответственно, был получен их небольшой перерасход. В отчетном году понадобилось на 8322,75223 тыс. руб. основных средств больше, чем их было нужно при уровне эффективности прошлого года.

Говоря об эффективности использования трудовых ресурсов анализируемого предприятия, следует отметить, что среднегодовая численность работников снизилась на 20 человек, но это никаким образом не отразилось на выручке, которая увеличилась в сопоставимых ценах, а также на среднегодовой выработке, составившей 597,44382 тыс. руб./чел. в отчетном году. В результате, произошла относительная экономия трудовых ресурсов, которая показывает, что в отчетном году нужно на 9 человека меньше, чем их понадобилось бы, если бы эффективность труда по сравнению с прошлым годом не изменилась. В целом, можно констатировать довольно эффективное использование трудовых ресурсов.

Анализ эффективности использования материальных ресурсов СПК Бородинский показал, что в прошлом году на 1 рубль выручки приходилось 65 коп. затрат материальных ресурсов. В результате, материалоотдача составляла 2 руб. 15 коп. выручки с каждого рубля материальных затрат. Это достаточно высокий уровень отдачи. В отчетном году материалоемкость продукции выросла на 1 коп.. Соответственно, материалоотдача незначительно снизилась и составила 1 руб. 52 коп. выручки с одного рубля материальных затрат. Такое снижение эффективности использования материальных ресурсов привело к их незначительному перерасходу. В отчетном году понадобилось на 7660,87654 тыс. руб. материальных затрат больше по сравнению с тем, сколько их понадобилось бы, если бы эффективность использования материальных ресурсов осталась на уровне прошлого года.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ состава, структуры и динамики основных фондов

Предприятия в процессе хозяйственной деятельности осуществляют довольно сложный комплекс денежных затрат, наибольший удельный вес среди которых занимают затраты на производство и реализацию продукции. Данные об этом виде затрат можно получить из формы № 5 бухгалтерской отчётности. [2]

Затраты на производство и реализацию продукции складываются из затрат, связанных с использованием в процессе производства основных средств, сырья, материалов, комплектующих изделий, топлива и энергии, трудовых и иных затрат. От формирования этой группы расходов зависит величина прибыли предприятия, поэтому так важен анализ данных затрат.

Основные средства – это совокупность произведенных общественным трудом материально-вещественных ценностей, действующих в течение длительного периода. 

Состав, структура и динамика основных фондов СПК «Бородинский» представлены в таблице 17.

Таблица 17

Анализ состава, структуры и динамики затрат

Наименование показателя	Порядок расчёта (коды строк формы № 5)	Абсолютное значение, тыс. руб.		Удельный вес, %		Изменение		Темп прироста, %
		за предыдущий период	за отчётный период	за предыдущий период	за отчётный период	абсолютного значения, тыс. руб.	удельного веса, %
Материальные затраты	с.5610	38222	42230	52,40054	57,98753	4008	5,58699	10,48611
Затраты на оплату труда	с.5620	17603	17842	24,13287	24,49949	239	0,36662	1,35772
Отчисления на социальные нужды	с.5630	1935	1977	2,65279	2,71469	42	0,06190	2,17054
Амортизация	с.5640	7035	7949	9,64465	10,91506	914	1,27041	12,99218
Прочие затраты	с.5650	3742	7233	5,13010	9,93189	3491	4,80179	93,29236
Итого: по элементам затрат	с.5660	72942	72826	100	100	8694	-	120,29891

 

В составе себестоимости продукции СПК «Бородинский» присутствуют все экономические элементы затрат. Структура затрат в обоих годах такова, что в ней преобладают материальные затраты, второе место занимают прочие затраты, а третье – амортизация. Судя по тому, что преобладают материальные затраты, предприятие вышло на проектную мощность и, следовательно, миновало начальный этап развития. Производство можно назвать материалоемким.

В динамике суммы затрат по всем элементам повысились. Самое большое увеличение показали прочие затраты – на 93%, что может быть связано расширением деятельности предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ показателей себестоимости продукции

Себестоимость влияет на очень многие показатели деятельности предприятия и является одним из факторов формирования прибыли от продаж; также влияет на показатели рентабельности. Соотношение переменных и постоянных затрат в составе себестоимости определяет запас безубыточности, и, тем самым, влияет на финансовую устойчивость предприятия.

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции её формирования и изменения, а также дать оценку эффективности работы предприятия и его усилия по экономии затрат и повышению конкурентоспособности продукции за счёт снижения её себестоимости.[6]

Полная себестоимость проданной продукции включает в себя себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, коммерческих и управленческих расходов. Среди удельных (относительных) показателей себестоимости важнейший обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию, – это затраты на 1 рубль продукции.

Если уровень затрат на рубль продукции ниже единицы, производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы - убыточным. По уровню затрат на рубль продукции непосредственно можно оценить уровень её рентабельности, и наоборот.

Дадим оценку показателям себестоимости продукции СПК Бородинский за два года. Расчеты оформлены в таблице 18.

Таблица 18

Анализ показателей себестоимости продукции

Наименование показателя	Порядок расчета (коды  строк)	Значение		Изменение
		Пр.год.	Отч.год.
Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб.	с.2120+ с.2210+ с.2220 (ф. №2)	50746	53256	2510
Затраты на один руб. проданной продукции, руб./руб.	С/ст/Выр	0,86316	0,83464	-0,02852

 

Показатель затрат на 1 рубль проданной продукции СПК Бородинский  в предыдущем и в отчетном годах ниже единицы. Таким образом, это является признаком того, что производство продукции анализируемого предприятия является прибыльным.

По данным таблицы видно, что в прошлом году затраты на производство и продажу продукции на каждый рубль выручки составляли 86 коп. Этим объяснялась прибыльность продаж. В динамике уровень затрат снизился на 3 коп. и в отчетном году составил 83 коп. на один рубль выручки, что привело, в конечном итоге, к увеличению продаж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной курсовой работе был проведен анализ хозяйственной деятельности СПК «Бородинский», который включал два основных раздела: финансовый анализ и управленческий производственный анализ. Финансовый анализ, в свою очередь, включал анализ финансового состояния и анализ финансовых результатов. В процессе проведения анализа было рассчитано большое число различных показателей и коэффициентов, а по результатам расчётов были сделаны выводы. Таким образом, можно сделать заключение о финансовом состоянии предприятия в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

 

1. Бендерская, О. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии промышленности строительных материалов: учеб.пособие / О. Б. Бендерская, И.А. Слабинская. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2011. – 452 с.
2. Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности/Л.Т.Гиляровская, Д.В.Лысенко, Д.А.Ендовицкий. -М.: Проспект, 2007
3. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: учеб.пособие/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007. – 368 с.
4. Экономический анализ: методические указания к выполнению курсовой работы для студентов очной и заочной формы обучения специальностей 080102 – Мировая экономика, 080105 – Финансы и кредит и 080111 – Маркетинг / сост. О. Б. Бендерская. – Белгород: Изд-во БГТУ, 2010. – 30 с.
5. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ, 2010.
6. Савицкая Г.В.Экономический анализ. – Минск: ООО «Новое знание», 2006.
7. Интернет ресурсы