(показаны документы 1 - 50 из 157)

Контрольная работа "уголовное право"

Контрольная работа, 05 Ноября 2012

Теоретический вопрос. Эксперт как участник уголовного процесса.
Эксперт (от лат. expertus — опытный) - лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое органами расследования, суда и иными государственными и общественными органами для проведения экспертизы.
Экспертиза назначается в случаях, когда д

Контрольная работа «Уголовное право»

Контрольная работа, 09 Февраля 2014

Несовершеннолетние Ульянов и Попов были задержаны во
время кражи видеомагнитофона. Незадолго до судебного разбира>
тельства судье позвонил отец обвиняемого Попова, занимавший
один из руководящих постов в районе, и попросил поступить с его
сыном «по>человечески». Выполняя его просьбу, судья применил к
Попову условное осуждение, а Ульянова приговорил к пяти годам
лишения свободы.

Контрольная работа по уголовному праву

Контрольная работа, 13 Января 2014

Зачастую в совершении преступления участвуют не одно, а несколько лиц. Такая преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления.

Контрольная работа по уголовному праву

Контрольная работа, 06 Февраля 2013

В контрольной работе рассмотрены 4 вопроса по уголовному праву

Контрольная работа по уголовному праву

Контрольная работа, 25 Июля 2013

Работа содержит решение пяти задач и ответы на теоретические вопросы.

Контрольная работа по уголовному праву

Контрольная работа, 12 Сентября 2014

Задача №1
Судья, изучив уголовное дело, поступившее в суд с обвинительным актом, и выяснив, что копия обвинительного акта была вручена обвиняемому 4 мая, назначил судебное заседание на 9 мая.
Соблюдены ли судьей процессуальные сроки назначения судебного заседания?
Задача №2
Потерпевший Лепихин обратился к судье районного суда с ходатайством о принятии мер безопасности во время судебного разбирательства, поскольку он боится, что в судебном заседании на него будет оказываться психическое давление со стороны родственников и друзей обвиняемого.
Судья, рассмотрев указанное ходатайство, в постановлении о назначении судебного разбирательства принял решение о его проведении в закрытом заседании. Представитель государственного обвинения высказал несогласие с принятым судьей решением.
Соответствует ли закону решение судьи о проведении закрытого судебного разбирательства?
Задача №3
На третий день судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Двоеглазова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК РФ, не явился в судебное заседание один из судей судебной коллегии, рассматривающей уголовное дело, по причине длительного заболевания.
Председательствующий принял решение о введении в судебную коллегию другого судьи и приступил к дальнейшему судебному разбирательству. По делу указанным судебным составом был вынесен обвинительный приговор.
Дайте правовую оценку решению председательствующего и судебной коллегии по уголовному делу.
Ответ: Согласно статье 242 УПК РФ уголовное дело рассматривается одним и тем же составом суда. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала. Однако, судебная коллегия в новом составе приступила к дальнейшему судебному разбирательству вместо того, чтобы начать судебное разбирательство уголовного дела с начала.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 12 Ноября 2014

Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности. Уголовное законодательство четко дифференцирует ответственность за хищения в зависимости от способа совершения преступления, выделяя и закрепляя в соответствующих статьях следующие формы хищения: кража (ст.158), мошенничество (ст.159), присвоение или растрата (ст.160), грабеж (ст.161) и разбой (ст.162).

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 02 Ноября 2014

Назовите, что входит в предмет Уголовного права и, каковы метод и принципы Уголовного права. Укажите структуру уголовного закона.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 09 Февраля 2014

Уголовное право как одна из отраслей права представляет собой совокупность принятых государством правовых норм, которые устанавливают и регулируют определенные общественные отношения в соответствии с интересами и потребностями общества. Ему характерны признаки и свойства, присущие праву в целом (нормативность и системность выражения, общеобязательность, обеспеченность властью государства).Особенность уголовного права, таким образом, состоит в том, что оно призвано охранять от преступных посягательств позитивные общественные отношения, которые, по общему правилу, регулируются нормами иных отраслей права

Контрольная работа по «Уголовное право»

Контрольная работа, 24 Сентября 2014

Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
Обстоятельствами, исключающими преступность деяния в силу отсутствия противоправности и вины, признаются действия, хотя внешне и сходные с деяниями, предусмотренными уголовным законом, и выражающиеся в причинении вреда правоохраняемым интересам, но совершенные лицом при осуществлении своего субъективного права, выполнении юридической обязанности или исполнении служебного долга с соблюдением условий их правомерности. Деяние, совершенное при данных обстоятельствах, не содержит в себе состава преступления, что означает отсутствие основания для уголовной ответственности.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 07 Января 2014

Приговором суда от 16 января 2004 г. Данилов (ранее судимый по ст. 316 УК РФ, судимость не погашена), признан виновным в совершении совместно с Иванчиным в августе 2003 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ.
При назначении Данилову наказания суд учел личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в том числе наличие в содеянном рецидива преступлений.
1. Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:
а) устранение преступности деяния;
б) смягчение наказания;
в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление.
2. Ознакомьтесь со ст.18 УК РФ. Дайте оценку приговору суда. Учтены ли судом положения ст. 10 УК РФ при назначении наказания Данилову? Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 14 Декабря 2013

Вопрос 1. Объективные признаки состава преступления (объект и объективная сторона). Вопрос 2. Приготовление к преступлению. Вопрос 3. Исправительные работы как вид уголовного наказания.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 24 Февраля 2014

Приговором суда от 16 января 2004 г. Данилов (ранее судимый по ст. 316 УК РФ, судимость не погашена), признан виновным в совершении совместно с Иванчиным в августе 2003 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ.
При назначении Данилову наказания суд учел личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в том числе наличие в содеянном рецидива преступлений.
1. Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:
а) устранение преступности деяния;
б) смягчение наказания;
в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление.
2. Ознакомьтесь со ст.18 УК РФ. Дайте оценку приговору суда. Учтены ли судом положения ст. 10 УК РФ при назначении наказания Данилову? Есть ли основания для принесения кассационной жалобы?

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 12 Декабря 2012

Фактическая ошибка - неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, которые определяют объективные признаки преступления.
К таким ошибкам относятся следующие:
1)ошибка в объекте, т.е. заблуждение лица относительно социального и юридического содержания объекта преступления. Субъект полагает, что посягает на один объект, в то время как в действительности ущерб причиняется другому объекту. При наличии такой ошибки преступление квалифицируется в зависимости от направленности умысла.
От ошибки в объекте следует отличать ошибку в предмете и личности потерпевшего.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 05 Мая 2013

Приговором суда от 16 января 2004 г. Данилов (ранее судимый по ст. 316 УК РФ, судимость не погашена), признан виновным в совершении совместно с Иванчиным в августе 2003 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ.
При назначении Данилову наказания суд учел личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в том числе наличие в содеянном рецидива преступлений.
1. Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:
а) устранение преступности деяния;
б) смягчение наказания;
в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 28 Января 2013

Уголовное право России – отрасль российского права, представляющая собой систему норм, определяющих преступность и наказуемость деяний, опасных для данной системы общественных отношений.
Предмет уголовно-правовой охраны и регулирования

Контрольная работа по «Уголовное право»

Контрольная работа, 01 Июня 2014

Задача 1.
Приговором суда от 16 января 2004 г. Данилов (ранее судимый по ст. 316 УК РФ, судимость не погашена), признан виновным в совершении совместно с Иванчиным в августе 2003 года преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ.
При назначении Данилову наказания суд учел личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, в том числе наличие в содеянном рецидива преступлений.
1 .Озакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:
а) устранение преступности деяния;
б) смягчение наказания;
в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 21 Июня 2015

1. Провести сравнительный анализ и выделить общие и отличительные признаки составов убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 УК) и убийства при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК ).

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 02 Февраля 2014

Задача 2. Климов и Титов изнасиловали Зотову. К. забрал у неё кольцо, цепочку и мобильный телефон. Затем он предложил Т. убить потерпевшую, поскольку она могла заявить об изнасиловании в правоохранительные органы. В тот момент, когда К. отвлекал внимание З., Т. набросил ей на шею антенный кабель и стал душить. К. выбежал из квартиры, а Т. нанес потерпевшей кухонным ножом удар в грудь. После возвращения К. виновные подожгли квартиру и скрылись.
Квалифицируйте действия Титова и Климова.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 15 Февраля 2014

1. Проанализируйте содержание ст. 359 УК и сопоставьте признаки террористического акта с признаками террористического акта против представителя иностранного государства (ст. 124).

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 11 Февраля 2014

1. Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права. Значение
уголовного права в борьбе с преступностью. Уголовно-правовой
запрет как способ криминализации деяний?
Понятие, предмет, метод и задачи уголовного права?

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 16 Февраля 2014

Задача Борщевская ушла от своего мужа и стала жить с другим мужчиной. Борщевский тяжело переживал уход жены, неоднократно просил ее вернуться в семью. При очередной встрече Борщевская заявила своему бывшему мужу, что она беременна от сожителя и возвращаться в семью не желает. Озлобленный Борщевский схватил кухонный нож и нанес несколько ранений Борщевской, от которых потерпевшая скончалась. При анатомировании трупа было установлено, что потерпевшая не была беременной. Можно ли привлечь Борщевского к ответственности по п.3 ч.2 ст. 139 УК?

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 11 Февраля 2014

1. Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
2. Условия правомерности действий лица при необходимой обороне. Превышение пределов необходимой обороны.
3. Правовая оценка мнимой обороны.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 21 Января 2014

Задача 1. Приговором суда от 3 марта 2010 г. Дубов осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движении, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление было совершено 11 января 2009 г. 1. Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов? Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона: а) устранение преступности деяния; б) смягчение наказания;
в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 17 Декабря 2013

Задача 1 Веритин тайно похитил из сумки студентки Лобановой дипломную работу, которую после замены титульного листа сдал на кафедру как собственную. Лобанова купила эту работу в Интернете за 10 тыс. рублей. Квалифицируйте содеянное.
Задача 2 Ночью на Федченко напал вооруженный ножом Тополев, который попытался убить Федченко. Федченко в схватке отобрал у Тополева нож и нанес ему два ранения в живот, после чего Тополев пытался бежать, но, пробежав несколько метров, упал. Увидев, что Тополев истекает кровью и опасаясь ответственности за содеянное, Федченко бросил нож и убежал с места происшествия, оставив Тополева без помощи. Тополев скончался. При своевременном оказании ему медицинской помощи, он мог выжить. Квалифицируйте содеянное.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 10 Декабря 2013

Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Уголовное право"

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 06 Декабря 2013

Задание №1 Проявления принципа субъективного вменения в Уголовном кодексе Российской Федерации.
Задание 2. Охарактеризовать элементы, признаки и виды составов преступлений, предусмотренных ст. 127 УК РФ.
Задание 3. Проанализировать пример из судебной практики и проиллюстрировать значение объекта преступления.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 04 Декабря 2013

Человек обладает способностью заранее до начала какой – либо деятельности, ставить определенные цели, подчиняя им свои последующие действия. Еще до начала преступной деятельности субъект представляет себе ее результат. Когда преступный результат становится целью или необходимым этапом достижения конечной преступной цели, то в сознании субъекта формируется умысел на совершение преступления. При определенных условиях наличие такого умысла может обнаружиться в результате словесного, письменного или иного выражения субъектом своего намерения вовне.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 21 Декабря 2013

1. Уголовно-правовая характеристика похищения человека. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы, захвата заложника.
Задача № 2. Марченко, встретив в доме своей сожительницы Рязанова, поссорился с последним и избил того, причинив побои. Поскольку Рязанов стал высказывать в его адрес угрозы расправой, Марченко решил совершить его убийство. С этой целью, связав Рязанова, он поместил последнего в багажное отделение автомашины ВАЗ-2109, после чего вывез того в лесополосу, где выстрелами из имевшегося у него при себе обреза охотничьего ружья причинил потерпевшему смертельные ранения. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Марченко.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 08 Января 2014

1.Убийство с целью скрыть другое преступление.
2. Причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.
3. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 24 Января 2014

Работа содержит подробный разбор задачи на тему "Уголовное право"

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 24 Января 2014

Задание. Проведите разграничение кражи (ст.158 УК РФ), грабежа (ст.161 УК РФ), мошенничества (ст.159 УК РФ).
Задачи.
1.Малиев поздно вечером напал на улице с целью изнасилования на возвращавшуюся с работы Фадееву. Пытаясь защититься, последняя стала вырываться, кусаться, кричать, но Малиев, будучи значительно сильнее физически, совершил с ней насильственный половой акт, а потом задушил ее за то, что она порвала на нем одежду, расцарапала до крови лицо и несколько раз укусила. Квалифицируйте действия виновного.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 23 Января 2014

Задача 1 Никифоров совершил хищение из сельского магазина. Он проник в магазин ночью, взломав дверь, собрал три сумки различных товаров и покинул магазин. В ста метрах от магазина Никифоров встретил своего приятеля Малкова, рассказал о совершенном и попросил помочь донести сумки домой. За помощь Никифоров отдал Малкову часть похищенного. Есть ли в действиях указанных лиц признаки соучастия? Если да, назовите форму соучастия и виды соучастников. Если нет, определите вид прикосновенности к преступлению и квалифицируйте действия указанных лиц.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 28 Февраля 2014

Задача 1. Маркин пришел в гости к своему знакомому Тихонову. Во время ужина между ними возникла ссора. Тихонов назвал Маркина хамом, а Маркин схватил со стола кухонный нож и ударил им Тихонова в живот, причинив проникающее ранение. На помощь мужу бросилась его жена. Маркин ударил ее по голове пустой бутылкой из под шампанского и ушел. Соседи вызвали скорую помощь. Тихонов и его жена были доставлены в больницу. Тихонову была сделана операция в связи с проникающим в брюшную полость ранением без повреждения внутренних органов и через две недели он был выписан из больницы, а его жена с диагнозом «сотрясение мозга и тупая травма головы» находилась в больнице 24 дня. Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 26 Января 2014

Объективная сторона преступления характеризуется доведением потерпевшего до самоубийства или покушения на него путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства.
Объективная сторона заключается в нарушении этой тайны, т.е. в ознакомлении с соответствующей корреспонденцией, прослушивании телефонных разговоров, передаче кому-либо содержания полученной информации.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 08 Апреля 2014

Задание 1. Рогожин с ранее не знакомым ему Пановым пил пиво в сквере. Рогожин в шутку решил напугать Панова, громко крикнув ему в ухо. Панов, страдавший сердечным заболеванием, скончался на месте. Проанализируйте критерии причинной связи между действиями Рогожина и смертью потерпевшего и установите, имеется ли эта связь.
Задание 2. Олифер похитил в раздевалке тренажерного зала сотовый телефон. На момент совершения преступления Олифер находился на психиатрическом учете как страдающий клаустрофобией. Рассмотрите критерии невменяемости для данного случая. Может ли Олифер нести уголовную ответственность за совершенное деяние?

Контрольная работа по «Уголовное право»

Контрольная работа, 24 Февраля 2015

Задача 1.
Приговором суда от 3 марта 2010 г. Дубов осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в нарушении правил дорожного движении, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление было совершено 11 января 2009 г.
1. Ознакомьтесь со ст. 10 УК РФ. Какой закон имеет обратную силу, каковы критерии сравнения уголовных законов?
Дайте характеристику критериям сравнительной тяжести уголовного закона:
а) устранение преступности деяния;
б) смягчение наказания;
в) иное улучшение положения лица, совершившего преступление.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 03 Ноября 2014

Задача 1. Васьков, угрожая охотничьим ножом, отобрал у Четверухиной дамскую сумочку, в которой находились паспорт и деньги. Определите объект и предмет данного преступления. Разграничьте предмет и орудие или средство его совершения.
Объект преступления это общественные отношения, которые охраняются от преступных насягательств с помощью норм уголовного права.
В данном случае объектом преступления выступают общественные отношения - жизнь, здоровье, личная собственность.
Предмет преступления обладает совокупностью признаков и особенностей, многие из которых имеют самостоятельное уголовно-правовое значение и определенным образом влияют на основания уголовной ответственности и соответственно на квалификацию деяния.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 21 Октября 2014

Уголовное право, как система охраны общества, сформировалось одновременно с появлением частной собственности и возникновением государства как орудия защиты общества с учетом интересов экономически и политически господствующего класса. Признавая преступными деяния, нарушающие как элементарные требования общечеловеческого общежития (право на жизнь, телесную неприкосновенность), так и сугубо классовые интересы (политические, экономические интересы и др.), уголовное право, в конечном счете, охраняло интересы экономической и политической системы конкретного общества.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 27 Сентября 2014

3. Задача: Точенко, часто бывавший на квартире у Кировой, узнал о том, что у нее есть денежные сбережения. Однажды он уговорил Кирову пойти с ним в лес за грибами. В лесу Точенко внезапно напал на нее и нанес 15 ножевых ранений, от которых она скончалась. После этого Точенко взял из кармана плаща убитой ключи от ее квартиры, нашел в квартире 1500 долларов и забрал их. Назовите непосредственный объект преступления в данном случае. Дайте определение предмета посягательства.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 13 Марта 2015

Деев, после распития спиртных напитков с бухгалтером производственного кооператива Тутовым, вытащил у последнего из кармана, когда тот заснул, ключи от служебных помещений, проник в помещение кассы и похитил металлический сейф. Вытащив сейф на улицу, Деев пытался взломать его ломом и топором, но это ему не удалось. Тогда он спрятал сейф в подвале жилого дома на значительном расстоянии от помещения бухгалтерии. На следующий день была обнаружена пропажа сейфа, однако до задержания Деева местонахождение его не было установлено. Сейф был обнаружен после того как Деев, будучи задержанным сотрудниками милиции, показал место, где он его спрятал.
С какого момента хищение является оконченным преступлением? Зависит ли момент окончания преступления от формы хищения? Квалифицируйте действия Деева.

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 07 Мая 2015

Задача 1. Королев, придя в музыкальное училище и воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, проник в помещение гардероба, где хранилась одежда студентов. Королев вышел из гардероба, но столкнулся с секретарем училища Витолиной, которая попыталась отнять пальто. Королев с силой оттолкнул Витолину, с похищенным выбежал из училища и скрылся.

Контрольная работа по "Уголовное право"

Контрольная работа, 29 Сентября 2015

В теории и на практике под квалификацией преступления понимается установление полного соответствия признаков совершенного общественно опасного деяния признакам конкретного состава преступления, предусмотренного Особенной частью Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК).
Квалификация преступлений — одно из важнейших действий (процесс, динамика), связанных с практическим применением работниками дознания, следствия и суда норм уголовного закона к конкретным случаям совершения запрещенных уголовным законом деяний. В квалификации преступления находит свое выражение юридическая и социальная оценка совершенного общественно опасного деяния как преступления и лица, виновного в его совершении.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 26 Сентября 2015

. Тракторист колхоза Пыльников, будучи в нетрезвом состоянии, после окончания рабочего дня самовольно увел из гаража трактор «Беларусь». Проезжая по одной из улиц, он задел крылом трактора Соева, также находившегося в нетрезвом состоянии. Соев обругал Пыльникова и ударом кулака разбил стекло кабины. Остановив трактор, Пыльников вышел и, несколько раз ударив Соева в лицо, попытался уехать. Желая задержать трактор, Соев встал поперек улицы, но Пыльников сбил его с ног, затем посадил на прицепную раму и провез с полкилометра, а потом сбросил на мостовую и переехал. После этого Пыльников попытался скрыться, но был задержан.
Состав какого преступления содержится в действиях Пыльникова?

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 11 Сентября 2015

Понятие состава преступления. Элементы и признаки его характеризующие. Виды составов преступлений.
Задачи:

1. Сотрудники транспортной милиции в поезде Одесса-Москва обнаружили наркотики во время проверки состава. В двух пакетах с соленьями и копченостями, спрятанных в купе проводниц одного из вагонов, среди продуктов находилось несколько кусков сала. Они были нашпигованы полиэтиленовыми пакетами с марихуаной. Проводницы-граждане Украины – сообщили, что должны отдать пакет мужчине, который придет за ним на Киевский вокзал. Милиционеры задержали мужчину на перроне с поличным. Им оказался гражданин Украины Донцов, приехавший в Москву на заработки.
Вопросы: Определите место совершения преступления. Возможно ли в данной ситуации привлечение граждан Украины к уголовной ответственности по УК РФ?

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 31 Мая 2015

1. Несовершеннолетние Ульянов и Попов были задержаны во
время кражи видеомагнитофона. Незадолго до судебного разбирательства судье позвонил отец обвиняемого Попова, занимавший один из руководящих постов в районе, и попросил поступить с его сыном «по-человечески». Выполняя его просьбу, судья применил к
Попову условное осуждение, а Ульянова приговорил к пяти годам
лишения свободы. Какие принципы уголовного права были нарушены судьей?

Контрольная работа по «Уголовному праву»

Контрольная работа, 19 Сентября 2014

Задача 2. Климов и Титов изнасиловали Зотову. Климов забрал у нее кольцо, цепочку и мобильный телефон. Затем он предложил Титову убить потерпевшую, поскольку она могла заявить об изнасиловании в правоохранительные органы. В тот момент, когда Климов отвлекал внимание Зотовой, Титов набросил ей на шею антенный кабель и стал душить. Климов выбежал из квартиры, а Титов нанес потерпевшей кухонным ножом удар в грудь. После возвращения Климова виновные подожгли квартиру и скрылись. Квалифицируйте действия Климова и Титова.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 04 Сентября 2014

Аронов и Трошин, используя прозрачность границ России с Казахстаном, привозили на территорию РФ героин и передавали его в Москве Бубнову, который сбывал партии местным наркоманам. Полученную прибыль Аронов, Трошин и Бубнов делили поровну. Следствием было доказано, что Аронов и Трошин совершили 15 рейсов. Бубнов не знал о способе доставки героина в Москву.
Решите вопрос об уголовной ответственности Аронова, Трошина и Бубнова. Имеется ли в их действиях совокупность преступлений?

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 27 Ноября 2013

Уголовный закон установил единственное основание уголовной ответственности – это наличие в действии (бездействии) лица признаков состава преступления. Как известно, преступления, совершаемые в настоящее время, часто очень сложно отличить одно от другого. Их признаки практически идентичны, названия статей, предусматривающих ответственность за совершенные деяния очень схожи. И подчас следственные органы, суд заходят в тупик, пытаясь определить в совершенных деяниях признаки того или иного преступления. От их правильных и законных действий зависят судьбы многих людей, отбывающих наказание (либо находящихся под следствием), а также их близких.

Контрольная работа по "Уголовному праву"

Контрольная работа, 02 Апреля 2014

Преступления против жизни и здоровья являются одним из видов преступлений против человека. Их родовым объектом являются общественные отношения, связанные с жизнью и здоровьем человека. В то же время сегодня получает широкое распространение точка зрения, согласно которой объектом посягательства являются защищенные правом интересы – жизнь и здоровье человека. При этом не имеет значения пол, возраст, социальное положение, вероисповедание и другие личностные характеристики потерпевшего. Уголовный закон в равной мере охраняет жизнь и здоровье любого человека. Поэтому, например, ошибка в личности потерпевшего (убийство не того человека) объекта преступления не изменяет, и не влияет на квалификацию действий лица.