Определение качества жевательной резинки
Курсовая работа, 20 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Задачи данного исследования:
1. сбор информации по интересующей проблеме
2. оценку взаимосвязи потенциального и реального качества продукции (близости марок к эталонному продукту)
3. анализ степени согласованности экспертов
4. построение диаграммы Парето, кривой Лоренца и проведение АВС-анализа
5. построение причинно-следственной диаграммы Ишикавы и выработку рекомендаций по улучшению качества продукции.
Содержание
Введение 3
1. Сбор информации 5
2. Результаты анкетирования 8
3. Анализ результатов опроса 9
3.1. Оценка близости к эталонному продукту 9
3.2. Оценка степени согласованности экспертов 10
3.3. Построение диаграммы Парето, кривой Лоренца и проведение АВС-анализа 14
3.4. Построение причинно-следственной диаграммы Исикавы 15
4. Рекомендации по улучшению качества продукции 17
Заключение 18
Библиографический список 19
Прикрепленные файлы: 1 файл
UK_Mikhalkova.docx
— 811.26 Кб (Скачать документ)
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное БЮДЖЕТНОЕ
образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Липецкий
государственный технический
(ЛГТУ)
Экономический факультет
Кафедра менеджмента
ИССЛЕДОВАНИЕ
по курсу «Управление качеством продукции»
ВЫПОЛНИЛ: студент гр. МН-08-2
ПРОВЕРИЛ: к.э.н., доцент
Липецк 2011
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
- Сбор информации 5
- Результаты анкетирования 8
3. Анализ результатов опроса 9
3.1. Оценка близости к эталонному продукту 9
3.2. Оценка степени согласованности экспертов 10
3.3. Построение диаграммы Парето, кривой Лоренца и проведение АВС-анализа 14
3.4. Построение причинно-следственной диаграммы Исикавы 15
4. Рекомендации по улучшению качества продукции 17
Заключение 18
Библиографический список 19
ВВЕДЕНИЕ
На сегодняшний день вряд ли найдется человек от 8 до 55 лет, у которого в кармане, в сумочке, в ящике стола и т.д. не найдется упаковочки жвачки. А у кого-то их могут быть залежи. Потребность жевать что-нибудь может возникать уже на подсознательном уровне.
Практическая польза жвачки вызывает у многих специалистов большие сомнения: зачем нам жевать то, что не наделено питательной ценностью?..
Одни ученые говорят, что при долгом и частом жевании она повреждает эмаль зубов, другие, что только она может спасти нас от кариеса, когда под рукой нет зубной щетки. Одни уверены, что жевательная резинка нормализует пищеварительные процессы, другие — утверждают, что она провоцирует развитие гастрита, поскольку при жевании у человека выделяется желудочный сок, который раздражает поверхность желудка... Мнения, как водится, противоречивы, а факты разнообразны...
Жевательная резинка — продукт, необходимость и польза в котором вызывают споры с завидным постоянством. Современная жвачка представляет собой композицию многих ингредиентов, названия большинства из которых понятны весьма ограниченному числу специалистов. Каждый из ингредиентов в определенных объемах оказывается вреден организму человека, потому соблюдение необходимых пропорций обязывает производителя.
Сегодня магазины предоставляют нам широкий выбор жевательной резинки, но традиционным вкусом все-таки остается мята. Казалось бы, нет никакой разницы в том, какую жвачку жевать. Но у каждого есть свои предпочтения, которые сложились с течением времени, в процессе употребления различных вариантов. Стоит только спросить: «А какую ты жвачку обычно покупаешь?» - ответ не заставит себя ждать.
Но на чем же мы основываемся, делая свой выбор в пользу той или иной марки? Цель моей работы – выявить основные характеристики, которые соответствуют той или иной марке жевательной резинки; определить параметры, которые желают видеть потребители при ее употреблении, и выделить среди них самый значимый для потребителей; выяснить, какие факторы влияют на характеристику жвачки.
Задачи данного исследования:
- сбор информации по интересующей проблеме
- оценку взаимосвязи потенциального и реального качества продукции (близости марок к эталонному продукту)
- анализ степени согласованности экспертов
- построение диаграммы Парето, кривой Лоренца и проведение АВС-анализа
- построение причинно-следственной диаграммы Ишикавы и выработку рекомендаций по улучшению качества продукции.
- СБОР ИНФОРМАЦИИ
Жевательная резинка была выбрана товаром, отношение потребителей к качеству которого будет выясняться в данном исследовании. Были определены 6 характеристик товара, и заданы исчерпывающие варианты этих характеристик. Были выделены четыре марки данной продукции, по которым будет проводиться опрос.
Это марки:
- Dirol
- Eclipse
- Orbit
- Five
Выбранные характеристики: цвет, упаковка, форма выпуска, ощущения от жевания в полости рта, сохранение объема в процессе жевания, процесс освежения дыхания.
Было опрошено100 человек на предмет их отношения к однотипным товарам разных марок. Для этого респондент должен был выбрать из списка предложенных вариантов тот признак, который, по его мнению, в большей степени характеризует товар данной марки. Кроме описания конкретных марок, респондент создает теоретический «эталонный продукт», то есть описывает характеристики товара, который он хотел бы приобрести. В последнем столбце таблицы респондент ранжирует характеристики по степени значимости. На первое место ставится характеристика, наиболее значимая для потребителя. Пример анкеты представлен в таблице 1«Анкета».
АНКЕТА
Уважаемый респондент!
Мы проводим исследование, и нам хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу такого продукта как жевательная резинка. Вам будет предложено несколько вопросов, выберите вариант ответа, наиболее соответствующий вашему мнению. Вам необходимо выбрать один ответ и поставить пометку напротив него. Пожалуйста, ответьте на все вопросы.
Ваше мнение важно для нас!
Заполнение анкеты займет у Вас 5 минут.
Спасибо за участие в опросе!
*Информация перед заполнением вопроса 1.
Типы упаковок жевательных резинок представлены следующими вариантами:
бумажная упаковка картонная коробочка
рулетка пластиковая упаковка
Таблица 1. Анкета.
Характеристики продукта |
Названия жевательных резинок* |
Значимость характеристики (1 - самое важное, 6 - наименее важное) | ||||
Эталонный продукт |
Orbit |
Eclipse |
Dirol |
Five | ||
1. Какая из предложенных
упаковок соответствует |
||||||
бумажная |
||||||
коробочка |
||||||
рулетка |
||||||
пластиковая |
||||||
2. Какой цвет жвачки у продукта? |
||||||
белый |
||||||
белый с голубыми вкраплениями |
||||||
голубой/синий |
||||||
3. Какая форма жвачки? |
||||||
пластинка |
||||||
подушечка |
||||||
лента |
||||||
4. Хорошо ли жвачка освежает дыхание? |
||||||
да |
||||||
нет |
||||||
5. Какой ощущение дарит жвачка? |
||||||
свежесть |
||||||
острота |
||||||
ледяная свежесть |
||||||
приятный мягкий вкус |
||||||
6. Теряет ли объем жвачка в процессе жевания? |
||||||
не теряет объем |
||||||
немножко уменьшается |
||||||
сильно стирается и теряет вкусовые ощущения |
||||||
*Изображения использованных в опросе марок жевательной резинки
2. РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ
Результаты проведенного опроса 100 респондентов внесены в сводную таблицу (табл. 2).
Таблица 2 – Сводная таблица результатов анкетирования.
Характеристики продукта |
Названия жевательных резинок* | ||||
Эталонный продукт |
Orbit |
Eclipse |
Dirol |
Five | |
1. Какая из предложенных
упаковок соответствует |
|||||
бумажная |
48 |
73 |
43 |
71 |
10 |
коробочка |
33 |
20 |
22 |
20 |
52 |
рулетка |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
пластиковая |
29 |
7 |
5 |
9 |
38 |
2. Какой цвет жвачки у продукта? |
|||||
белый |
62 |
52 |
58 |
42 |
29 |
белый с голубыми вкраплениями |
19 |
48 |
21 |
28 |
26 |
голубой/синий |
19 |
0 |
21 |
30 |
45 |
3. Какая форма жвачки? |
|||||
пластинка |
17 |
0 |
0 |
7 |
52 |
подушечка |
83 |
100 |
100 |
85 |
48 |
лента |
0 |
0 |
0 |
8 |
0 |
4. Хорошо ли жвачка освежает дыхание? |
|||||
да |
100 |
89 |
91 |
63 |
65 |
нет |
0 |
11 |
9 |
37 |
35 |
5. Какой ощущение дарит жвачка? |
|||||
свежесть |
71 |
50 |
22 |
27 |
37 |
острота |
0 |
0 |
13 |
30 |
0 |
ледяная свежесть |
9 |
17 |
44 |
21 |
46 |
приятный мягкий вкус |
20 |
33 |
21 |
32 |
17 |
6. Форма, которую приобретает жвачка в процессе жевания? |
|||||
не теряет объем |
75 |
12 |
17 |
11 |
10 |
немножко уменьшается |
25 |
47 |
43 |
25 |
59 |
сильно стирается и теряет вкусовые ощущения |
0 |
41 |
40 |
64 |
31 |
3. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПРОСА
- Оценка близости товаров к эталонному продукту.
На этом этапе сначала
описывается эталонный продукт.
Таблица 3 - Комплексная оценка товаров различных марок на близость к эталонному продукту.
Продукт |
Характеристика | |||||
упаковка |
цвет |
форма |
дыхание |
ощущение |
объем в процессе жевания | |
Orbit |
73 |
52 |
100 |
89 |
50 |
12 |
Eclipse |
43 |
58 |
100 |
91 |
22 |
17 |
Dirol |
71 |
42 |
85 |
63 |
27 |
11 |
Five 5 |
10 |
29 |
48 |
65 |
37 |
10 |
Эталонный продукт |
48 бумажная |
62 белый |
83 подушечка |
100 хорошо освежает |
71 свежесть |
75 не теряет |
Для расчета комплексной оценки используем данные в сравнении с эталоном, то есть для первой характеристики 48/73, 43/48, 48/71 и 10/48 соответственно. Комплексная оценка считается, исходя из соответствия с эталонным продуктом, с помощью среднего арифметического [1]. Полученные оценки заносятся в таблицу (табл.4).
В результате оценки близости
товаров к эталонному продукту марки
расставляются в следующем
Eclipse>Orbit>Dirol>Five 5
Таблица 4 - Комплексная оценка товаров различных марок на близость к эталонному продукту с учетом коэффициентов важности характеристик.
Продукт |
Характеристика |
среднее | |||||
упаковка |
цвет |
форма |
освежает дыхание |
ощущение свежести |
объем в процессе жевания | ||
Orbit |
0,657 |
0,838 |
0,83 |
0,89 |
0,704 |
0,16 |
0,6798 |
Eclipse |
0,895 |
0,935 |
0,83 |
0,91 |
0,309 |
0,239 |
0,6863 |
Dirol |
0,676 |
0,677 |
0,976 |
0,63 |
0,38 |
0,146 |
0,5808 |
Five 5 |
0,208 |
0,476 |
0,578 |
0,65 |
0,521 |
0,133 |
0,4276 |