Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 09:00, реферат
Обеспечение надежной охраны общества от преступных посягательств является одной из наиболее острых проблем, стоящих перед Российским государством. Неблагоприятные тенденции в развитии преступности диктуют необходимость поиска эффективных путей решения данной проблемы. Это требует в качестве важнейшего условия разработку и реализацию единой, научно обоснованной и грамотно реализуемой государством (при безусловном и активном участии общественности, институтов гражданского общества) политики, определяющей стратегию и тактику противодействия преступности. Необходимо перейти от недостаточно организованных, некоординированных, разрозненных и не всегда обоснованных действий государственных органов к основанной на единой концепции политике высокоорганизованного сопротивления преступности.
Обеспечение надежной охраны
общества от преступных посягательств
является одной из наиболее острых
проблем, стоящих перед Российским
государством. Неблагоприятные тенденции
в развитии преступности диктуют
необходимость поиска эффективных
путей решения данной проблемы. Это
требует в качестве важнейшего условия
разработку и реализацию единой, научно
обоснованной и грамотно реализуемой
государством (при безусловном и
активном участии общественности, институтов
гражданского общества) политики, определяющей
стратегию и тактику
Между тем многочисленные исследования не привели пока к выработке достаточно точного и полного представления о феномене соответствующей государственной политики. Единого и достаточно точного представления нет даже о понятии, предмете и структуре этого феномена.
Деятельность государства
в сфере борьбы с преступностью
(целиком либо в той или иной
ее части) принято именовать уголовной
политикой. Это понятие было введено
в оборот Францем фон Листом и
получило основательную научную
разработку. Однако, несмотря на многочисленные
исследования, до сих пор отсутствует
единство мнений в вопросе о содержании
этого понятия, его значении и
соотношении с иными
Так, различным является понимание
авторами качественных характеристик
— сущности и содержания этого
понятия: чаще всего уголовную политику
определяют как направление деятельности
государства — его генеральную
линию в сфере борьбы с преступностью;
в некоторых случаях
Различно решается в специальной литературе и вопрос о предмете уголовной политики и, соответственно, об объеме содержания данного понятия. Ряд авторов включают в содержание понятия «уголовная политика» всю совокупность усилий государства по противодействию преступности, т.е. отождествляют уголовную политику с политикой государства в сфере борьбы с преступностью (П.С. Дагель, И.М. Гальперин, В.И. Курляндский, В.Н. Кудрявцев, А.А. Герцензон, С.С. Восходов, Н.А. Беляев, Э.Ф. Побегайло). Весьма распространенной является и умеренно широкая, «промежуточная» трактовка уголовной политики как части (вида) политики борьбы с преступностью, включающей в себя в качестве уже своих составных частей уголовно-правовую, уголовно-исполнительную, криминологическую и, по мнению отдельных авторов, также некоторые другие виды политики (А. И. Ко- робеев, А.В. Усс, Ю.В. Голик, О.Г. Перминов). Наконец, многими учеными уголовная политика рассматривается в узком смысле слова — как политика уголовно-правовая, под которой понимается та часть или направление государственной политики в сфере борьбы с преступностью, которая реализуется средствами и методами только уголовного права (И.Я. Козаченко, Н.А. Лопашенко и др.).
По мнению автора этих строк, чтобы разобраться в имеющемся многообразии подходов, взглядов и представлений по вопросу содержания рассматриваемых понятий и их объеме, следует исходить из лежащей в их основе социальной потребности, которую необходимо удовлетворить при помощи соответствующей деятельности государства, т.е. из потребности охраны общества от преступных посягательств. Именно эта социальная потребность определяет необходимость, а также содержание и объем соответствующей деятельности государства и соответствующее направление (вид) его политики - политику противодействия преступности.
Противодействие такому сложному и опасному социальному явлению, как преступность, требует весьма серьезных усилий государства и общества и может быть успешным только на основе использования широкого комплекса общесоциальных и специальных предупредительных мер.
Общесоциальные (социально-экономические, социально-политические, социально-культурные, организационно-управленческие, общеправовые и т.п.) меры имеют при этом решающее значение; не будучи специально предназначены для противодействия преступности, они несут в себе очень важный превентивный заряд, воздействуя на причины совершения преступлений.
Специальные (специально-криминологические) меры играют вспомогательную, по необходимую и очень важную роль; специально предназначенные и используемые государством для борьбы с преступностью, они связаны с совершенствованием законодательства, практикой предупреждения и пресечения преступных проявлений, возложением уголовной ответственности, реализацией системы мер уголовно-правового, процессуального, уголовно-исполнительного и административного воздействия на лиц, совершивших или готовых совершить преступление, и с другими факторами, оказывающими влияние на состояние, структуру и динамику преступности.
Объединить все усилия государства и общества в противодействии преступности, обеспечить их научную обоснованность, придать им организованный, целенаправленный и наступательный характер как раз и призвана политика противодействия преступности.
Государственная политика противодействия преступности представляет собой направление деятельности государства (при участии и поддержке институтов гражданского общества и отдельных граждан), связанное с разработкой и реализацией стратегии и тактики (генеральной линии) организованного сопротивления преступности и иным правонарушениям.
Она заключается в поиске,
разработке и целенаправленном использовании
в интересах безопасного
Политика противодействия
преступности является единой (во всяком
случае, таковой она должна быть
по своей сути и предназначению),
что обусловлено едиными
Поскольку деятельность государства, направленная на охрану общественных отношений от преступных посягательств, объективно складывается из двух основных компонентов — предупреждения преступлений и реагирования на совершенные преступления, можно выделить два основных направления (формы) реализации политики противодействия преступности: а) политику предупреждения преступлений и б) политику реагирования на преступления.
Политика предупреждения преступлений представляет собой приоритетное направление деятельности государства в рамках политики противодействия преступности, связанное с поиском, разработкой, исследованием и реализацией целей, принципов, основных направлений, содержания, форм и методов, эффективных общесоциальных и специальных средств воздействия на причины и условия совершения преступлений в целях предупреждения (сдерживания) и сокращения преступности и иных правонарушений.
В деятельности по предупреждению преступлений используются, как известно, две взаимосвязанные, но обособленные группы мер — общесоциальные и специальные предупредительные, что дает основание для выделения двух взаимосвязанных, но относительно обособленных видов (составных частей) политики предупреждения преступлений: а) политики общесоциального предупреждения преступлений и б) политики специального предупреждения преступлений.
Содержание криминологической политики включает в себя:
оказание предупредительного (предупреждающего преступность) воздействия наличность преступника;
оказание предупредительного
(предупреждающего преступность) воздействия
на причины и условия
создание системы эффективных предупредительных мер;
эффективное управление этой системой (Н.А. Лопашенко).
Политика реагирования на
преступления (политика борьбы с преступностью,
карательная) — это самостоятельное
направление деятельности государства
и (в меньшей степени) общества, связанное
с поиском, разработкой, исследованием
и активным, наступательным применением
наиболее рациональных и эффективных
специальных мер в рамках реакции
государства на каждый факт совершения
преступления. Сущность этой реакции
— кара, т.е. осуждение каждого
совершенного преступления и порицание
лица, его совершившего, их негативная,
справедливая и неотвратимая оценка,
сопровождаемые при необходимости
применением к виновному
Деятельность государства,
связанная с реагированием на
факты совершения преступлений, может
реализоваться в разных правовых
формах с учетом особенностей предмета
правового регулирования
политике криминализации и пенализации деяний, определения стратегии и тактики, форм и методов уголовно-правового реагирования на совершенные преступления (уголовно-правовой политике);
политике расследования преступлений, изобличения виновных, осуществления правосудия (уголовно-процессуальной)\
политике исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно- правового воздействия (уголовно-исполнительной).
Таким образом, уголовно-правовая
(уголовная) политика — один из видов
политики реагирования на преступления,
который заключается в
Это также совокупность лежащих в основе
Приоритеты уголовно-правовой политики
Преступность — сложное
негативное социальное явление, в связи
с чем эффективное
Приоритетным (первостепенным и наиболее важным) в решении указанной проблемы представляется осуществление следу ющих общесоциальных мер.
1. Главное в обеспечении
эффективной политики
Необходимо преодолеть пресловутый
«кризис уголовной политики», для
чего, прежде всего, следует осознать
на государственном уровне (на разных
уровнях государственной