Исследование групповых преступлений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 15:53, курсовая работа

Краткое описание

Преступление и наказание тесно связаны. Наказание - это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости - обязательный признак понятия преступления. Не может существовать понятие преступления без наказания, и наоборот. Целью данной работы является исследование преступлений, совершенных группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, раскрытие общих начал назначения наказания, рассмотреть объективные признаки состава преступления.

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА.docx

— 84.25 Кб (Скачать документ)

объективной стороны преступления

Преступные последствия


Причинная связь между  деянием и наступившими последствиями


Преступное деяние



 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Обязательные признаки объективной стороны преступления

 

Преступное деяние представляет собой общественно опасное, противоправное, сознательное активное (действие) или  пассивное (бездействие) поведение  лица, причиняющее или создающее  угрозу причинения вреда объекту  уголовно-правовой охраны.

При обозначении внешнего проявления общественно опасного поведения  законодатель употребляет термин «деяние». Не являются деянием мысли, убеждения, высказывание намерения совершить  преступление (за исключением угроз, оскорбления и т. п.).

Формами совершения деяния являются:

1) действие – общественно  опасное. осознанное, волевое активное поведение (простые и сложные телодвижения человека, использование механизмов, орудий, любых других предметов, использование природных закономерностей, воздействие на другого человека или животных);

2) бездействие – общественно  опасное, осознанное, волевое пассивное  поведение (несовершение тех или  иных действий) при  наличии  возможности и обязанности действовать  определенным образом в силу  закона или нормативного акта, служебных функций и т.п.4

Большая часть преступлений совершается путем действия (хищения, изнасилование, терроризм, бандитизм, угон транспортных средств и т.д.).

В основе каждого действия лежит осознанное, волевое телодвижение человека. В связи с этим не являются действием в уголовно-правовом смысле рефлекторное телодвижение (например, движение ноги при проверке коленного  рефлекса), движение во сне и т.п., поскольку они не контролируются сознанием, а значит, не являются волевыми.

Общественно опасное действие обычно состоит не из одного телодвижения, а из их совокупности. В некоторых  случаях такая систематичность  действий важна для квалификации (составы побоев, истязания, доведения  до самоубийства).

Таким образом, действие в  уголовно-правовом значении представляет собой активное, осознанное, волевое, обладающее общественной опасностью, поведение человека, причиняющее  существенный вред или создающее  угрозу причинения такого вреда ценностям, охраняемым уголовным правом.

Действие в уголовно-правовом смысле может быть выражено в непосредственном физическом воздействии на предмет  преступления, потерпевшего, животное. Но может быть выражено в словах и жестах, например, при оскорблении.

Действие начинается с  момента совершения первого сознательного  и волевого телодвижения. Конечный момент действия - это его прекращение (в том числе по не зависящим  от лица обстоятельствам), либо наступление  общественно опасных последствий, либо его декриминализация деяния.

Другая форма общественно  опасного поведения - бездействие. Бездействие  представляет собой пассивное поведение  в виде несовершения таких действий, которые лицо должно было и могло совершить. Бездействие, несмотря на внешнюю пассивность поведения, не менее опасно, чем действие (например, при убийстве путем бездействия, оставлении в опасности), и так же, как последнее, способно воздействовать на процессы окружающего мира.

Бездействие может быть выражено в единичном акте поведения, а  может состоять из нескольких актов  такого поведения, проявляться в  определенной систематичности (уклонение  от уплаты налога, халатность и пр.).

Бездействие, как и преступление в целом, должно обладать общественной опасностью и уголовной противоправностью. Но, кроме того, бездействие наказуемо  только тогда, когда, во-первых, на лице лежала обязанность действовать  определенным образом и, во-вторых, лицо имело объективную и субъективную возможность действовать.

Обязанность совершения действий может следовать: из нормативно-правового  акта, из договора, из профессии или  служебного положения, из предшествующего  поведения, которым создавалась  угроза причинения вредных последствий. Например, водитель, превысивший скорость, допустил наезд на пешехода, затем, испугавшись ответственности, скрылся  с места происшествия. Неправомерное  поведение водителя породило его  обязанность оказать помощь потерпевшему, невыполнение такой обязанности влечет наказание за оставление места дорожно-транспортного происшествия5.

При бездействии вовсе  не обязательно, чтобы субъект преступления поступал пассивно во всех отношениях. Нередки случаи, когда лицо проявляет  высокую активность в целях невыполнения возложенной на него обязанности. В  нашем примере водитель скрывается с места происшествия, устраняет  следы наезда и т. п., т. е. ведет  себя довольно активно. И, все же, в  отношении обязанности оказать  помощь пострадавшему он бездействует. То же возможно при уклонении от уплаты налога (лицо подделывает документы  отчетности, скрывает объекты налогообложения  и т. д.).

Для ответственности за бездействие  должна существовать не только обязанность  совершения определенных действий, но и возможность их выполнения, которая  может отсутствовать в силу состояния  здоровья, погодных условий и других самых разных факторов. Например, водитель не смог оказать помощь потерпевшему от ДТП, хотя и был обязан это сделать, поскольку сам получил черепно-мозговую травму и находился без сознания.

Важно определить границы  бездействия. Начало бездействия - это  момент, с которого лицо, обязанное  действовать, уклоняется от этого, в  результате чего причиняет вред или  создает угрозу причинения вреда. Окончанием преступного бездействия признается пресечение деяния правоохранительными  органами, добровольная явка с повинной, отпадение обязанности (например, со смертью ребенка, на содержание которого выплачивались алименты, отпадает обязанность  по их уплате), появление обстоятельств, препятствующих выполнению обязанности (например, тяжелое заболевание самого должника), а также декриминализация деяния.

Таким образом, признаками преступного  деяния считаются:

- общественная опасность;

- противоправность;

- волимость;

- конкретность.

Обязательным для деяния является наличие собственной воли лица при его совершении. Таковую  могут исключать непреодолимая  сила, физическое или психическое  принуждение.

Общественно опасные (преступные) последствия -  это реальный вред (ущерб), причиненный, прежде всего, участникам охраняемых уголовным правом общественных отношений.

Содержание общественно  опасных последствий определяется характером объектов, которые претерпевают негативные изменения. По содержанию общественно  опасные последствия можно классифицировать следующим образом:

- физические,

- психические,

- экономические,

- организационные6.

Физический вред причиняется, например, в результате совершения преступлений против жизни или здоровья. Применительно к таким преступным деяниям законодатель тщательно дифференцирует последствия.

Психический, его еще называют моральным, вред причиняется такими преступлениями, как оскорбление, клевета, ложный донос, похищение человека и др. Многие преступления, связанные с посягательствами на личность, причиняют помимо физического, организационного и других видов вреда, еще и психический вред потерпевшим.

Экономический вред причиняют хищения, преступления в сфере экономической деятельности и некоторые другие.

Организационный вред, связанный с дезорганизацией работы учреждений, органов власти, правоохранительных органов и т. п., может быть причинен должностными преступлениями, преступлениями против порядка управления и др.

Нередко преступление причиняет  не одно, а несколько разнородных  последствий. Это характерно для  многообъектных преступлений, например, разбоя, хулиганства и т. д.

С наступлением последствий, указанных или подразумеваемых  в диспозиции уголовно-правовой нормы, преступление является оконченным. Однако в некоторых случаях за окончанием преступления следуют другие последствия, которые могут по-разному оцениваться  судом (рассматриваться как совокупность нескольких преступлений, учитываться  при назначении наказания как  отягчающее обстоятельство). Такие  последствия называются дополнительными. Они характерны для сложных составов, например, состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности (ч. 4 ст. 111 УК). При этом в отношении  основных и дополнительных, более  тяжких, последствий устанавливаются  разные формы вины: умысел применительно  к основным последствиям, неосторожность - к дополнительным.

В УК 1996 г. законодатель старается  четко определить характер и размер общественно опасных последствий, но это возможно не всегда. Так, для  преступлений в сфере экономической  деятельности понятие крупного размера, служащего условием наступления  уголовной ответственности, подчас не раскрывается, что связано с  трудностями точного определения  всех составляющих экономического вреда  в подобных преступлениях (прямой материальный ущерб, убытки, упущенная выгода и  пр.).

Причинная связь - это такая  объективная связь между преступным деянием и наступившим общественно  опасным последствием, при которой  деяние предшествует по времени последствию, предопределяет реальную возможность его наступления, является главной и непосредственной причиной, с необходимостью ведущей к данному последствию7.

Наступление уголовной ответственности  возможно только тогда, когда между  последствиями и действием (бездействием) лица есть причинная связь. Наличие  причинной связи означает, что  общественно опасные последствия  вызваны конкретными действиями (бездействием) данного лица, а не третьих лиц или действием  природных, физических, биологических  и т. п. внешних факторов.

Установление причинной  связи между деянием и последствием не сбрасывает со счетов необходимости  установления вины лица в содеянном. Так, если действия лица в реальности повлекли данное последствие, но были совершены невиновно, преступление отсутствует.

Если между действием (бездействием) и общественно опасным  последствием нет большого временного разрыва, то установление причинной  связи обычно не представляет трудностей. Сложнее установить такую связь  в транспортных, экологических преступлениях, посягательствах на жизнь и здоровье, где, с одной стороны, могут взаимодействовать  самые разные причины и условия  наступления последствий, а, с другой стороны, нередко проходит определенное время между деянием и наступлением последствий.

Для установления причинной  связи между деянием и наступившими преступными последствиями требуется  наличие следующих условий:

- деяние предшествовало  во времени наступлению последствий;

- деяние было связано  с последствием непосредственно;

- деяние выступало главным  (основным) фактором наступления  последствий;

- при данных конкретных  условиях деяние вызывало соответствующие  последствия с неизбежностью  (закономерностью).

Таким образом, обязательными  признаками объективной стороны  преступления являются преступное деяние и преступные последствия, а также  причинная связь между ними.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    1. Факультативные признаки состава преступления

 

 

К факультативным признакам  объективной стороны преступления относятся:

- место;

- время;

- способ;

- обстановка;

- средства совершения  преступления

Факультативные признаки объективной стороны, даже когда  они, не являясь признаками соответствующего состава преступления, не влияют на его квалификацию, тем не менее,  имеют важной материально-правовое значение, оказывая существенное  влияние  на назначение наказания. В ряде случаев они выступают в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность виновного при назначении наказания8. Например, в соответствии со ст.63 УК РФ  обстоятельствами, отягчающими ответственность, являются такие признаки объективной стороны, как общественно опасное последствие («наступление тяжких последствий в результате совершения преступления»), способ преступления («совершения преступления с особой жестокостью,  издевательством, а также мучениями для потерпевшего»), обстановка совершения преступления («совершения преступления в условиях чрезвычайного положения») и др.

Следует иметь  в  виду и то, что факультативные признаки объективной стороны всегда имеют  важное доказательственное значение по уголовному делу. Все они являются необходимой физической характеристикой любого преступления. Уголовное дело не может  считаться раскрытым, если, например, не установлены место и время совершения преступления (хотя применительно к отдельному составу они могут и не иметь значения для квалификации). Поэтому все признаки объективной стороны преступления  независимо от своей «обязательности» или «факультативности» в уголовно-правовом смысле входят в предмет доказывания по любому уголовному делу.

Информация о работе Исследование групповых преступлений