Проектирование перекрестка

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2015 в 01:56, курсовая работа

Краткое описание

Дорожно-транспортные происшествия возникают на различных участках дорог, отличающихся как по транспортно-эксплуатационным характеристикам, так и по интенсивности движения. Непосредственное сравнение дорог по количеству происшествий не может точно характеризовать безопасность и условия движения.
Дорожно-транспортные происшествия имеют последствия различной тяжести - от незначительных повреждений автомобилей до серьёзных ранений и смертельных исходов.

Прикрепленные файлы: 1 файл

888.docx

— 2.38 Мб (Скачать документ)

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ФГБОУ ВПО «Брянский государственный

технический университет»

 

 

 

Кафедра «Автомобильный транспорт»

 

 

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Дисциплина: «Технические средства организации движения»

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

 

 

 

 

Всего листов______

Руководитель профессор, д.т.н

_______Шец С.П.

Студент группы 10-ОБД

_______Сенина Ю. С.

 

Брянск 2014 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 

 

Введение

Дорожно-транспортные происшествия возникают на различных участках дорог, отличающихся как по транспортно-эксплуатационным характеристикам, так и по интенсивности движения. Непосредственное сравнение дорог по количеству происшествий не может точно характеризовать безопасность и условия движения.

Дорожно-транспортные происшествия имеют последствия различной тяжести - от незначительных повреждений автомобилей до серьёзных ранений и смертельных исходов.

Дорожно-транспортные происшествия, вызывающие гибель и ранения людей и потери материальных ценностей, приносят значительный ущерб. За рубежом считают, что эти потери могут достигать 1,2-2% национального дохода. Поэтому несомненно, что мероприятия по повышению безопасности дорожного движения дают для общества значительный экономический эффект, который необходимо учитывать как для обоснования соответствующих мероприятий по улучшению дорог, находящихся в эксплуатации, так и при оценке вариантов новых дорог на стадии проектирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет режима работы светофорной сигнализации приведен для пересечения двух улиц, условно названных Западной и Северной

1. Исходные данные

 

В качестве исходных данных задаются:

  • ширина проезжих частей на улицах, образующих перекрёсток;
  • наличие разделительных полос и их ширина;
  • радиусы закругления тротуаров;
  • продольный уклон на подходах к перекрестку
  • состав транспортного потока и интенсивность движения по направлениям перекрестка;
  • скорость движения автомобиля через перекрёсток с ходу (без торможения

и разгона) в прямом направлении и при поворотах направо или налево;

  • замедление автомобиля при остановке на запрещающий сигнал;
  • средняя длина автомобиля;
  • условия движения.

 

На рис.1 представлен план перекрёстка с обозначением транспортных и пешеходных потоков.

 
Рис.1. План перекрёстка с обозначением транспортных и пешеходных потоков

 

На плане перекрестка (рис.1) обозначены:

N11, N21, N31, N41 – транспортные потоки прямого направления с первого, второго, третьего и четвертого подходов к перекрестку соответственно.

N12, N22, N32, N42 – правоповоротные транспортные потоки с первого, второго, третьего и четвертого подходов к перекрестку соответственно.

N13, N23, N33, N43 – левоповоротные транспортные потоки с первого, второго, третьего и четвертого подходов к перекрестку соответственно.

В табл.1 приведены интенсивности транспортных и пешеходных потоков по направлениям на перекрестке.

Таблица 1

Интенсивность транспортных и пешеходных потоков

 

 

Номер подхода к пе- рекрестку

Интенсивности транспортных потоков

Интенсивности

пешеходных потоков

 

Прямо

 

Направо

 

Налево

 

Ул. Северная

1

N11=280

N12=40

N13=50

NП1=400

2

N21=720

N22=100

N23=140

NП2=350

 

Ул. Западная

3

N31=520

N32=120

N33=60

NП3=1200

4

N41=320

N42=20

N43=100

NП4=900


 

В табл.2 приведен состав транспортных потоков и коэффициенты приведения интенсивности движения различных транспортных средств к условному легковому автомобилю.

Таблица 2

Состав транспортного потока

Тип транспортных средств

%

KПРi

Легковые автомобили

0,5

1,0

Мотоциклы с коляской

0,75

Мотоциклы и мопеды

0,5

Грузовые автомобили грузоподъемностью:

 

 

1,5

до 2 т включительно

свыше 2 т до 5 т

0,45

1,7

свыше 5 т до 8 т

 

2,0

свыше 8 т

3,0

Микроавтобусы

1,5

Автобусы с полной массой до 5 т включительно

2,5

Автобусы с полной массой свыше 5 т, троллейбусы

3,0

Сочлененные автобусы и троллейбусы

4,0

Автопоезда грузоподъемностью:

 

3,5

до 12 т включительно

0,05

свыше 12 т до 20 т

4

свыше 20 т до 30 т

5

св. 30 т

6


 

2. Расчет приведенной интенсивности движения транспортных средств по направлениям

 

Для учета влияния в смешанном транспортном потоке различных типов транспортных средств, применяют коэффициенты приведения к условному легковому автомобилю.

Интенсивность транспортного потока в приведенных единицах каждому направлению определяется по формуле:


NПР по

NПР = å Ni × pi × KПРi ,  (1)

i=1

где 

Ni – исходная интенсивность движения транспортного потока, авт./ч.;

pi – доля транспортных средств i–го типа в потоке 

 

KПРi – коэффициент приведения транспортных средств i-го типа в потоке к условному легковому автомобилю.

В табл. 3 приведены результаты расчета интенсивности транспортного потока в приведенных единицах.

Таблица 3

Результаты расчета интенсивности транспортного потока

 

Направление

Исходная интенсивность, авт./ч

Доля транспортных средств в потоке, в том числе:

Приведенная интенсивность, авт./ч

 

Легковые автомобили

Мотоциклы с коляской

Одиночные мотоциклы

и мопеды

 

Микроавтобусы

Автобусы с полной массой до 5 т включительно

Автобусы с полной массой свыше 5 т , троллейбусы

Сочлененные автобусы и троллейбусы

Грузовые автомобили

грузоподъемностью:

Автопоезда грузоподъемно-

стью:

 

до 2 т включительно

 

свыше 2 т до 5 т

 

свыше 5 т до 8 т

свыше 8 т

 

до 12 т

свыше 12 т до 20 т

свыше 20 т до 30 т

свыше 30 т

N11

280

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

403

N12

40

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

58

N13

50

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

72

N21

720

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

1037

N22

100

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

144

N23

140

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

202

N31

520

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

749

N32

120

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

173

N33

60

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

86

N41

320

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

461

N42

20

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

29

N43

100

0,5

0

0

0

0

0

0

0

0,45

0

0

0,05

0

0

0

144

ИТОГО

3557


 

3. Определение минимально необходимого количества полос движения и ширины проезжей части дороги и пешеходных переходов

 

Минимально необходимое число полос для движения транспорта на подходе, обеспечивающих возможность движения потоков, как по этой полосе, так и с конфликтующих направлений определяется по формуле:


nТРi = NПРi 

HТР , (2)

где: 

NПРi 

  • суммарная приведенная интенсивность транспортных потоков с

i–го подхода к перекрестку, авт./ч.;

                   HТР- насыщенность полосы для транспортных потоков, авт./ч.;

 

 

 

Насыщенность    полосы    для    транспортных потоков    составляет HТР  = 600...700 авт./ч.

В расчетах принимаем HТР  = 700 авт./ч

В табл.4. представлены результаты расчета числа полос для движения транспортных и пешеходных потоков на подходах к перекрестку.

 

 Таблица 4

Результаты расчета числа полос на подходах к перекрестку

 

 

Параметр

ПОДХОД 1

ПОДХОД 2

ПОДХОД 3

ПОДХОД 4

Вход

Выход

Вход

Выход

Вход

Выход

Вход

Выход

Приведенная интенсивность движения, авт./ч

533

1354

1383

518

1008

677

634

1009

Расчетное число полос в зависимости от интенсивности движения по подходам, ед.

0,76

1,93

1,97

0,74

1,44

0,97

0,9

1,44

Суммарное расчетное число полос на подходе

в зависимости от интенсивности движения

2,69

2,71

2,41

2,34

Ширина проезжей части на подходе к перекрестку ,м

стку, м

23

23

17

17

Нормативная ширина полосы движения, м

3,75

3,75

3,75

3,75

Расчетное число полос в зависимости от ширины проезжей части

ны проезжей части

6,1

6,1

4,53

4,53

Принятое число полос на походе к пппперепереперекрестку

6

6

5

5

Уточненная ширина полосы движения, м

3,8

3,8

3,4

3,4

Распределение полос по направлениям

3

3

3

3

3

2

3

2


 

В соответствии с табл.4 из принятого числа полос движения на каждом подходе к перекрестку при организации двухстороннего движения на ул. Западной и на ул. Северной выделяем:

- подход 1: на входе – 3 полосы, на выходе – 3 полосы;

- подход 2: на входе – 3 полосы, на выходе – 3 полосы;

- подход 3: на входе – 3 полосы, на выходе – 2 полосы;

- подход 4: на входе – 3 полосы, на выходе – 2 полосы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Оценка потенциальной опасности перекрестка

 

Схема четырёхстороннего перекрёстка дорог со всеми разрешенными маневрами с каждого подхода, позволяющая оценить его потенциальную опасность, представлена на рис.2.

Рис.2. Конфликтные точки на перекрестке

 

Оценка потенциальной опасности тех или иных участков улично–дорожной сети производится по числу конфликтных точек. Их анализ позволяет также сравнить между собой различные варианты схем организации движения.

Сложность (условная опасность) любого пересечения может быть определена по формуле:

m = nР + 3× nС + 5 × nП ,                                                                                      (3)

где число nР , nС , nП - число точек соответственно разделения, слияния и пересечения транспортных потоков.

Принято считать узел (перекрёсток) малой сложности (простым) при m ≤ 40, средней сложности при m = 40…80, сложным при m = 80…150 и очень сложным при m > 150.

На рассматриваемом четырёхстороннем перекрёстке дорог со всеми разрешенными маневрами с каждого подхода (рис.2) можно выявить 52 типичные конфликтные точки, в числе которых 48 пересечения, 6 разделения и 8 точек слияния транспортных потоков.

Таким образом, сложность (условная опасность) перекрёстка имеет условный показатель сложности  m = 6 + 3×8 + 5 ×48 =270 баллов.

Следовательно, перекрёсток является очень сложным.

 

 

 

5.Анализ картограммы интенсивности движения

 

Картограмма интенсивности движения представляет масштабное графическое изображение интенсивностей транспортных и пешеходных потоков. С ее помощью можно сопоставить интенсивности движения с каждого подхода к перекрестку в любом направлении и определить наиболее и наименее интенсивные транспортные и пешеходные потоки.

В табл.5 приведены сведения о транспортных и пешеходных потоках на типовом перекрестке.

Таблица 5

Характеристика транспортных и пешеходных потоков

 

№ подхода

 

Номер потока

 

Обозначение потока

 

Вид потока

 

Направление потока

Приведенная интенсивность, авт./ч.

 

 

1

1

N11

 

Транспортный

Прямо

403

2

N12

Направо

58

3

N13

Налево

72

13

NП1

Пешеходный

400

 

 

2

4

N21

 

Транспортный

Прямо

1037

5

N22

Направо

144

6

N23

Налево

202

14

NП2

Пешеходный

350

 

 

3

7

N31

 

Транспортный

Прямо

749

8

N32

Направо

173

9

N33

Налево

86

15

NП3

Пешеходный

1200

 

 

4

10

N41

 

Транспортный

Прямо

461

11

N42

Направо

29

12

N43

Налево

144

16

NП4

Пешеходный

900

Информация о работе Проектирование перекрестка