Бумага потребительского назначения На основании материалов АО «UNIC»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.4.3

 

 

Для анализа мы отобрали образцы трех видов бумаги из однородной партии №21.45.70.3 от 6.08.11, реализуемой в АО «UNIC».

 

           1 образец – бумага писчая белая, компания-производитель OAO «Mondi» (Россия), марка А формат А4, реализуется в упаковке по 250 листов, сделана по ТУ 5438-016, сертифицирована для реализации в Республике Молдова.  Результат исследования в таблице 2.4.2.

 

Таблица 2.4.2

Наименование показателей	Нормативная по ТУ 5438-016  для марки А	Фактически, в результате анализа
Степень проклейки ГОСТ 8049-62 (мм) не менее	1,4	1,4
Гладкость  ISO 5627-84 (с)	30-80	56
Сорность  ГОСТ 13525.4-68 (шт) не более	80	78
Белизна ГОСТ 30113-94 (%) не менее	79,0	80
Масса 1 м2  ГОСТ 13199-88 (г)	65-80	78
Размеры листа ГОСТ 21102-97 (мм)	210×297	210×297
Косина листа  ГОСТ 21102-97 (мм)	Не допускаются	Отсутствует
Наличие дефектов ГОСТ 19088-89	Не допускаются	Отсутствует

 

         В результате проведенного анализа можем заключить, что образец 1 по всем основным параметрам соответствует бумаге писчей марки А, образец обладает высокой степенью гладкости и белизны, не имеет ни косины листа, ни явных дефектов, не расслаивается и не содержит лишних примесей. Образец указывает о высоком качестве писчей бумаги.

 

          2 образец – бумага акварельная,, компания-производитель ООО «Radop-OPT» (Республика Молдова), марка В (повышенной сохранности для работы акварелью, гуашью и другими видами водорастворимых красок; может применяться для работы всеми видами карандашных технических средств), формат А3, реализуется в папке по 24 листа, сделана по ГОСТу 7277-77, сертифицирована для реализации в Республике Молдова.  Результат исследования в таблице 2.4.3.

 

Таблица 2.4.3

Наименование показателей	Нормативная по ГОСТу 7277-77 марка В	Фактически, в результате анализа
Степень проклейки ГОСТ 8049-62 (мм) не менее	1,8	1,8
Плотность ГОСТ 27015 (г/см3) не менее	0,65	0,6
Белизна ГОСТ 30113-94 (%) не менее	83	84
Масса 1 м2  ГОСТ 13199-88 (г)	160-180	155
Размеры листа  ГОСТ 21102-97 (мм)	297x420	295x410
Косина листа  ГОСТ 21102-97 (мм)	Не допускаются	Отсутствует
Наличие дефектов ГОСТ 19088-89	Не допускаются	Отсутствует

 

           По результатам проведенного исследования образец 2 показал достаточно высокие результаты по всем параметрам исследования. Образец обладает высокой степенью проклейки, соответствует по плотности и белизне, не имеет ни косины листа, ни явных дефектов, однако не соответствует по масса 1 м² и размерам формата А3. Этот показатель, возможно, связан с техническими особенностями производства и не оказывает существенного влияния на качество бумаги.  

 

            3 образец – бумага чертежная, компания-производитель Полиграф комбинат (Республика Молдова), марка А (для выполнения чертежно-графических работ карандашом, тушью и акварельными красками), формат А3, реализуется в папке по 24 листа, сделана по ГОСТу 597-73, сертифицирована для реализации в Республике Молдова.

Данные в таблице 2.4.4.

Таблица 2.4.4 

Наименование показателей	Нормативная по ГОСТу 597-73 марки А	Фактически, в результате анализа
Степень проклейки  ГОСТ 8049-62 (мм) не менее	2,0	2,0
Плотность ГОСТ 27015 (г/см3) не менее	0,78	0,78
Сорность  ГОСТ 13525.4-68 (шт) не более	100	85
Белизна ГОСТ 30113-94 (%) не менее	80-85	80
Масса 1 м2  ГОСТ 13199-88 (г)	160-200	160
Размеры листа  ГОСТ 21102-97 (мм)	297x420	297x420
Косина листа  ГОСТ 21102-97 (мм)	Не допускаются	Отсутствует
Наличие дефектов ГОСТ 19088-89	Не допускаются	Отсутствует

 

            В результате нашего исследования образец под номером 3 по всем показателям соответствует бумаге чертежной марки А. Образец обладает соответствующей плотностью, степенью проклейки и белизны. По массе и размерам лист соответствует листу для черчения формата А3, отсутствует косина листа и дефекты. Данные показатели характеризуют высокое качество бумаги.

           

            Проведенный в лаборатории анализ качества образцов потребительской бумаги подтверждает высокое качество продукции, реализуемой в АО «UNIC». Образцы бумаги соответствуют по всем органолептическим и физико-химическим показателям. Анализ отобранных проб позволяет перенести данный результат на всю партию бумажной продукции №21.45.70.3 от 6.08.11. Бумага данной партии обладает всем перечнем потребительских свойств и соответствует по технико-нормативным документам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и  предложения

   

     В начале нашей работы была поставлена цель курсовой - анализ ассортимента и конкурентоспособности потребительской бумаги, реализуемой в торговом центре AO «UNIC». Для ее реализации  нами был изучен ассортимент бумаги и картона, предоставляемый на реализацию мировыми производителями бумаги. Также мы изучили возможности и потенциал рынка бумаги и картона Республики Молдова, основных импортеров в нашу страну и местные компании. Кроме того, мы изучили непосредственно ассортимент потребительской бумаги и его структуру на базе АО «UNIC».

       В результате проведенной работы мы пришли к следующим выводам. В целом по отрасли состояния дел в Республике Молдова оценивается неудовлетворительно, большая часть бумажной продукции импортируется из стран-соседей. В связи с практическим отсутствием возможности получения дешевых долгосрочных кредитов на предприятиях задерживается выполнение мероприятий по повышению конкурентоспособности целлюлозно-бумажных товаров, внедрению технологий, направленных на снижение материалоемкости и энергоемкости, улучшение экологии производственных процессов. По этим же причинам, а также в связи с активным нежеланием государства участвовать в создании инфраструктуры, в ближайшие годы ожидать создания новых предприятий вряд ли следует. В целом все это негативно скажется на положении отечественной бумажной промышленности при дальнейшем развитии процессов интеграции Молдовы в мировую экономику.

             Если же опираться на конкретного реализатора бумажной продукции, на примере которого и проводилось исследование, а именно АО «UNIC», то дела выглядят обнадеживающе. В торговом комплексе АО «UNIC» реализуется широкий ассортимент потребительской бумаги: писчая, чертежная, акварельная, ватман, калька и другие. Бумага представлена различных форматов и реализуется в пачках, рулонах, бобинах и листах, в том числе и поштучно. По результатам исследования структуры ассортимента и качества самой продукции можем отметить, что ассортимент формируется преимущественно под влиянием покупательского спроса. Однако вместе с тем наблюдаем отсутствие декоративной бумаги. В последнее время она стала очень популярной, ее отсутствие на прилавках АО «UNIC» является упущением со стороны менеджмента предприятия. Это упущение должно быть исправлено в кратчайшие сроки для сохранения конкурентоспособности предприятия. 

              Следует отметить также, что на формирование ассортимента оказывает влияние выбор поставщиков, с которыми работает магазин. Это, как правило, крупные и известные иностранные и отечественные компании: Центральная типография, Полиграф комбинат, ООО «Radop-OPT», OAO «Mondi» и другие. Продукция практически равномерно распределена между двумя странами (Молдова и Россия), но все же сохраняется заметная тенденция выбора отечественного производителя. (58,5% - в 2009 году и 55,3% - в 2010 году). Это вызвано рядом объективных причин: экономических, географических, информационных и других. Однако в настоящее время на рынках Кишинева также активно реализуется бумажная продукция компаний из Китая, Турции, Польши, Белоруссии и других. Руководству АО «UNIC»  следует расширить свой ассортимент за счет привлечения новых компании из числа импортеров продукции из бумаги и картона.

              Проанализировав структуру ассортимента, можем отметить, что ассортимент потребительской бумаги в торговом центре АО «UNIC» сохраняет свое постоянство, что доказывает динамика структуры за 2009-2010 года. Основные показатели структуры ассортимента, а именно его широта, полнота, глубина и устойчивость, отражают усилия всего трудового коллектива предприятия. Недостатками является малый коэффициент новизны товара и промахи менеджмента торгового отдела в постоянном пополнении ассортимента, но это поправимо за счет постоянного мониторинга ситуации.

 

      Проанализировав же купленные в АО «UNIC» образцы бумаги в лаборатории и проведя все необходимые исследования показателей качества бумаги, пришли к выводу, что их продукция является качественной по всем органолептическими физико-химическим показателям. Потому эта продукция является востребованной. Вся реализуемая продукция имеет соответствующую маркировку и нормативные документы. Предприятия производители и АО «UNIC» гарантируют высокое качество своей бумажной и картонной продукции. 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

            .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБИЛИОГРАФИЯ

 

1. Закон Республики Молдова о внутренней торговле №231 от 23.09.2010.
2. Постановление Правительства РМ о предприятиях розничной торговли №1508 от 21.11.2002.
3. Азгальдов Г., Райхман Э., О квалиметрии. М.: Стройиздат, 1989. – 175 с.
4. Вайсман Л., Структура бумаги и методы ее контроля, М.: Лесн. пром-ть, 1993.– 421 с.
5. Козюлина Н.С.,  Товароведение и экспертиза товаров. М.: Дашков и Ко, 2002. – 314 с.
6. Лифиц В.Н., Калачев А.К., Товароведение, экспертиза товаров и стандартизация.      М.: Юстас, 2005. – 215 с.
7. Неверов А.Н., Ушакова Н.В.,  Товароведение и организация торговли непродовольственными товарами. М.: ПрофОбрИздат, 2001. – 464 с.
8. Федотовна Е. В, Агбаш В. Л., Товароведение непродовольственных товаров.                     М.: Экономика, 1989. – 495 с.
9. Фляте Д. М., Производство бумаги. М.: Лесн. пром-ть, 1988. – 440 с.
10. Яковлев Н. Ю., Слово о бумаге. М.: ПрофОбрИздат, 1999. – 345 с.
11. Журнал Бумага и жизнь, Линов Н.К., Producer Price Indexes, за 1.09.2011.
12. Логос-Пресс №18 (802), Чебан Н, Ценная бумага, за 15.05.2010.
13. ГОСТ 17586-80 Термины и определения.
14. ГОСТ 1641-75 Бумага. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение.
15. ГОСТ 8049-62 Штриховой метод определения степени проклейки бумага и картона.
16. ISO 5627-84 Бумага и картон. Метод определения гладкости по Беку.
17. ГОСТ 13199-88 Бумага и картон. Метод определения массы 1 м².
18. ГОСТ 13525.4-68 Бумага и картон. Методы определения сортности.
19. ГОСТ 30113-94 Бумага и картон. Метод определения белизны.
20. ГОСТ 21102-97. Бумага и картон. Методы определения размеров и косины листа.
21. ГОСТ 19088-89 Бумага и картон. Термины и определение дефектов.
22. ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные термины и определения.
23. www.regentart.ru – Торговая система холдинга «РЕГЕНТ» (17.10.11).
24. www.bummash.ru – Сайт ОАО «БУММАШ» (17.10.11).
25. www.faostat.com –  Eurostatistic (19.10.11).
26. www.statisticа.md – Национальное бюро статистики РМ (18.10.11).
27. www.paperlife.ua – Содружество бумажных оптовиков (18.10.11).
28. www.iqpaper.ru – Сайт IQ Europaper  (17.10.11).

¹ Журнал «Бумага и жизнь» за  1.09.2011

² Приложение 1 Производство бумаги и картона по странам в 2000-2011 годах www.faostat.com

³ Приложение 2 Занятость в сфере по Молдове www.statistic.md

⁴ Приложение 3 Импорт картонно-бумажной продукции по странам   www.paperlife.ua

⁵ Приложение 9 Спрос на бумажную продукцию www.faostat.com

⁶ Данные www.statisticа.md

⁷ Данные Логос-Пресс №18 (802) 15.05.2010

⁸ ГОСТ 17586-80 Термины и определения

⁹ Приложение 4 Классификация потребительской бумаги

¹⁰ Приложение 8 Образцы потребительской бумаги

¹¹ Формулы взяты из учебника Азгальдов Г., Райхман Э. О квалиметрии. М., 1989

¹² Приложение 5  Показатели качества и стоимость писчей бумаги   Таблица 1 www.regentart.ru

¹³ Приложение 5  Показатели качества и стоимость писчей бумаги  Таблица 2 и Таблица 3 www.regentart.ru

¹⁴ Приложение 6 Схема бумагоделательной машины   www.bummash.ru

¹⁵ ГОСТ 15467-79 Управление качеством продукции. Основные термины и определения.

¹⁶ ГОСТ 19088-89 Бумага и картон. Термины и определение дефектов.

¹⁷ ГОСТ 1641-75 Бумага. Упаковка, маркировка, транспортировка и хранение

¹⁸ Данные предоставлены сайтом www.regentart.ru

¹⁹ Образцы представлены в Приложении 8

²⁰ Наглядная диаграмма представлена в Приложении 7 «Структура ассортимента»

²¹ Приложение 3 Импорт картонно-бумажной продукции по странам   www.paperlife.ua

²² Наглядная диаграмма представлена в Приложении  7 «Структура ассортимента»

²³ Данные об OAO "Mondi"  предоставлены сайтом www.iqpaper.ru

²⁴ Визуальное представление в гистограмме в Приложении  7 «Структура ассортимента»

²⁵ Образцы представлены в Приложении 8 «Образцы потребительской бумаги»

²⁶ ГОСТ 1641-75 Бумага. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение

²⁷ ГОСТ 8049-62 Штриховой метод определения степени проклейки бумага и картона.

²⁸ ISO 5627-84 Бумага и картон. Метод определения гладкости по Бекку

²⁹ ГОСТ 13199-88 Бумага и картон. Метод определения массы 1 м²

³⁰ ГОСТ 13525.4-68 Бумага и картон. Методы определения сортности.

³¹ ГОСТ 30113-94 Бумага и картон. Метод определения белизны

³² ГОСТ 21102-97. Бумага и картон. Методы определения размеров и косины листа.

³³ ГОСТ 8047-2001 Отбор проб для определения среднего качества