Виды, функции и принципы юридической ответственности

Материальная ответственность  — это вид юридической от­ветственности, состоящий в обязанности одной  из сторон трудового договора (контракта) возместить в соответствии с законодательством  материальный ущерб, причиненный другой стороне этого договора.

Законодательством предусматривается  два вида материальной ответственности:

а) материальная ответственность  работника перед работодателем;

б) материальная ответственности  работодателя перед работником.

Работник обязан возмещать  ущерб, причиненный им наличному имуществу работодателя. Работодатель должен возмещать работнику ущерб, возникший в связи с противоправным лишением его возможности осуществлять трудовую функцию и получать заработную плату, обусловленные трудовым договором, или вред, причиненный здоровью работника. В некоторых случаях работодатель обязан также компенсировать работнику и моральный вред.

Административная ответственность — это вид юридической ответственности, наступающий за совершение административного правонарушения (проступка). При этом она может наступить независимо от наличия или отсутствия вредных последствий совершенного правонарушения: основанием привлечения к административной ответственности служит сам факт виновного нарушения лицом правил, установленных государством.

Административно-правовая ответственность наступаем за совершение административно-правовых нарушений, т.е. за невыполнение правил общего порядка: дорожного движения, общественного  порядка, охраны природы. Должностные  лица несут административную ответственность как за свои противоправные деяния, так и за издание приказов, нарушающих законодательство, а также за непринятие мер по обеспечению выполнения правил подчиненными лицами.

Административным законодательством  за совершение данных деяний предусматриваются следующие виды наказаний: предупреждение; штраф; возмездное изъятие предмета, являющегося орудием совершения административного правонарушения; конфискация предмета, явившегося орудием или объектом правонарушения: лишение специального права (например, права охоты, права управления авто-мототранспортом); исправительные работы; административный арест.

Уголовно-правовая ответственность  наступает за совершение деяния, предусмотренного уголовным законом, за которое могут  быть назначены следующие виды наказания: лишение свободы, ссылка, высылка, исправительные работы без лишения свободы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штраф, общественное порицание. Конституцией России допускается установление федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни впредь до ее отмены смертной казни при условии предоставления обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Лицо, совершившее преступление, подлежит уголовной ответственности независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка и иных обстоятельств. Однако до тех пор, пока вина обвиняемого (подсудимого) не будет доказана в установленном законом порядке, он считается невиновным. Это предположение о неви­новности обвиняемого (подсудимого) называют презумпцией невиновности.

Государство идет по пути гуманизации уголовных наказаний в отношении лиц, которые хотя и совершили уголовные преступления, но сами по себе не представляют большой общественной опасности. Так, в частности, в уголовном законе предусмотрены следующие возможные смягчения: назначение более мягкого наказания, чем то, которое предусмотрено законом; условное осуждение, т.е. назначенное наказание не приводится в исполнение, если в течение определенного судом срока осужденный не со­вершит нового умышленного преступления; освобождение от уголовной ответственности и наказания; условно-досрочное освобождение от наказания и замена его более мягким; назначение за уголовное правонарушение мер административной ответственности или даже мер общественного воздействия; условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду. Такая гуманизация наказания имеет целью достичь исправления и перевоспитания правонарушителей без использования суровых мер наказания.

В зависимости от органов, возлагающих юридическую ответственность, различают ответственность, возлагаемую  органами государственной власти, государственного управления, судами и другими юрисдикционными структурами.

Юридическую ответственность  нельзя отождествлять с санкцией, так как последняя — лишь ее мера. Юридическая ответственность  есть исполнение правонарушителем обязанностей на основе государственного принуждения, правовое отношение, возникающее между государством и личностью, на которую возлагаются обязанности претерпеть неблагоприятные последствия и лишения за совершенное правонарушение.

 

2.2 Функции юридической ответственности

 

Функции юридической  ответственности вызваны целями, ради которых она установлена. Основная цель предоставления ответственности  права и свободы предметов. Законность законность и правопорядок в обществе. ¹⁵

В зависимости от более  определенных целей дифференцируют функции:

- Уголовный (карательный)

Цель, который - чтобы  предоставить для преступного поведения  правонарушителю.

- Предупредительная (профилактическая) функция.

Имеет цель предупредить выполнение новых преступлений от правонарушителя (частное предотвращение), предупредить другие лица (общее предотвращение).

Регенеративная (компенсационная) функция.

Имеет цель компенсировать вызванный материал или моральный  ущерб, чтобы оправиться в прежнем  имуществе условия, правах на предметы.

Все эти функции, наконец, имеют образовательное влияние на потенциальных правонарушителей.

 

2.3 Условия, исключающие юридическую ответственность

 

Правонарушением признается лишь виновное деяние, т.е. такое действие, которое в момент его совершения находилось под контролем воли и сознания лица. Правовые нормы предусматривают не только основания и порядок наложения различных видов юридической ответственности, но и условия, ее исключающие.

Отсутствие свободной  воли является необходимым юридическим  условием, при котором деяние не признается правонарушением, даже если оно и имело вредные последствия.

К условиям, исключающим  юридическую ответственность, можно  отнести следующие:

1) Невменяемость - состояние, когда лицо не может понимать значение своих действий или руководить ими вследствие хронической душевной болезни, временного расстройства  душевной  деятельности,   слабоумия   или иного болезненного состояния.

Невменяемость устанавливается в результате специальной медицинской экспертизы, опираясь на результаты которой суд может объявить лицо недееспособным. Недееспособные лица (в отличие от ограничено вменяе­мых) не несут юридической ответственности

2) Необходимая оборона  - самостоятельная защита лицом своей жизни, прав и свобод, а также жизни, прав и свобод других лиц, действие, совершаемое при защите интересов государства, общества, личности или прав обороняющегося или другого лица от общественно опасного посягательства путем причинения нападающему вреда, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, т.е. явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства.

Необходимой она является потому, что совершаемые действия - причинение вреда посягающему - являются неизбежными. Действия, совершаемые в состоянии необходимой обороны, не должны превышать ее пределов, т. е. они не должны влечь за собой совершение преступления, быть актом самоуправства или мести;

3. Крайняя  необходимость  - представляет собой сознательное  причинение определенного вреда правоохраняемым интересам в целях недопущения еще большего вреда. Это действие,  совершенное для устранения опасности, угрожающей интересам государства, общества, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах  не  могла  быть устранена другими  сред­ствами и если причиненный вред был меньше, чем предотвращенный.

4. Малозначительность  правонарушения - деяние, не представляющее  общественной опасности.

5. Задержание лица, совершившего преступление. Такое задержание закон допускает в момент совершения или непосредственно после совершения лицом преступления. Оно исключает юридическую ответственность в том случае, если целью задержания являлась передача лица компетентным государственным органам и пресечение возможности совершения им новых преступлений. Закон устанавливает, что причиненный преступнику в момент задержания вред должен соответство­вать характеру и степени общественной опасности содеянного. Если же лицу без необходимости причиняется вред явно чрезмерный, то подобные действия квалифицируются как преступление;

6.  Исполнение лицом  обязательного для него приказа  (распоряжения);

7. Казус, т.е. причинение  вреда в результате обстоятельств,  которые лицо не могло предвидеть  и предотвратить.

Казус является основанием освобождения от уголовной ответственности. Например, если пешеход перебегал  дорогу в неположенном месте и  был сбит водителем, то к уголовной  ответственности водитель привлечен  не будет (поскольку его вины в  причинении вреда пешеходу нет), хотя имущественная ответственность водителя как владельца автотранспортного средства как источника повышенной опасности наступит.

Казус следует отличать от непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств), которая представляет собой чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях событие (например, стихийное бедствие).

Принцип презумпции невиновности закреплен, например, в Конституциях современных демократических государств.

Заключение

 

В настоящее время  не существует единая позиция относительно определения юридической ответственности, ее обслуживания и разделения на виды. Выписка вопроса о эколого-юридических, конституционных и других видах юридической ответственности и кроме того их подтверждения в законодательном заказе требует рассмотрение механизма их реализации. Все это, по моему мнению, скорее фактически.

При письме данного исследования различные источники, с которыми помогают мне (поскольку это кажется  мне) являются подробно достаточным  установленным понятием, принципы видов  юридической ответственности использовались. В особых новых видах юридической ответственности, такой как экологический и конституционный были описаны.

В заключении было бы желательно заметить, что категория "юридическая  ответственность" не имеет только теоретический, но также и огромный практический знак. Во время исследования темы курсовой работы мы пришли после основных заключений:

1) Юридическая ответственность  - трудное социальное явление.  Это выходит нарушение предписаний  правовых норм, и показано в  бланке заявки на участие правонарушителю мер государственного принуждения. Важный признак юридической ответственности состоит в том, что она определена государством и применена его компетентными органами.

2) Основание юридической  ответственности - преступление. Если поведение предмета не подпадает под знаки преступления, данное лицо не подвергается юридической ответственности.

3) Подчиненное предварительное  условие юридической ответственности  в его любой стоимости - добрая  воля. Без доброй воли нет никакой  ошибки, без ошибки нет никакой ответственности за противоправное действие. Все еще Ф. Энгельс полагал, что «лицо только в этом случае несет ответственность за действия, если это сделало их, обладая полной доброй волей». Невозможно обвинить лицо, лишенное доброй воли. Это - невозможный невиновный, чтобы считать ответственным.

4) В правильной теории  дифференцируют четыре основных  представления юридической ответственности  за правонарушение: дисциплинарный, административный, относящийся к  гражданскому праву, преступный. Каждый вид преступлений производит своего рода юридическую ответственность, соответствующую этому.

5) Роль юридической  ответственности, в основном, сокращена  к воплощению в общественной  жизни трех его основных указаний: является репрессивно-карательным, предупредительно-образовательным и правовосстановительно -

Компенсационное. Таким  образом регенеративные, карательные  и образовательные (профилактические) функции юридической ответственности  выполнены не отдельно, и в совокупности.

6) необходимо рассмотреть как Главные цели защиты юридической ответственности законности и правопорядка и образования граждан в духе уважения к праву. Действительное отношение к закону и праву должно стать личной верой каждого лица. В этом образовательном процессе слово школа, трудовые коллективы, общественные организации, церковь должна сказать, и т.д. Я полагаю, что постоянная работа на повышении системы применения юридической ответственности необходима, на увеличении ее эффективности (методы веры, мера общественного воздействия) успешно, чтобы решить уничтожение преступности задачи в России. Это будет стимулировать надлежащее исполнение, граждан правовых обязательств, быть, таким образом, средства предупреждения преступлений в будущем.

Юридическая ответственность  в современном обществе направлена на защиту законности и правопорядка, образование граждан в духе прилежного соблюдения законов, понимающих ими к потребности и полезности правомерного поведения. Существенный метод, которым помощь в государстве предоставляет законности и законности и правопорядку вера, основанная на реальном социальном обеспечении граждан, ценной бумаге их основных прав и обязательствах.