Юридическая ответственность: понятие, виды и принципы

 

 

 

Министерство образования и науки Российской Федерации

«ИРКУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Кафедра государственно-правовых дисциплин

 

                                                                            Допускаю к защите

                                                                             Руководитель  ____________

                                                                                                    _Б.С. Андреев_

                                                                                                       И.О.Фамилия

 

«Юридическая ответственность: понятие, виды и принципы»

наименование темы

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине

Теория государства и права

 

 

Выполнил

студент группы  Юрб – 13 -1             __________                  А.А. Карбушева

                            Шифр группы                 Подпись                            И.О.Фамилия

 

Нормоконтроль                                __________                   Б.С. Андреев

                                                                Подпись                                И.О.Фамилия

 

Курсовая работа защищена с оценкой ___________________________

 

 

 

 

Иркутск, 2014

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………......3

Глава 1. Понятие, признаки, цели и функции юридической ответственности….5

Глава 2. Отличие юридической ответственности от иных видов государственного принуждения……………………………………………………8

Глава 3. Виды юридической ответственности по российскому законодательству

3.1 Имущественная ответственность……………………………………………...10

3.2 Карательная ответственность………………………………………………….13

Глава 4. «Позитивная» юридическая ответственность…………………………..21

Глава 5. Принципы юридической ответственности……………………………...23

Заключение………………………………………………………………………….27

Список использованных нормативно-правовых актов и литературы…………..29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

        Понятие  юридической ответственности неразрывно  связано с понятием «правонарушение». Ведь именно с появлением права, появились те, кто возжелал его  нарушить. А как известно, любой должен получать по заслугам. Так и начала зарождаться юридическая ответственность.

        В  современном мире юридическая  ответственность являет собой  неотъемлемую часть любой правовой  системы. Она является механизмом  осуществления государством правосудия, т.е. применение к лицу, совершившему  правонарушение, предусмотренных законом  мер принуждения.

        Необходимость  существования юридической ответственности  обусловлена тем, что любое правонарушения  дестабилизирует жизнь общества, приносит хаос во все сферы  деятельности человека. Помимо этого, правонарушение способно причинить  вред правам и интересам граждан, их коллективам, дезорганизует развитие  общественных отношений. Для того, чтобы не допустить и пресечь правонарушение,  и существует юридическая ответственность.

        Актуальность  данной темы состоит в том, что знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности  имеют исключительно важное значение для формирования правосознания юриста и его последующей практической деятельности.

        Объектом  исследования  данной работы является  основа общей теории права: институт  юридической ответственности.

        Предметом, в свою очередь, является сущность  юридической ответственности. А  именно, понятие, признаки, функции  данного явления.

         Цель работы заключается в  том, чтобы показать развернутую  картину представлений о такой  правовой категории как юридическая  ответственность, ее признаках, принципах  и видах.

       Для  достижения вышеуказанной цели, необходимо решение следующих  задач:

    1)Определение  целостного понятия юридической  ответственности

    2)Обозначение  основных черт и признаков  юридической ответственности

    3)Раскрытие правовых  принципов юридической ответственности

    4)Характеристика  механизма  применения юридической  ответственности

  Именно эти задачи  и цели я раскрою в ходе  написания данной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие, признаки, цели и функции юридической ответственности

          На сегодняшний день не существует единого мнения о понятии юридической ответственности. Данное понятие включает в себя слишком много аспектов. Именно это мешает определить полное, целостное и логичное понятие. Так  например, С.С. Алексеев считает, что «ответственность – государственное принуждение, выраженное в праве, выступает как внешнее воздействие на поведение, основанное на организованной силе государства и наличии у него «вещественных» орудий власти и направленное на внешне непреклонное утверждение государственной воли»1. Аналогичная позиция высказана Н.А. Стручковым2. Н.В. Витрук считает, что «Юридическая ответственность как мера государственного принуждения осуществляется на основе и в рамках закона, т.е. она является правовой формой государственного принуждения»3.

        Юридическую  ответственность принято рассматривать  в двух аспектах: ретроспективном  и позитивном. Однако доминирующим  остается ретроспективный аспект. Согласно ему, юридическая ответственность- это возникшее в результате лично совершенного правонарушения и предусмотренное политико-правовой нормой состояние, когда компетентный орган, должностное лицо или гражданин на основе закона или в специальной форме требует от правонарушителя отчет в совершенном деянии, возлагает на него определенную меру лишений, а правонарушитель претерпевает неблагоприятные последствия нарушения юридической нормы.4 

          Ретроспективная юридическая ответственность – ведущий элемент механизма правовой охраны устраивающих государство общественных отношений.

        По мнению В.К. Бабаева, юридическая ответственность выступает как:

1. способ правового регулирования в виде наложения запретов
2. средство укрепления законности
3. средство воспитания законопослушных граждан, метод повышения уровня правового сознания и юридической культуры
4. принцип деятельности правового государства.5

        Юридическая  ответственность характеризуется  следующими признаками:

1. Является наиболее строгой и предельно формализованной разновидностью социальной ответственности
2. Юридическая ответственность предусмотрена действующим законодательством
3. Юридическая ответственность всегда связана с государственным принуждением, которое строго регламентируется законом и не выходит за его рамки. Причем это не принуждение вообще, а “мера” принуждения, четко очерченный его объем.6

        Цели и функции юридической ответственности являются крайне похожими понятиями. Для того, чтобы характеризовать функции, нужно точно определить цели юридической ответственности.

        О.Э. Лейст считает, что главная цель  юридической ответственности –  «обеспечение законности, предупреждение  и пресечение правонарушений, максимально  возможное устранение ущерба, причиненного  ими обществу».7 Хачатуров Р.Л. считает, что главная цель юридической ответственности - это

«обеспечение законности и правопорядка в условиях построения нового государства».8

        Цели  юридической ответственности конкретизируются  в её функциях.

        Лазарев В.В. выделяет следующие функции юридической ответственности:

1. Репрессивно-карательная (штрафная) функция
2. Предупредительно-воспитательная, или превентивная, функция
3. Правовосстановительная, или компенсационная, функция 9

        Репрессивно-карательная функция характеризуется тем, что она является актом возмездия государства по отношению к правонарушителю. А также, предупреждает последующие правонарушения.

        Предупредительно-воспитательная  функция является логическим  дополнением к репрессивно-карательной  функции. Превентивная функция побуждает  формирование у преступника идей  о необходимости соблюдения законов  и уважении прав и свобод  других людей.

        Правовосстановительная  функция компенсирует потери  с потерпевшей стороны. Взыскание  происходит с самого правонарушителя. Наиболее часто данная функция  проявляется в имущественных  правоотношениях.

       Также, некоторые авторы выделяют еще  одну функцию юридической ответственности - сигнализационную. Она проявляется  в том, что распространенность  определенного вида правонарушений  свидетельствует, во-первых, о явно  недостаточной строгости применяемых  в данном отношении мер ответственности, а во-вторых - о необходимости  поиска иных путей и мер  борьбы с нарушениями в данной  сфере общественных отношений.

        Все функции взаимосвязаны и нераздельны, проявление одной из них невозможно без проявления других функций.

       

 

 

 

Глава 2. Отличие юридической ответственности от иных видов государственного принуждения

        С  позиции ретроспективной ответственности, юридическая ответственность рассматривается  как вид государственного принуждения. Под государственным принуждением  правового воздействия на общественные  отношения, применяемый для обеспечения защиты прав и свобод человека, а также для обеспечения правопорядка и безопасности. Лазарев В.В. дает такое определение государственному принуждению: «это возможность государства обязать субъекта помимо его воли и желания совершать определенные действия»10. Алексеев С.С. выделяет некоторые особенности государственного принуждения:

• оно осуществляется от имени государства государственными органами;
• выступает как правовое принуждение. Правовой характер государственного принуждения заключается в том, что оно реализуется только компетентными органами, в определенных законом формах и на законных основаниях.11

         Юридическая ответственность является  одним из видов государственного  принуждения, но самым важным. Также  к видам  государственного принуждения  можно отнести: меры защиты субъективных  прав, меры пресечения, принудительные  меры воспитательного воздействия, меры медицинского характера,  меры предупреждения, меры медицинского характера, Эти меры внешне достаточно похожи на юридическую ответственность, но отличаются направленностью, средствами воздействия и упрошенным механизмом реализации.

        Меры  защиты субъективных прав заключаются  в том, что в указанных в  законе случаях государство применяет  принудительные меры в целях  восстановления нарушенного права  и защиты субъективных прав без привлечения нарушителя к ответственности. Таковыми можно считать принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения, принудительное взыскание алиментов на содержание детей и т.д.

        Меры пресечения применяются для пресечения противоправных действий и предотвращения их вредных последствий. Они применяются только при наличии факта правонарушения.

        Меры  предупреждения применяются в  целях предупреждения возможных  правонарушений либо используются  для обеспечения безопасности  при стихийных бедствиях, авариях, несчастных случаях.  Меры предупреждения  носят профилактический и обеспечительный  характер.

        Меры  медицинского характера – принудительное  лечение в условиях, обеспечивающих  общественную безопасность лиц, совершивших общественно опасные  деяния в состоянии невменяемости.

        Все  перечисленные меры носят государственно-правовой  характер, осуществляются на правовой  основе.

      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Виды юридической ответственности

        Принято  считать, что существует несколько  видов юридической ответственности. Их существование обусловлено  тем, что правонарушения различны  по степени общественной вредности, а также правонарушения имеют  различный характер последствий.