Унитаризм, федерация и конфедерация
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 14:58, курсовая работа
Краткое описание
В настоящее время отечественная теория государства и права как наука, постепенно преодолевающая методологический кризис, связанный с общим кризисом марксистской концепции общественного развития, может предложить более глубокое и достаточно обоснованное понимание формы устройства как одной из основных характеристик форм государства, дать более взвешенную классификацию этих форм, наметить более реальный прогноз их развития. Нечего и говорить, как это важно сейчас для политической жизни России, когда идет поиск наиболее эффективной формы организации территориального устройства страны. Не менее важно при этом учитывать и те факторы, которые ранее исключались из сферы научного рассмотрения - исторические традиции, национальная психология, религиозность и т.п.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Форма государственного устройства: понятие, виды и значение для формы государства…………………………………………..…………...6
Глава 2. Унитарное государство……………………………….…………….9
2.1. Понятия и признаки………………………………………………………...9
2.2. Виды унитарных государств………………………………………………10
Глава 3. Федеративная форма государства………………..………………12
3.1. Понятия, признаки, задачи и принципы образования федерации………12
3.2.Виды федераций…………………………………………………………..…14
3.3. Проблем федераций…………………………………………………………15
Глава 4. Конфедеративная форма государственного устройства………..18
4.1. Понятия, признаки, особенности конфедерации………………………….18
4.2. Межгосударственные и союзные образования……………………………20
Заключение………………………………………………………………………24
Список используемой литературы………………………………………
Прикрепленные файлы: 1 файл
Курсовая.docx
— 392.71 Кб (Скачать документ) Созданы органы СНГ: Совет
глав государств, Совет глав правительств,
Совет министров иностранных
дел, Межгосударственный
Примером более тесного
Союз создан в целях обеспечения мирного и демократического развития, укрепления дружбы, повышения благосостояния народов Белоруссии и России, обеспечения социально-экономического развития обоих государств, проведение согласованной политики в области внешних отношений и обороны, формирования единой правовой системы демократического государства.
В основу деятельности Союзного государства
положены принципы суверенного равенства
государств-участников, добровольности,
добросовестного выполнения своих
обязательств. Союз не является закрытым
образованием, поэтому любое государство,
являющееся субъектом международного
права, разделяющее цели и принципы
Союзного государства и готовое
принять на себя обязательства, обусловленные
членством в нем, может с согласия
других государств-участников присоединиться
к нему. Договор устанавливает
и процедуру выхода: для этого
проводится референдум и на основании
его результатов государство-
«К исключительному ведению Союзного государства относятся:
- создание единого экономического пространства;
- единая валютная, налоговая и ценовая политика;
- объединенные транспортная и энергетическая системы;
- система технического обеспечения вооруженных сил;
- бюджет и управление собственностью Союзного государства и др.
В сферу совместного ведения
Союзного государства и государств-
- принятие в состав Союза других государств;
- совместная оборонная политика;
- гармонизация законодательства государств-участников;
- охрана окружающей среды;
- развитие образования и науки;
- борьба с преступностью и др». 16
Союз не только обладает международной
правоспособностью, но и имеет другие
атрибуты суверенного государства:
герб, флаг, гимн. В союзном государстве
устанавливается собственное
Для реализации задач Союза государства-
Высшим органом является Высший
Государственный Совет, состоящий
из глав государств, глав правительств,
руководителей палат
Представительным органом
Заключение
Из сделанного мной исследования о формах государственного устройства можно сделать некоторые выводы:
1. В чистом виде не существует определенно унитарного, федеративного или конфедеративного государства. Так Испания и Великобритания, государства, считающиеся эталонами унитарного устройства, имеют свои специфические особенности, связанные с политическими, культурными и историческими традициями этих стран. Тоже самое можно сказать и в отношении Соединенных Штатов Америки, государства с федеративной формой устройства. Очень многие общие признаки федерации, сформулированные в теории государства и права, не просматриваются в Федерации США, хотя именно это государство является одним из первых стран с федеративным устройством.
2. Выбор формы государственного устройства должен быть связан со многими факторами: историческими, экономическими, культурными, религиозными, географическими и др. Формы современных государств складывались в течении нескольких столетий. Эти формы определялись в конечном счете экономическим строем общества, его базисом. Большое влияние на форму государства оказывают исторические традиции (сохранение монархии в Великобритании, Швеции, Японии и других странах), условия образования государства (федеративная форма государства США, Швейцарии), равно как и особенности современного внутриполитического развития данной страны и ее международного положения.
Разнообразие форм государства еще больше возросло в результате распада колониальной системы, когда на политической карте мира появился ряд молодых суверенных государств. Перипетии политической борьбы приводят во многих освободившихся странах к частой модификации государственных форм.
3. Унитарная форма устройства – традиционна, свойственна государствам с небольшим населением и территорией или с традиционной формой правления (монархии в европейских, ближневосточных и некоторых азиатских государствах). Можно сказать, что страны с унитарной формой государственного устройства слабо развиваются в плане правовых отношений. В таких странах в этом просто нет необходимости. Так в Великобритании уже на протяжении многих столетий действует англо-саксонская система права, основанная на прецеденте, столько же существует унитарная форма устройства.
4. Значение Федерации как формы государственного устройства в настоящее время очень велико. Мною уже было сказано, что федеративная система существует в более чем двух десятках стран мира - это десятая часть всех стран мира, треть населения и больше половины территории всех стран мира. Но эти показатели, которые делают федеративную форму наиболее эффективной, в вопросе о делении государства, не главные. Главное, на мой взгляд, то, что государства с федеративной формой устройства более динамичны в плане развития правовых отношений, по сравнению с унитарной формой и в разной степени в таких странах, но может осуществляться всестороннее обеспечение процесса свободного развития различных национальностей и народностей, принцип плюрализма и демократизма, гарантия прав и свобод граждан.
5. Конфедерация – инструмент
интеграционных процессов
Список используемой литературы.
- Алексеев С.С. Государство и право. М.,1993 г.
- Лысенко В.Н.: Развитие Федерации и Конституция России (конституционные изменения как
назревшая потребность развити я федеративных отношений)// Государство и права. - 1997 г. - №8.
- Тадевосян Э.В.: О моделировании в теории Федерализма и проблема асимметричных Федераций// Государство и право. - 1997 г. - №8.
- Карапетян Л.М.: К вопросу о «моделях» федерали
зма (Критический обзор некоторых п убликаций)// Государство и право. – 1996 г. - №12.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1996 г.
- Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. Под ред.
- Страшуна Б.А. М.: Бек, 1996 г.
- С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. Основы государства и права. М. 2000 г.
- Теория государства и права: курс лекций. Под. ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М. 2000 г.
- Мишин А.А., Барабашев Г.А. Государственное право буржуазных и развивающихся стран. М.: Белые альвы, 1996.
- Государственный строй США: М.,1976.
- Теория государства и права. Учебник для юридических вузов
и факультетов/ Под ред. В.М. Корельского и В.Д.Перевалова.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА-М, 1999., с.115.
- Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное.- М.: ООО «ТК Велби», 2002.- с. 306.
Список нормативно-правовых актов
- Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)
- Федеральный закон от 2 января 2000 г. N 25-ФЗ "О ратификации Договора о создании Союзного государства"
- Федеральный закон «О принципах и порядке разграниче
ния предметов ведения и полном очий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации» от 24 июня 1999 года.
- Постановление ВС РСФСР от 12 декабря 1991 г. N 2014-I
"О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Госуда
рств".
- Договор "О создании союзного государства" (Москва, 8 декабря 1999 г.).
- Постановление Съезда народных депутатов РФ от 10 апреля 1992 г. N 2689-I "О Федеративном договоре".
- Программа действий Российской Федерации и Республики Беларусь по реализации положений Договора о создании Союзного государства (Москва, 8 декабря 1999 г.).
Приложение 1.
Приложение 2
Приложение 3
1 Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов/ Под ред. В.М. Корельского и В.Д.Перевалова.- М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА-М, 1999., с.115.
2 Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное.- М.: ООО «ТК Велби», 2002.- с. 306.
3 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. С. 117-118
4 Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное.- М.: ООО «ТК Велби», 2002.- с. 307.
5 Государственный строй США: М.,1976. С. 57.
6 Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. Статья О.О.Миронова «Формы государственного устройства»: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001, с. 46.
7 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. С. 119-120
8 Конституционное право зарубежных стран. Общая часть. Под ред. Страшуна Б.А. С. 303-317.
9 С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. Основы государства и права. С. 27.
10 В.Н. Лысенко. Развитие Федерации и Конституция России (конституционные изменения как назревшая потребность развития федеративных отношений)// Государство и право. 1997 г. №8. С. 15.
11 Л.М. Карапетян. К вопросу о «моделях» федерализма (Критический обзор некоторых публикаций)// Государство и право. 1996 г. №12. С. 62.
12 Марченко М.Н. Теория государства и права. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное.- М.: ООО «ТК Велби», 2002.- с. 316.
13 Мишин А.А., Барабашев Г.А. Государственное право буржуазных и развивающихся стран. М.: Белые альвы, 1996. С. 78-129.