Юридическая ответственность как мера государственного принуждения

Это привело к рассмотрению оснований освобождения от юридической ответственности:

Эксцесс исполнителя, Не способность осознать опасность своих действий, казус, невменяемость, необходимая оборона, крайняя необходимость, обоснованный риск, принуждение, исполнение приказа или распоряжения, а так же: раскаяние, истечение сроков давности, изменение обстановки; помилование.

Вывод – По понятию юридическая  ответственность мнения авторов  расходятся. Абдулаев М.И. называет юридическую ответственность особой разновидностью социальной ответственности, Матузов Н.И., Малько А.В. называют ее властно-императивной формой ответственности, Малехин Н.С же рассматривает ее как обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренные правовыми нормами и применяемые компетентными органами за совершение им противоправного деяния.

Положение выносимое на защиту – дать термину юридическая ответственность следующее определение: юридическая ответственность – это предусмотренная санкцией правовой нормы мера государственного принуждения, основанная на принципах законности, неотвратимости, равноправия, справедливости, гуманизма, ответственности за вину, обоснованности и презумпции невиновности, в которой выражается обязанность субъекта претерпевать определенные лишения и ограничения личного, имущественного или организационного характера за совершенное правонарушение.

 

Список использованных источников и литературы:

научно-популярная литература:

1. Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. Питер, 2003. 576 С.
2. Алексеев С. С. Теория государства и права. Москва, Норма, 2005. 496 С.
3. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность: теоретические вопросы. Красноярск, 1985. 120 С.
4. Богданова М. С. О понимании юридической ответственности в современных условиях // Юрист. 1997. № 7
5. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность М., 2001. 208 С.
6. Габричинидзе Б. Н., Чернявский А. Г. Юридическая ответственность: Учебное пособие. Москва, 2005. 685С.
7. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность. Москва, Юнити, 2004. 120 С.
8. Кожевников О. А. Юридическая ответственность в системе права: Монография. Тольятти, 2003. 125 С.
9. Кудрявцев В. Н. Закон, Поступок, Ответственность. Москва, 1978. 448 С.
10. Матузов Н. И.. Малько А. В. Теория государства и права. Москва, Юристъ, 2003. 512 С.
11. Малехин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. Москва, 1985. 84 С.
12. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. 200 С. 

 

 

 

Нормативно-Правовые Акты:

13. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. и доп. от 30.12.2008). Справочная правовая система «Консультант».
14. Гражданский кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (с изм. и доп. от 06.12.2011). Справочная правовая система «Консультант».
15. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996 года (с изм. и доп. от 01.03.2012). Справочная правовая система «Консультант».
16. Трудовой кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2012). Справочная правовая система «Консультант».
17. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2012). Справочная правовая система «Консультант».
18. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 21 июня 2002 года (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012). Справочная правовая система «Консультант».
19. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 23 октября 2002 года (с изм. и доп. от 01.03.2012). Справочная правовая система «Консультант».
20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года (с изм. и доп., вступающими в силу с 13.03.2012). Справочная правовая система «Консультант».

¹  Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., Юристъ, 2003. – С. 597

²  Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., Юристъ, 2003. – С. 451

³ Хачатуров Р. Л., Ягутян  Р. Г. Юридическая ответственность, Т. 1995. – С. 67

⁴ Матузов Н. И., Милько А.В. Теория государства и права. М., Юристъ, 2003. – С. 448

⁵ Алексеев С. С. Теория государства и права. М., Норма, 2005. – С. 435

⁶ Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы теории государства и права. СПб., 2003. С. - 465

⁷« Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012), статья 44

⁸ "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.03.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2012), статья 3.2

⁹ "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.11.2011, с изм. от 15.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2012), статья 192

¹⁰ "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.11.2011, с изм. от 15.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2012), статья 239

¹¹ Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М., Юристъ, 2003. – С. 450

¹² Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. М., Юнити, 2004. – С. 60

¹³ Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность. М., Юнити, 2004. – С. 45

¹⁴ Иванов А.А.  Правонарушение и юридическая ответственность. М., Юнити, 2004. – С. 75