Статистико - экономический анализ урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур на примере ООО «Рассвет» Игринского района Удмурт

∆у=∑П1У1 – ∑П1Уо. 87,77% составляет рост урожайности фиксированного состава и на -1 230,9 урожайность уменьшилась по сравнению с базовым 2010 годом. 

5. Индекс средней урожайности: Уу=(  . 

Взаимосвязь индексов выражается следующей зависимостью:  
Уу=Уу*Устр.п.п.,  
Упу=Уу*Ур.п.п.,  
Упу=Уу*Ур.п.п.*Устр.п.п. 

Культуры	Базисный период (2010 г.)		Отчетный период (2012 г.)		Валовой сбор, ц
	Посевная площадь, га (По)	Урожайность, ц/га (Уо)	Посевная площадь, га (П1)	Урожайность, ц/га (У1)	Базисный ПоУо	Отчетный П1У1	Условный УоП1
1. Озимые зерновые	70	29,50	239	14,20	2 065	3 393,80	7 050,50
2. Яровые зерновые и зернобобовые	401	9,70	311	17,50	3 890	5 442,50	3 016,70
Всего зерновых и зернобобовых	471	39,20	550	31,70	5 955	8 836,30	10 067,20

Таблица 3.2.1 - Факторный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур ООО «Рассвет».

Таблица 3.2.1 - Факторный анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур ООО «Рассвет».

 

 

 

 

 

3. Корреляционно-регрессионный анализ урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур на примере ООО «Рассвет» Игринского района Удмуртской Республики

Кроме аналитического выравнивания с помощью корреляционного метода между изучаемыми явлениями можно:

1. Определить аналитическую форму связи между двумя качественными признаками;
2. Установить меру тесноты связи между ними.

Связь между результативным и факторным признаками может быть прямолинейной и криволинейной (по параболе 2-го порядка или гиперболе).

В случае прямолинейной формы связи результативный признак изменяется под влиянием факторного равномерно. Уравнение прямой линии может быть записано в виде: у = а + вх. Параметры «а» и «в» находятся в результате решения системы нормальных уравнений: nа + в∑х = ∑у, а∑х + в∑х^2 = ∑ху.

Парный коэффициент корреляции можно определить по формуле:

Zxy = , где хуср =  ; хср = ; уср =  ; ;   

Выявление взаимосвязи между урожайностью зерновых культур от материально-денежных затрат в расчете на 1 гектар посева (усрх = а + вх).

1. аn + в∑х = ∑у;
2. а∑х + в∑х2 = ∑ху.
3. 8а + 22,51в = 104,
4. 22,51а + 79,33в = 322.
5. 8а = 104 - 22,51в / 8,
6. а = (104-22,51в) / 8.
7. в = 1,84.
8. а = 7,83.

Хсруср = 322 / 8 = 40,25,  хср = 22,51 / 8 = 2,81, уср = 104 / 8 = 13.

  - дисперсия факторного признака;

  =3,373 - дисперсия результативного признака.

Здесь параметр «а» показывает усредненное влияние на результативный  признак неучтенных (не выделенных для исследования) факторов; параметр «в» показывает, насколько изменяется в среднем значение результативного признака при увеличении факторного на единицу собственного измерения. А параметр «n» - объем исследуемой совокупности.

Zху =

Так как величина линейного коэффициента корреляции находится в пределах 0 < Zху < 1, то выявляется прямой характер связи. Интерпретация связи - с увеличением Х уменьшается У и наоборот.

Корреляционную зависимость можно определить по хозяйствам района за один год. Применение корреляции в динамических рядах имеет несколько особенностей, недоучет которых не позволяет получить правильной оценки взаимосвязи между признаками. В рядах динамики из-за автокорреляции влияние изменений уравнений предыдущих рядов на последующие, необходимо из уровней каждого ряда исключить тренд - основную тенденцию, налагаемую на ряд развитием во времени, и найти корреляцию отклонений от тренда по формуле (используется для измерения тесноты связи между исследуемыми рядами): Zху=  . 

1. Zху=  =0,0592;
2. Zху=  =0,606;
3. Zху=  =0,89;
4. Zху=  = -01,05; 
5. Zху=  =0,399; 
6. Zху=  = 0,029;
7. Zху=  =0,25;
8. Zху=  = -01,05; 

При множественной корреляции зависимости уравнение: Усрх1х2 = а1 + а1х1 + а2х2.

Решается система уравнений: 

nао+а1∑х1+а2∑х2=∑у, ао∑х1+а1∑х12+а2∑х1х2=∑х1у, ао∑х2+а1∑х1х2+а2∑х22=∑х2у. 

Совокупный коэффициент корреляции определяется по формуле:  
Rух1х2=  .

Исследование динамики социально-экономических явлений, выявление и характеристика основной тенденции развития и моделей взаимосвязи дают основание для прогнозирования – определения будущих размеров уровня экономического явления. 

 

Выводы и предложения

Эффективность зернового производства в сложившихся экономических условиях определяется комплексом природно - климатических, научно-технических, технологических и организационно-экономических факторов.Она колеблется по годам и имеет тенденцию к снижению. В 2012 г. по сравнению с 2010 г. уровень рентабельности  производства зерна снизился. За это время себестоимость 1 ц зерна в 2011 г. увеличилась  по сравнению с 2010 г. на 158,67 рублей, но в 2012 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 73,76 рубля, а цена его реализации также в 2011 увеличилась  по сравнению с 2010 г. на 21,81 рублей, но в 2012 г. по сравнению с 2011 г. уменьшилась на 139,72 рублей. То есть темпы роста себестоимости единицы продукции относительно равномерно изменялись с темпом роста цен. Основными причинами спада зернового производства и снижения его рентабельности являются: 

• инфляция и усиление диспаритета цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства; 
• трудности с реализацией продукции, отсутствие гарантированных рынков сбыта зерна: разрушена централизованная система закупок сельскохозяйственной продукции, но не созданы рыночные структуры – продовольственные и зерновые биржи, рынки, маркетинговые центры и т.д.; 
• монополизм предприятий 3-й сферы АПК; 
• отсутствие государственной поддержки отрасли – в развитых странах в доходах фермеров доля государственной поддержки колеблется от 30% (США) до 80-85% (Норвегия, Швейцария), в нашей стране она составляет около 5%; 
• в значительной мере зависит от набора возделываемых культур (производят то, что пользуется спросом и приносит максимальную прибыль);  
  На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в три основные группы: агротехнические и биологические; машины и оборудование;
• организационно-экономические мероприятия. 

На эффективность производства зерна воздействуют также аграрная политика государства, система ценообразования, кредитования и налогообложения и т.д.

ООО «Рассвет» Игринского района Удмуртской Республики расположено к Юго-Востоку от Игринского района и состоит из одного участка и семи черезполосных участков постоянного пользования. Центральная усадьба находится в д. Лонки-Ворцы, которое расположено в 10 км от районного центра и в 53 км от республиканского центра г. Ижевска. Связь между ними осуществляется по шоссейной дороге с твердым покрытием.

Основными видами деятельности ООО «Рассвет» являются:

• производство и переработка сельскохозяйственной продукции;

• проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельности;

• добыча в установленном порядке местного сырья и его переработка;

• оказание услуг;

• осуществление ВЭД в установленном порядке; 

• иная, не запрещенная законом деятельность.

 

 Одной из основных задач хозяйства при осуществлении своей деятельности является обеспечение необходимыми условиями успешного развития сельскохозяйственных отраслей хозяйства, а так же активное внедрение на базе хозяйства достижений науки и передового опыта. Прибыль, которую получает хозяйство в результате своей деятельности после уплаты налогов и других обязательных платежей, поступает в его распоряжение и используется по усмотрению самого хозяйства. Затраты по производственной проверке и внедрению научных достижений и новой техники ООО «Рассвет» производит за счет своих средств, предусмотренных производственно - финансовым планом.  
Изучение экономических основ формирования доходов хозяйства показало, что их основную долю предприятие получает от производства и реализации зерновых и зернобобовых культур, молока. На протяжении всего исследуемого периода хозяйство стабильно занимается производством зерновых и зернобобовых культур, молока.

Установлено, что большой процент в структуре земельных угодий хозяйства занимает пашня. В хозяйстве площадь данного вида угодий используется для выращивания зерновых культур, картофеля, а так же многолетних и однолетних трав.  
Отрасль животноводства в хозяйстве представлено лишь скотоводством, и занято производством в основном молока и мяса. Удельный вес производства мяса КРС в хозяйстве имеет тенденцию к снижению, и в 2012 г. совсем отсутствует.  
Установлено, что сокращение мясного производства в хозяйстве связано как с низкими ценами реализации, так и с недостаточно оптимальной кормовой базой. Я считаю, что кормовая база хозяйства должна в первую очередь отвечать задачам рационального кормления животных, продуктивность которых в полной мере зависит от уровня и качества кормления. Рост продуктивности ведет к снижению затрат на корма на единицу продукции, недокорм же, наоборот, увеличивает эти затраты и ведет к перерасходу кормов. Правильное кормление должно быть основано на кормах, получаемых от высокоурожайных, имеющих в хозяйстве высокую экономическую оценку кормовых культур, что обусловливает необходимость оптимизации посевных площадей. 

В целом ООО «Рассвет» является убыточным сельскохозяйственным предприятием, что говорит об неэффективном использовании имеющихся производственных, трудовых, природных ресурсов.

 

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Адамов, В.Е.Факторный индексный анализ. Методология и проблемы/. В.Е.Абрамов; - М.: Статистика, 1977. – 234 с.
2. Ален, Р.А. Экономические индексы/. Р.А. Ален; Пер. с англ. Л.С. Кунаева;  Предисл. В.В. Мартынова. - М.: Статистика, 1980.- 287с.
3. Общая теория статистики/. Н.М. Виноградова, В.Т.Евдокимов, Е.М. Хитарова и др. - М.: Статистика, 1998. – 321 с.
4. Герчук, Я.П. Графики в математико-статистическом анали¬зе/.Я.П. Герчук; - М.: Статистика, 1972. – 213 с.
5. Джессен, Р. Методы статистических обследований/. Р.Джессен; Пер. с англ.: Ю.П. Лукашина, Я.Ш. Паппэ; Под ред. Е.М. Четыркина. - М.: Финансы и статистика, 1985. – 386 с.
6. Дружинин, Н.К. Математическая статистика в экономике. Введение в математическо-статистическую методологию/. Н.К.Дружинин; - М.: Статистика, 1971.- 437 с.
7. Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально - экономической: Учебник /А.П.Зинченко; – М.:Финансы и статистика, 1998. – 235 с.
8. Зинченко, А.П. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике/. А.П. Зинченко; – М: Финансы и статистика, 1998.- 328 с.
9. Елисеева, И.И. Социальная статистика/. И.И.Елисеева; - М.: Финансы и статистика, 1997. – .416 с.
10. Елисеева, И.И. Общая теория статистики: Учебник/.И.И.Елисеева, М.М.Юзбашев; - М.: Финансы и статистика, 1995. –  432 с.
11. Ефимова, М.Р. Статистические методы в управлении производством/. М.Р.Ефимова; - М.: Финансы и статистика, 1988. – 456 с.
12. Ефимова, М.Р. Общая теория статистики: Учебник/.М.Р.Ефимова, Е.В. Петрова; - М.: Финансы и статистика, 1996. – 416 с.
13. Иванов, Ю.Н. Экономическая статистика: Учебник/.Ю.Н.Иванов; – М: ИНФРА,1998.- 477 с.
14. Ильина, Т.К. Учебное пособие по дополнительным разделам сельскохозяйственной статистики с основами социально – экономической статистики/. Т.К. Ильина; Ижевск: УДГУ, 1999.- .56 с.
15. Ионин, В.Г. Статистика: Учебник/. В.Г.Ионин; – Новосибирск: НГАЭиУ, 1996. – 310 с.
16. Годовая бухгалтерская отчетность ООО «Рассвет» Игринского района за 2010-2012гг.
17. http://grainboard.ru / Блог   / Обзор ситуации на рынке зерна: урожай, запасы, цены. – 2012.
18. http://top.rbc.ru / ЭКОНОМИКА /Жаркое лето 2012: засуха в США ударит по всему миру. – 2012.
19. http://www.gks.ru /Официальная статистика / Предпринимательство / Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство. - 2013