Статистико - экономический анализ урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур на примере ООО «Рассвет» Игринского района Удмурт
Курсовая работа, 22 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
На современном этапе главными задачами аграрной политики являются создание конкурентного агропромышленного производства и обеспечение его роста на основе интенсификации, что должно способствовать формированию конкурентоспособного продовольственного рынка. Одним из важнейших элементов продовольственного рынка страны является рынок зерна.
В мировом производстве зерновых и зернобобовых культур Россия занимает первое место.
Содержание
Введение..…………………………………………………………………………..........
Теоретические аспекты урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур………………………………………………..................
Характеристика сущности основных категорий урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур...................................................................
Обзор и анализ состояния урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур за рубежом и в России, в сравнительной характеристике ……………………………………………..............................
Источники статистической информации по теме исследования и их характеристика …………………………………………………......................
Организационно-экономическая и правовая характеристика ООО «Рассвет» Игринского района Удмуртской Республики…………………...
Местоположение и правовой статус ООО «Рассвет» Игринского района Удмуртской Республики………………………................................................
Организационное устройство, размер и специализация ООО «Рассвет» Игринского района Удмуртской Республики.................................................
Основные экономические показатели ООО «Рассвет» Игринского района Удмуртской Республики………………............................................................
Статистико-экономический анализ результатов урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур ООО «Рассвет» Игринского района Удмуртской Республики…………………..........................................................
Анализ состава, структуры и динамики урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур на примере ООО «Рассвет»………........................
Факторный анализ урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур на примере ООО «Рассвет»………………………………...............
Корреляционно-регрессионный анализ урожая и урожайности зерновых и зернобобовых культур на примере ООО «Рассвет»…………....................
Выводы и предложения ……………………………………………………….............
Литература……………………………………................................................................
Прикрепленные файлы: 1 файл
статистика курсовая.docx
— 334.76 Кб (Скачать документ)
Таблица 2.2.3 – Расчет структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий
Так же была увеличена общая площадь сельхозугодий. Земельные ресурсы используются практически на 100%. Уровень освоения земли в хозяйстве очень высокий. Стоит отметить, что в хозяйстве земельные ресурсы не используются для сенокосов, садов и ягодников и не используются для приусадебных участков. Не используются так же лесные массивы площадью в 447 га, что составляет 9,5 % земельных ресурсов предприятия.
Эти данные свидетельствуют о том, что на предприятии достаточно эффективно используются земли, их использование должно быть направленно на развитие молочной специализации предприятия, т.к. оно является убыточным. В таблице 2.2.4 представлена эффективность использования земли.
Из таблицы 2.2.4 видно, что производства зерна и молока сократилось.
Анализируя таблицу 2.2.4 можно сказать, что стоимость товарной продукции растениеводства на 100га сельхозугодий и пашни имеет тенденцию к уменьшению ежегодно. В животноводстве наблюдается тенденция к уменьшению показателей. В целом по предприятию наблюдается увеличение показателей в 2011г. и незначительное уменьшение в 2012г.
В растениеводстве за анализируемый период прибыль уменьшается, в животноводствене получено прибыли. В целом по предприятию наблюдается существенное увеличение показателя в 2011г. 100 га сельхозугодий и на 100 га пашни по сравнению с 2010г. Это говорит о том, что предприятие грамотно использует свои возможности.
- Основные экономические показатели ООО «Рассвет» Игринского района Удмуртской Республики
Основной признак предприятия - наличие в его собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленного имущества. Именно это обеспечивает материально-техническую возможность функционирования предприятия, его экономическую самостоятельность и надежность. Без определенного имущества не может осуществлять свою деятельность ни крупные, ни малые предприятия.
В условиях перехода к рыночной экономике основные фонды - главная предпосылка дальнейшего экономического роста за счет всех факторов интенсификации производства. Рассмотрим состав и структуру основных средств, представленных в таблице 2.3.1.
Таблица 2.3.1 показывает, что в рассматриваемый период производственные ресурсы хозяйства изменились. Среднегодовая стоимость основных фондов, к которым относятся здания, сооружения, земельные участки и объекты природопользования, в период с 2010 по 2012 уменьшилась. Себестоимость машин и оборудования, транспортных средств, уменьшилась, в связи со списанием техники и изменением стоимости тракторов и сельхозмашин, вызванных физическим и моральным износом. Себестоимость производственного и хозяйственного инвентаря осталась без изменения. В среднегодовом поголовье скота наметились тенденции упадка, что говорит о том, что необходимо рассмотреть организацию скотоводства, так возможно, требуется её переформирование; увеличеть требования к содержанию крупного рогатого скота, а также обратить внимание на воспроизводство стада и выращивание ремонтного молодняка.
Вид основных фондов |
Наличие, тыс. руб. |
Изменение фондов за период (+.-) тыс.руб. |
Структура фондов, % | ||
на 1.01.10г. |
на 1.01. 13г. |
на начало периода |
на конец периода | ||
Здания |
14612 |
9139 |
-5473 |
26,3 |
19 |
Сооружения |
709 |
640 |
-69 |
1,3 |
1,3 |
Машины и оборудование |
23219 |
15421 |
-7798 |
42 |
32,1 |
Транспортные средства |
1113 |
1020 |
-93 |
2 |
2,1 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
41 |
41 |
0 |
0,1 |
0,1 |
Рабочий скот |
41 |
12 |
-29 |
0,1 |
0,02 |
Продуктивный скот |
15436 |
21693 |
6257 |
28 |
45,2 |
Земельные участки и объекты природопользования |
100 |
70 |
-30 |
0,2 |
0,14 |
Итого |
55470 |
47976 |
-7494 |
100 |
100 |
Таблица 2.3.1 - Динамика и структура основных фондов сельскохозяйственного предприятия.
Более высоким показателям экономической эффективности соответствует такая структура основных фондов, в которой удельный вес силовых и рабочих машин, транспортных средств, оборудования и других средств труда, активно участвующих в процессе производства преобладают над удельным весом зданий, сооружений, создающих лишь условия для процесса производства. В нашем случае так и происходит, это ведёт к более быстрым срокам окупаемости капитальных вложений. Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, для характеристики которых рассчитываются следующие показатели: коэффициент обновления и коэффициент выбытия основных средств. Эффективность основных средств зависит от того, насколько целесообразно осуществляются капиталовложения, создаются и используются основные средства. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели: фондоотдача, который показывает, сколько выручки от реализации продукции получено на единицу стоимости основных средств и фондоемкость, который показывает, сколько основных средств в стоимостном выражении было израсходовано на единицу выручки от реализации продукции. Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 рубль продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах. Относительная экономия (перерасход) использования основных средств определяется по формуле: где N – объем выпуска продукции в отчетном и базисном периодах соответственно; ОФ – стоимость основных средств в отчетном и базисном периодах соответственно. Показатели эффективности использования основных средств представлены в таблице 2.3.2.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Фондообеспеченность, тыс. руб. : |
|||
|
11 |
13,2 |
10,12 |
|
12,5 |
15 |
11,2 |
|
- |
14 |
11,2 |
Фондовооруженность, тыс. руб. |
227 |
295,3 |
310 |
Фондоотдача, тыс. руб. |
0,34 |
0,44 |
0,45 |
Фондоемкость, тыс. руб. |
3 |
2,3 |
2,2 |
Коэффициент обновления |
0,4 |
0,15 |
0,1 |
Коэффициент выбытия |
1 |
0,14 |
0,22 |
Таблица 2.3.2 – Эффективность использования основных фондов предприятия.
По данным таблицы 2.3.2 можно сделать вывод, что фондообеспеченность хозяйства в 2012 году по сравнению с 2010 годом незначительно уменьшилась. Фондовооруженность отражает степень обеспеченности рабочих средствами труда, то есть основными средствами. Фондовооруженность также увеличилась на 36% за счет увеличения основных средств производства. За анализируемый период фондоотдача увеличилась 32%, это говорит о том, что выпуск продукции на 1 руб. стоимости основных средств увеличился. Фондоемкость в отчетном периоде снизилась на 27%. Это положительная тенденция, так как снижение данного показателя способствует росту выпуска продукции. Увеличение фондоотдачи, снижение фондоемкости и условное высвобождение основных средств свидетельствуют об улучшении использования основных средств. В 2010 году коэффициент обновления ниже коэффициента выбытия, что свидетельствует об отсутствии обновления основных средств за счет замены старых, изношенных, что приводит к накоплению устаревшего оборудования, и сдерживает рост экономической эффективности основных средств, но к 2011 году ситуация меняется и темпы обновления основных средств превышают темпы их выбытия. Но в 2012 темпы обновления основных средств становится ниже коэффициента выбытия.
Более полное использование основных фондов приводит к снижению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, а следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.). Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.
Для обеспечения бесперебойного процесса производства предприятия должны располагать различными видами оборотных средств. Потребность хозяйства в оборотных средствах зависит от специализации, уровня себестоимости, условий снабжения и реализации продукции. Далее рассмотрим состав и структур оборотных средств, представленных в таблице 2.3.3.
Анализ данных таблицы 2.3.3 показывает, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств приходится на запасы, которые составляют за анализируемый период в среднем 57,67%, это в основном животные на выращивании и откорме и сырье и материалы. Дебиторская задолженность составляет в 12%,а денежные средства мене 1 %.
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. | ||||
тыс. руб. |
в % к итогу |
тыс. руб. |
в % к итогу |
Тыс. руб. |
в % к итогу | |
Оборотные фонды |
||||||
Запасы |
43504 |
57,67 |
39328 |
44,35 |
30385 |
31 |
Сырье, материалы и другие аналогичные ценности |
11995 |
16 |
9923 |
11,2 |
7164 |
7,3 |
Животные на выращивании и откорме |
22702 |
30,1 |
22703 |
26 |
18648 |
19 |
Затраты в незаверенном производстве |
5082 |
6,73 |
5599 |
6,31 |
4456 |
4,52 |
Расходы будущих периодов |
171 |
0,22 |
160 |
0,2 |
68 |
0,1 |
Фонды обращения - всего |
34397 |
45,6 |
32835 |
37,03 |
16687 |
17 |
Готовая продукция и товары для перепродажи |
3554 |
5 |
959 |
1,1 |
50 |
0,05 |
Дебиторская задолженность |
30679 |
41 |
31873 |
36 |
16571 |
17 |
Денежные средства |
164 |
0,21 |
3 |
0,003 |
66 |
0,06 |
Итого оборотных средств |
75434 |
100 |
88671 |
100 |
98508 |
100 |
Таблица 2.3.3 - Состав и структура оборотных средств предприятия
Таблица 2.3.3 - Состав и структура оборотных средств предприятия
Далее рассмотрим эффективность использования оборотных средств по таблице 2.3.4.
Показатель |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Материалоотдача |
1,3 |
2,5 |
3,3 |
Материалоемкость |
1 |
0,4 |
0,3 |
Коэффициент оборачиваемости |
0,6 |
0,4 |
0,36 |
Коэффициент загрузки |
2 |
2,5 |
3 |
Длительность кругооборота, дней |
608,3 |
912,5 |
1014 |
Ускорение оборачиваемости, дней |
- |
- |
- |
Замедление оборачиваемости, дней |
- |
304,2 |
101,5 |
Высвобождение средств, тыс. руб. |
- |
- |
- |
Привлечение средств, тыс. руб. |
- |
29005 |
9903 |