Статистическое изучение рынка труда

Б) факторные показатели, выражающие причинно-следственные связи процесса формирования различий на рынке труда. Это такте показатели как: удельный вес, индексы.

В)коэффициенты структурных различий, такие как коэффициенты Рябцева, Салаи, Гатева и другие.

Но для глубокого изучения статистики рынка труда используется еще и ряд других показателей, таких как: показатели вариации, дисперсионный анализ, корреляционно-регрессионный анализ, прогнозирование методом экспоненциальных средних.

Таким образом, можно сказать, что для анализа рынка труда используются практически все методы статистики.

 

Глава 2 «Статистический анализ рынка труда России»

2.1 Анализ  динамики занятости и безработицы

С целью изучения динамики занятости и безработицы на Российском рынке труда за 2000 и 2008 год будем использовать данные официальной безработицы. Проанализируем следующие данные:

Таблица 2.123

показатели	2000 год	2008 год	Абсолютный прирост тыс. чел	темп роста %	темп прироста %	абсолютное значение  1%	средний коэффициент роста	средний коэффициент прироста
все население	146900	142000	-4900	96,66	-3,45	1420,00	0,98	-1,68
ЭАН	72332	75892	3560	104,92	4,69	758,92	1,024	2,43
занятые в экономике	65273	70603	5330	108,17	7,55	706,03	1,04	4,00
безработные	7059	5289	-1770	74,93	-33,47	52,89	0,8656	-13,44

 Динамика численности экономически активного, занятого и безработного населения России в 2000 и 2008 годах (тыс. чел.)

Анализируя данные таблицы, можно заметить, что численность экономически активного населения в 2008 году увеличилась на 3560 тысяс человек (75892-72332=3560) или на 4,92% (((75892/72332)*100%)-100%=104,92%-100%=4,92%) по сравнению с 2000 годом. Число занятых в экономике так же увеличилось на 5330 тысяч человек (70603-65273=5330) или на 8,17%( (70603/65273)*100%)-100%=8,17%). Параллельно с увеличением экономически активного населения и занятых в экономике мы видим снижение численности безработных (от 7059 до 5289 тысяч человек) на 25,07% (100%-((5289/7059)*100%)=25,07%). Интенсивность изменения экономически активного населения составляет 104,92% ((75892/72332)*100%=104,92%), а безработного населения – 74,93% ((5289/7059)*100%=74,93%), что положительно влияет на развитие рынка труда. Средний темп роста экономически активного населения в 2008 году, по сравнению с 2000 годом составлял 102,4% (КОРЕНЬ(75892/72332)*100%)=102,4%) (средний коэффициент роста, умноженный на 100%), что на 15,87п.п (102,4%-(Корень(5288/7059)*100%)=15,87п.п) больше среднего темпа роста безработных. Таким образом, что же касается численности безработных, то заметен темп снижения, что положительно влияет на развитие рынка труда. В среднем за 2000 и 2008 года темп роста численности безработных составил 86,56%.

Таблица 2.2

Расчет динамики уровней экономического, занятого и безработного населения России в 2000 и 2008 годах

Показатели	2000 год	2008 год
доля ЭАН	49%	0,53%
доля занятых в экономике в ЭАН	90%	93%
доля безработных	10%	7%

Доля ЭАН2000= (72332/146900)*100%=49%

Доля занятых в экономике в ЭАН 2000=(65273/72332)*100%=90%

Доля безработных 2000=(7059/72332)*100%=10%

Доля ЭАН2008 =(75892/142000)*100%=53%

Доля занятых в экономике в ЭАН 2008 =(70603/75892)*100%=93%

Доля безработных 2008 =(5289/75892)*100%=7%

Анализируя доли экономически активного, занятого и безработного населения можно так же увидеть тенденцию роста экономически активного населения, причем населения, занятого в экономике. Так доля экономически активного населения в 2008 году составил 53%, что на 4 п.п превышает долю 2000 года. Доля занятого населения в экономике в ЭАН выросла на 3 п.п (93%-90%=3п.п) в 2008 году. Это говорит о том, что по официальным данным Федеральной службы Государственной Статистики, наблюдается улучшение экономической ситуации в стране. Доля безработицы в 2008 году 7%, а в 2000 году 10%, это позволяет сделать вывод о снижении доли безработного населения, соответственно улучшении уровня жизни. Однако, необходимо учитывать тот факт, что реальная численность (фактическая) безработных в несколько раз превышает официальные данные. Так, например фактическая численность безработных в 2008 году составляла 6,2 млн человек, когда по официальным данным 5,3 млн. человек.24 Нужно подчеркнуть, что расхождение официальных показателей от фактических  носит системный характер. Не было ни одного региона и ни одной категории населения, для которых уровень регистрируемой безработицы хотя бы отдаленно приближался к уровню общей безработицы. Отсюда следует, что разрыв между ними нельзя объяснить какими-либо частными причинами - особенностями политики занятости властей определенных регионов или особенностями поведения определенных социально-демографических групп. Объяснение должно отсылать к действию тех или иных универсальных факторов - от социально-психологических до институциональных и общеэкономических, которые, пусть и в неодинаковой степени, затрагивали все сегменты рабочей силы. Поразительно низкий уровень регистрируемой безработицы, который поддерживается  в России, обусловлен не только и не столько недостаточностью материальной поддержки безработных (хотя и ее, разумеется, не следует сбрасывать со счетов), сколько неплохими шансами на трудоустройство вне сегмента "регулируемого рынка труда", которые  имело большинство соискателей.

Поэтому динамику уровней показателей рынка труда рассмотрим ниже, основывая расчеты на официальных данных Федеральной службы Государственной Статистики.

Рассмотрим динамику численности экономически активного, занятого и безработного населения 25.

Таблица 2.326

Аналитические показатели изменения численности экономически активного, занятого и безработного населения за 2000 и 2008 года

	2000	2008	Абсолютный прирост тыс чел	темп роста %	темп прироста %	абсолютное значение  1%	средний темп роста %	средний темп прироста %	средний абсолютный прирост
Численность экономически активного  населения всего	72332	75892	3560,000	104,9	4,922	723,320	100,602	0,602	445,000
мужчины	37499	38770	1271,000	103,4	3,389	374,990	100,418	0,418	158,875
женщины	34833	37122	2289,000	106,6	6,571	348,330	100,799	0,799	286,125
занятые в экономике – всего	65273	70603	5330,000	108,2	8,166	652,730	100,986	0,986	666,250
мужчины	33754	35869	2115,000	106,3	6,266	337,540	100,763	0,763	264,375
женщины	31519	34734	3215,000	110,2	10,200	315,190	101,222	1,222	401,875
безработные – всего	7059	5289	-1770,000	74,9	-25,074	70,590	96,456	-3,544	-221,250
мужчины	3745	2901	-844,000	77,5	-22,537	37,450	96,858	-3,142	-105,500
женщины	3314	2388	-926,000	72,1	-27,942	33,140	95,987	-4,013	-115,750
Численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости - всего	1037	1522	1522,000	146,8	46,800	10,370	104,913	4,913	190,250
мужчины	322	604	282,000	187,6	87,578	3,220	108,180	8,180	35,250
женщины	715	918	203,000	128,4	28,392	7,150	103,173	3,173	25,375
Из них безработные, которым назначенопособие по безработице - всего	909	1253	344,000	137,8	37,800	9,090	78,049	-21,951	0,000
мужчины	285	493	208,000	173,0	72,982	2,850	107,090	7,090	26,000
женщины	624	760	136,000	121,8	21,795	6,240	102,495	2,495	17,000

Абсолютный прирост женщин экономически активного населения в 2008 году составил 2289 тысяч (37122-34833=2289тыс чел), а мужчин 1271 тысячу (38770-37499=1271тыс. чел), что на 1008 тысяч (2289-1271=1008 тыс. чел) человек меньше. Абсолютный прирост занятых в экономике женщин, если сравнивать 2000 и 2008 года, составил 3215 тысяч человек (34734-31519=3215 тыс. чел), что на 1100 тыс. чел.(3215-2115=1100 тыс. чел) больше чем  абсолютный прирост мужчин занятых в экономике. Анализируя такую разницу в абсолютных приростах мужчин и женщин экономически активного населения, занятых в экономике можно сказать, что наблюдается тенденция превышения абсолютного прироста женщин над абсолютным приростом мужчин. Такое «накопление» женщин связано с относительно высоким уровнем образования. Среди женщин ( по сравнению с мужчинами) гораздо больше лиц с высшим и средним специальным образованием и значительно меньше – со средним общим и начальным. Значительная часть свободных рабочих мест в народном хозяйстве рассчитаны на кадры рабочих профессий, а среди незанятых женщин преобладают те, кто претендует на вакансии служащих. По данным обследования Росстата , среди безработных, имеющих инженерно-технические специальности  или являющихся научными работниками, женщин около 70%, среди безработных преподавателей всех видов учебных заведений – 85%, среди специалистов по планированию и учету,  работников торговли и общественного питания – более 90%. Рабочих же среди женщин,  нуждающихся в трудоустройстве, всего около 14%. Очевидное несоответствие между предложением рабочей силы и спросом на нее по профессиональному признаку, характерное для современного состояния рынка труда, существенно затрудняет трудоустройство безработных женщин. Поэтому ситуация на рынке труда нередко складывается не в лучшую сторону для женщин.27

Обобщающим показателем скорости изменения численности безработных является абсолютный прирост. За период времени 2000-2008 гг. в среднем численности населения уменьшалась  на 1770 тыс. чел. (5289-7059=1770 тыс. чел).

Теперь рассмотрим динамику численности безработных в 2000-2008 годах.

Таблица 2.428

Динамика численности безработных за 2000-2008 годы

Годы	Численность безработных (тыс. чел)	Абсолютный прирост тыс чел		темп роста %		темп прироста %		абсолютное значение  1% прироста
		цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
2000	7059	-	-	-	-	-	-	-
2001	6288	-771	-771	89,078	89,078	-10,922	-10,922	70,590
2002	6155	-133	-904	97,885	87,194	-2,115	-1,884	62,880
2003	5683	-472	-1376	92,331	80,507	-7,669	-6,686	61,550
2004	5775	92	-1284	101,619	81,810	1,619	1,303	56,830
2005	5208	-567	-1851	90,182	73,778	-9,818	-8,032	57,750
2006	4999	-209	-2060	95,987	70,817	-4,013	-2,961	52,080
2007	4246	-753	-2813	84,937	60,150	-15,063	-10,667	49,990
2008	5289	1043,000	-1770	124,564	74,926	24,564	14,775	42,460
Итого	50702,000	-1770,000	-12829,000	776,583	618,260	-23,417	-25,074	454,130

Анализируя данные, можно сказать, что самая низкая численность безработных была в 2007 году, а самая высокая численность в 2000. Анализируя темп прироста, можно сказать, что все показатели темпа прироста имеют отрицательное значение, кроме 2004 года (1,619%) и 2008 (14,78%). Это объясняется уменьшением численности безработных, кроме 2004 года, в котором абсолютный прирост в цепной системе составил 92 тыс. чел., а в 2008 году – 1043 тыс. чел. Так же по данным таблицы можно рассчитать среднегодовой уровень ряда. Он будет равен 5634 тыс. чел(50702/9=5634). То есть за период 2000-2008 гг. среднегодовая численность безработных составляла 5634 тыс. чел.

С 2000 года до 2007 года наблюдается снижение темпа роста численности безработных. Однако, в 2008 году мы видим значительный рост численности безработных. Он составлял 74,926% ((5289/7059)*100%)=74,926%). Аналогичная ситуация и с темпом прироста. С 2000 до 2007 года  мы видим темп снижения численности безработных, однако в 2008 году темп прироста составил уже 14,775% (((5289-4246)/7059)*100%=14,775%). Такая ситуация объясняется экономическим кризисом в стране. Большинство предприятий страны сокращают персонал, либо сокращают зарплаты и отправляют работников в вынужденный отпуск. Соответственно численность безработных в России растет.

Теперь определим основную тенденцию развития безработицы с помощью метода проверки существенности разности средних двух разных частей одного и того же ряда. Он заключается в проверке гипотезы о равенстве средних двух временных периодов нормально распределенной совокупности, которую в свою очередь тоже надо доказать. Выдвигаются гипотезы:

Но		yср1 = yср2
Н1		yср1 не равно yср2

Проверка осуществляется на основе t-критерия Стьюдента. Для удобства вычислений сделаем расчетную таблицу, где n1 и n2 – число наблюдений в частях ряда; yср1 и yср2– средние для первой и второй половины ряда динамики; σ2 – среднее квадратическое отклонение разности средних

Таблица 2.5

Расчетная таблица метода проверки существенности разности средних

Годы	Численность безработных (тыс. чел)	yi-yср	(yi-yср)2
2000	7059	763	581788
2001	6288	-8	68
2002	6155	-141	19952
2003	5683	-613	376076
уср1	6296
2004	5775	672	451047
2005	5208	105	10941
2006	4999	-104	10899
2007	4246	-857	735135
2008	5289	186	34447
уср2	5103