Статистический анализ урожая и урожайности по группе зерновых культур в МУП «Лозное» Дубовского района, Волгоградской области

 

          По данным таблицы 2. 1. можно охарактеризовать такие показатели как:

объем продаж за период с 2004 по 2006 гг. увеличился на 12834 тыс. руб.;

произошло увеличение основных фондов с 2004 по 2006 гг. на 16080 тыс.

руб.; сократилась  среднегодовая численность работающих  с 2004 по 2006 гг.

на 8 человек; площадь сельскохозяйственных угодий за 3 года  (2004 -2006 гг.) не изменилась.

 

           По данным таблицы 2.2.  [см. приложение 1] стоимость в среднем

 за 2004 - 2006 гг.  по итогам растениеводства в МУП «Лозное» составила

13279 тыс. руб. (95,42%), а по всему сельскохозяйственному производству

13917 (100%) [4, с. 28, 34].

 

Рис. 1. Структура объема продаж сельскохозяйственной продукции в

МУП «Лозное» за 2004 - 2006 г

        По данным круговой диаграммы  видно, что наибольший объем  продаж  в среднем за 2004 -2006 гг. у пшеницы 79,52 %, на втором месте  -  ячмень -7,7 %, на третьем месте  - подсолнечник - 5,65 %, на четвертом  месте рожь - 1,6 %, са-

мый маленький  объем продаж у просо - 0,95 %.  Товары составляют - 2,42% , а услуги - 2,16%.

 

        По данным таблицы 2. 3. [см. приложение 1]  общая выручка от реализации по зерновым и зернобобовым за 2004 - 2006 гг. в МУП «Лозное» соста-

вила 37478 тыс. руб., а общие затраты средств 35666 тыс. руб. и общая при-

быль 1812 тыс. руб.  А вот выручка от реализации подсолнечника составила 2357 тыс. руб., затраты средств 2292 тыс. руб. и прибыль 65 тыс. руб. По всему сельскохозяйственному  производству  общая выручка составила 39835

 тыс. руб., затраты средств 37958 тыс. руб.  и общая прибыль 1877 тыс. руб.

 

Рис. 2. Финансовые результаты деятельности МУП «Лозное» за 2004 - 2006 гг.

 

          По данным гистограммы видно,  что уровень рентабельности за 2004  г. у пшеницы составляет  34 %, то есть МУП « Лозное»  имеет 34 копейки прибыли на 1 рубль  затрат, в  2005 г.  -8%, убыточность,  в 2006 г. 16%, а именно 16 копеек прибыли  на 1 рубль затрат.

         В 2004 г. уровень рентабельности  ржи  составил 47%, значит МУП  « Лозное» имеет 47 копеек прибыли  на 1 рубль затрат. В 2005 г. и 2006 гг. рожь не выращивали.

        В 2004 г. уровень рентабельности  ячменя составил 1%, таким образом   МУП « Лозное» имеет 1 копейку  прибыли на 1 рубль затрат. В 2005 г.  - 68% и в 2006 г. -6%, убыточность.   

         В 2004 г.  уровень рентабельности  просо составляет 26%, то есть 

МУП « Лозное»  имеет 26 копеек прибыли на 1 рубль  затрат. В 2005 г.  просо

не выращивали, а вот в 2006 г. уровень рентабельности составил -66%, убыточность.

         В 2004 г. и в 2005 г. подсолнечник  не выращивали. В 2006 г. уровень  рентабельности подсолнечника составил 3%, значит МУП « Лозное» имеет 3 ко-

пейки прибыли  на 1 рубль затрат.

           Уровень рентабельности по всему  хозяйству за 2004 г.  составил 108 %, то есть 108  копеек на рубль  затрат, в 2005 г. (-76%) и 2006 г. (-53%) убыточность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Статистический анализ использования земельных ресурсов в

МУП «Лозное» за 2004 - 2006 гг.

3. 1.  Состав и структура  земельных  угодий хозяйстве за 2004 - 2006 гг.

          

           По данным таблицы 3. 1. [см. приложение 3] общая земельная площадь за 2004 - 2006 гг. не изменилась, то есть площадь составила 7353 га, в том числе пашня 5127 га и пастбища 2226 га.

         

Рис. 3 Структура  земельных угодий МУП «Лозное» за 2004 - 2006 гг.

 

          За 2004 - 2006 гг. всего сельскохозяйственных  угодий не изменились, составили  7353 га, в том числе пашня составила  5127 га, а пастбища 2226 га, а по       данным круговой диаграммы видим,  что структура пашни составляет- 30 %, а пастбища- 70 %.

         Земля в сельском хозяйстве  выступает как главное средство  производства. Общий земельный фонд  делится на две группы:

1) сельскохозяйственные  угодья;

2) несельскохозяйственные  угодья.

         Внутри групп учет ведется  по видам угодий.  Правильное  использование земли имеет большое  значение в экономике страны.

Коэффициент

интенсивности вовлечения земли  = 7353 га : 7353 га = 1

в хозяйственный  оборот

          Коэффициент интенсивности вовлечения земли  в хозяйственный оборот составляет  1.

 

3. 2. Анализ динамики посевных площадей в хозяйстве

 

Таблица 3. 2.

 Показатели динамики посевных  площадей в МУП «Лозное» 

за 2000 - 2006 гг.

Год	Посевная площадь, га	Абсолютный прирост, тыс. руб.		Темп роста, %		Темп прироста, %		Значение 1 % прироста, га
		цеп.	базис.	цеп.	базис.	цеп.	базис.
	yi	АПРц	АПРб	ТРц	ТРб	ТРц	ТРб
2000	1667	-	-	-	-	-	-	-
2002	2078	411	411	124,66	124,66	24,66	24,66	16,667
2003	1309	-769	-358	62,99	78,52	-37,01	-21,48	20,778
2004	2680	1371	1013	204,74	160,77	104,74	60,77	13,090
2005	3440	760	1773	128,36	306,36	28,36	206,36	26,798
2006	4162	722	2495	120,99	249,67	20,99	149,67	34,397

 

          Из таблицы 3. 2. видно, что наибольший абсолютный прирост (цепной) был достигнут в 2004 г., посевная площадь увеличились на 1371 га  от уровня 2003 г., темп прироста  составил  104,74%. Наименьший абсолютный прирост (цепной) в 2003г., посевная площадь уменьшилась на -769 га (-37,01%)  от уровня 2002 г. В 2002 г. посевная площадь увеличилась на 411 га  (24,66%) от уровня  2000 г. В 2005 г. площадь увеличилась на 760 га (28,36%) от уровня

2004 г. В 2006 г. посевная площадь  увеличилась на 722 га (20,99%) от уровня 2005 г.

         По таблицы 3. 2. видно, что наибольший абсолютный прирост  (базисный) был достигнут  в 2006 г., посевная площадь  увеличились на 2495 га  (149,67%) от уровня 2000 г.  Наименьший абсолютный прирост (базисный) в 2003г., посевная площадь уменьшилась на -358 га (-21,48%) от уровня 2000 г. В 2002 г. посевная площадь увеличилась на 411 га  (24,66%) от уровня 2000 г. В 2004 г. посевная площадь увеличилась на 1013 га (60, 77%) от уровня 2000 г. В 2005 г.

площадь увеличилась на 1773 га (206,36%).

          Наибольший  темп роста (цепной) был достигнут   в 2004 г. по сравнению с 2003 г.  204,74%. Наименьший темп роста  (цепной) в 2003 г. по сравнению  с 2002 г.  62, 99%.  В 2002 г. темп  роста (цепной) составил 124,66% от уровня 2000 г., в 2005 г. темп рост (цепной) составил 128,36% от уровня 2004 г., а в  2006 г. 120,99% от уровня 2005 г.

          Наибольший  темп роста (базисный) был достигнут   в 2005 г. по сравне-

нию с 2000 г.  306,36%. Наименьший темп роста (базисный) в 2003 г. по сравнению с 2000 г.  78,52%.  В 2002 г. темп роста (базисный) составил 124,66% от уровня 2000 г.  В 2004г. темп роста  (базисный) составил 166,77% от уровня 2000 г. В 2006 г. темп роста (базисный) составил 249,67% от уровня 2000 г.

          Наибольшее  значение 1 % прироста в 2006 г. 34,397 га, наименьшее в 2004 г. 13,090 га, а 2002 г. 16,667 га, 2003 г. 20,778 га, 2005 г. 26,798 га.

          Среднегодовой  абсолютный прирост  составил 499 га, среднегодовой темп роста  1,430 или 143%, среднегодовой темп прироста составил 43%.

           В  среднем за каждый годовой  период с 2000 по 2006 гг. посевная 

площадь увеличилась на 499 га или 43%.

 

 

 

 

3. 3. Индексный анализ  валового сбора и средней урожайности  по группе зерновых культур 

           Для  индексного анализа валового сбора и средней урожайности по

группе зерновых культур применили индексы: индекс размера посевных пло-

щадей (J р п. п.), индекс валового сбора (J пу), индекс структуры посевных площадей (J стр. п. п.), индекс урожайности фиксированного состава (J у), индекс средней урожайности (J у) с помощью которых анализируются результаты производственно-хозяйственной деятельности хозяйства.

 

Таблица 3. 3.

Индексный анализ валового сбора и  средней урожайности по группе зерновых культур в МУП « Лозное»  за 2004 - 2006 гг.

Культуры	Базисный период 2004 г.		Отчетный период 2006 г.		Валовый сбор, ц
	Посев-ная площа-дь, га	Урожай-ность, ц/га	Посев-ная площа-дь, га	Урожай-ность, ц/га	базис-ный	отчет-ный	услов-ный
Символы	По	Уо	П1	У1	ПоУо	П1У1	УоП1
1. Озимые	900	24,06	1863	25,14	21654	46836	44824
2. Яровые	1780	7,72	2299	7,8	13742	17932	17748
Всего	2680	-	4162	-	35396	64768	62572

 

1) индекс валового сбора:

J пу = ∑ П1У1  /  ∑ ПоУо  х 100% =  64768 ц : 35396 ц  Х 100% = 182,98%  или 1,830

  ∆ пу = ∑ П1У1  - ∑ ПоУо  = 64768 ц - 35396ц = 29372 ц

2) индекс размера посевных площадей:

J р п. п. =∑ П1 /  ∑ По 100% =   4162 га : 2680 га  Х 100% = 155,30%  или 1,553, 

 ∆ р п. п. =∑ П1  - ∑ По = 4162 га - 2680 га = 1482 га

3) индекс структуры посевных площадей:

   J стр. п. п. = (∑ УоП1  /  ∑ П1 ÷ ∑ УоПо  /  ∑ По) х 100% = (62572 ц / 4162 га ÷ 35396 ц  / 2 680 га) Х 100% = 113,83% или 1,138

                                           _

  ∆ стр. п. п.  = ∑ УоП1  - Уо ∑ П1 = 62572 ц - 15,89 ц/га  Х 4162 га = - 3562,18 ц

     _

4) У = (24,06 ц + 7,72 ц) : 2 = 15,89 ц

 

5) индекс урожайности фиксированного  состава:

J у = ∑ П1У1 / УоП1  х 100% = 64768 ц : 62572 ц Х 100% = 103,51%  или 1,035

6) индекс средней урожайности:

   _

J у = (∑ У1П1  /  ∑ П1  ÷ ∑ УоПо  /  ∑ По) х 100% = (64768 ц / 4162 га ÷ 35396 ц  / 2 680 га) Х 100% = 117,79% или 1,179

Взаимосвязь индексов выражается следующей  зависимостью:

   _

J у = J у х J стр. п. п. = 1,035 х 1,138 = 1,179

J пу = J у х J р п. п.   = 1,035 х 1,553 = 1,553

J пу = J у х J стр. п. п. х J р п. п. = 1,035 х 1,138  х 1,553 = 1,830

 

          По данным  таблицы 3. 3. был проведен индексный  анализ валового сбора и средней урожайности по группе зерновых культур в МУП « Лозное» за 2004 - 2006 гг.:

1) индекс валового сбора (J пу),  количество валового сбора увеличилось на 82,98%;       

2) индекс размера посевных площадей (J р п. п.),  посевная площадь увели-чилась на 55, 3 %;

3) индекс структуры посевных площадей (J стр. п. п.),  структура посевных площадей увеличилась на 13,83%;

4) индекс урожайности фиксированного состава (J у), фиксированный состав увеличился на 3,51%;                       _

5) индекс средней урожайности  (J у), средняя урожайность увеличилась на 17,79 %.

 

3. 4.  Выравнивание урожайности  зерновых культур 

         Для построения  точечной диаграммы потребуется  посевная площадь за 2000 г. –  1667 га, 2002 г. – 2078 га,  2003 г. –  1309, га,  2004 г. – 2680 га, 2005 г. –  3440 га, 2006 г. – 4162 га.

Рис. 4 Динамика посевных площадей и  тендер на перспективу в МУП «Лозное»

          На основе  рисунка 4 выявили тенденцию прогнозных  значений посевных площадей на 2007, 2008 и 2009 гг.

Уt = 512,3 х 6 + 762,8 =  3836,6 га, прогноз на 2007 г.

Уt = 512,3 х 7 + 762,8 = 4348,9 га, прогноз на 2008 г.

Уt = 512,3 х 8 + 762,8 = 4861,2 га, прогноз на 2009 г.

 

 

 

Заключение

            От правильного планирования и прогнозирования уровня урожайности и урожая сельскохозяйственных культур во многом зависит качество планового экономического уровня таких экономических категорий, как себестоимость, производительность труда, рентабельность и другие экономические показатели.

           В 1 главе ознакомились с основными показателями урожая и урожайнос-ти по однородным видам культур (зерна, овощи), выявили, что влияет на рост урожая и урожайности, а так же определили значение и задачи статистики.

           Во 2 главе по годовым отчетам  МУП «Лозное» и круговой диаграммы  выявили, что наибольший объем  продаж  в среднем за 2004 -2006 гг. у пшеницы 79,52 %, на втором месте  -  ячмень -7,7 %, на третьем месте  - подсолнечник - 5,65 %, на четвертом  месте рожь - 1,6 %, самый маленький объем продаж у просо - 0,95 %.  Товары составляют - 2,42% , а услуги - 2,16%, а коэффициент

интенсивности вовлечения земли  в хозяйственный  оборот составил  1.

          По данным гистограммы определили  уровень рентабельности за 2004  г. у пшеницы 34 %, то есть МУП  « Лозное» имеет 34 копейки прибыли  на 1 рубль затрат, в  2005 г.  -8%, убыточность,  в 2006 г. 16%, а именно 16 копеек прибыли  на 1 рубль затрат. В 2004 г. уровень  рентабельности  ржи  составил 47%, зна-

чит МУП «  Лозное» имеет 47 копеек прибыли на 1 рубль затрат. В 2005 г. и 2006 гг. рожь не выращивали. В 2004 г. уровень рентабельности  ячменя соста-

вил 1%, таким  образом  МУП « Лозное» имеет 1 копейку прибыли на 1 рубль затрат. В 2005 г.  - 68% и в 2006 г. -6%, убыточность. В 2004 г.  уровень рента-