Экономико-статистический анализ себестоимости и цен на продукцию растениеводства в СПК “Ковернино”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июля 2013 в 13:39, курсовая работа

Краткое описание

Темой курсового проекта является анализ затрат на производство и себестоимость продукции растениеводства
Данная тема курсового проекта актуальна, так как себестоимость сельскохозяйственной продукции является важнейшим показателем экономической эффективности производства. Ее снижение - одна из первоочередных задач отрасли и каждого предприятия, так как от уровня себестоимости продукции зависят, сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию. Особую актуальность проблема снижения себестоимости приобретает на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает многим хозяйствам избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………………………………………….3
Глава 1 Динамика себестоимости продукции животноводства в СПК «Ковернино» Ковернинского района………………………………………………………5
Глава 2 Статистическое изучение влияния факторов на уровень себестоимости продукции растениеводства………………………………………….14
Выводы и предложения…………………………………………………………………………………..22
Список литературы……………

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 96.84 Кб (Скачать документ)

 

Как видно  из таблицы 2.1 затраты на производство зерна приходятся в наибольшей степени на статью “Удобрения”, но в наибольшей степени выросла статья “Оплата с отчислениями” на 83,4%.

 

В таблице 2.2 сравниваем себестоимость сх продукции в различных сельскохозяйственных предприятиях Нижегородской области. 

Таблица 2.2 Похозяйственые различия себестоимости и факторов обуславливающий их уровень

Название хозяйства

Район

Окупаемость затрат руб.руб.

Урожайность 1Га,ц.

Производственная себестоимость 1ц.,руб.

Затраты труда на 1ц. Чел.-ч.

Уровень специальзации на производстве зерна%

Цена 1ц. Зерна

1

2

17

18

19

20

21

22

1

Рассвет

Уренский

0,78

8,93

545,40

1,39

65,53

526,88

2

Путь ленина

Уренский

0,56

11,86

429,09

0,09

82,45

272,89

3

Нива

Уренский

0,70

8,26

444,51

0,57

58,40

284,78

4

Минеевский

Уренский

2,00

3,78

636,17

1,45

23,16

500,00

5

Им. Б.П. Абрамова

Уренский

1,55

19,41

305,57

1,23

58,99

553,44

6

Ковернино

Ковернин.

0,85

11,04

352,54

0,65

39,52

303,57

7

Семинский

Ковернин.

1,15

14,47

494,44

0,56

39,72

615,06

8

Им.Кутузова

Коверни.

1,00

12,06

335,45

0,33

1,27

346,80

9

Каменский

Ковернин.

0,52

3,70

649,59

0,81

57,63

435,60

10

Хохлома

Ковернин.

1,23

15,01

639,52

0,43

58,92

648,20

11

Горевский

Ковернин.

1,15

11,54

354,89

1,33

48,86

516,09

12

Крутовский

Ковернин.

0,83

7,93

372,32

0,74

39,42

269,02

13

ПЗ им. Ленина

Ковернин.

1,96

25,80

478,94

0,43

52,79

932,95

14

Мир

Ковернин.

0,81

16,35

503,54

0,54

57,89

352,19

15

Дородеево

Сокольский

0,99

10,00

432,33

2,00

76,61

391,25

16

Маяк

Сокольский

0,30

7,57

697,17

2,45

59,92

228,80

17

ООО "Дружба"

Сокольский

1,06

7,33

476,81

6,14

58,20

458,33

18

СПК "Заболотниковский"

Сокольский

0,46

15,82

376,42

0,51

40,81

190,61

19

СПК "Новопокровский"

Ветлужский

1,24

4,04

339,73

1,48

48,08

629,63

20

ООО "Елфиново"

Семеновский

1,28

11,52

492,19

2,78

52,17

662,65

21

ОАО "Ильино-Заборское "

Семеновский р-н

1,40

20,79

458,99

0,19

35,43

606,32

22

Полное топарищество "Поиск и К"

Семеновский

1,05

8,45

500,16

0,68

34,20

537,24

23

СПК "Огибновский"

Семеновский

1,56

8,89

361,25

0,83

28,44

466,67

24

ООО "Зиновьего"

Семеновский

1,00

7,63

581,22

4,80

53,58

500,00


 

Как видно  из таблицы 2.2 у предприятий разная себестоимость сх продукции, значит себестоимостью можно управлять. Например в предприятии Им. Б.П. Абрамова себестоимость зерна ниже чем на других предприятиях.

В таблице 2.3 сгруппируем хозяйства по окупаемости  затрат и посчитаем в каждой группе среднюю урожайность, себестоимость и денежно материальные затраты на 1 гектар.

Таблица 2.3 Взаимосвязь урожайности  и себестоимости зерна.

Группа хоз-в по окуп. Затрат

Число хоз-в в группе

Окупаемость затрат по зерноп. руб. га.

Средн. урож. ц. с га

Производственная себ. зерна руб. ц.

ДМЗ на 1 Га.

1группа от 0,3 до 0,85

9

598

11,99

455,99

2,3989

2 группа от 0,99 до 1,28

10

1112,8

11,3

392,85

2,1008

3 группа от 1,4 до 2

5

1709,7

13,37

436,71

4,1274


 

В таблице 2.3 показано, что более высокой урожайности соответствуют более высокие затраты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Урожайность 1Га,ц.

Производственная себестоимость 1ц.,руб.

Х

у

3,70

649,59

3,78

636,17

4,04

339,73

7,33

476,81

7,57

697,17

7,63

581,22

7,93

372,32

8,26

444,51

8,45

500,16

8,89

361,25

8,93

545,40

10,00

432,33

11,04

352,54

11,52

492,19

11,54

354,89

11,86

429,09

12,06

335,45

14,47

494,44

15,01

639,52

15,82

376,42

16,35

503,54

19,41

305,57

20,79

458,99

25,80

478,94





Рассмотрим корреляционную зависимость между урожайностью 1ц. и себестоимостью 1ц.

Рис 2.1 Взаимосвязь урожайн. и себестоимости.

Т.к.  R² во втором уравнение выше то для оценки взаимосвязи возьмем уравнение этого графика. Полученное уравнение y = 0,7229x2 - 24,718x + 635,71 означает, что с увеличением урожайности зерновых на 1 ц. себестоимость 1ц. уменьшается на - 24,718х + 0,7229x2 руб. и коэффициент корреляции говорит, что себестоимость зависит от урожайности на 12,35%. 

В таблице 2.4 рассмотрим, соответствует ли более  высокой урожайности более низкие затраты труда и более низкая себестоимость в различных группах  хозяйств.

Таблица 2.4 Взаимосвязь урожайности  себестоимости трудоемкости.

Группа хоз-в по окуп.затрат

Число хоз-в в группе

Средн. урож. с 1га. ц.

Затраты труда на 1 ц., чел-ч.

Производственная себестоимость 1ц. зерна

1группа от 0,3 до 0,85

9

11,99

0,65

456

2 группа от 0,85 до 1,28

10

11,3

0,85

392,85

3 группа от 1,28 до 2

5

13,37

0,6

436,71


 

Таблица 2.4 показывает  что более  высокой урожайности соответствуют  более низкие затраты труда, но более  низкой себестоимости соответствуют  более высокие затраты труда.          Рис. 2.2 Зависимость затрат труда и себ.

Затраты труда на 1ц. Чел.-ч.

Производственая себестоимость, тыс. руб.

х

У

0,09

4835,00

0,19

4952,00

0,33

7021,00

0,43

19492,00

0,43

29101,00

0,51

10303,00

0,54

22471,00

0,56

10670,00

0,57

3893,00

0,65

5451,00

0,68

8032,00

0,74

1512,00

0,81

1598,00

0,83

867,00

1,23

6229,00

1,33

3194,00

1,39

3934,00

1,45

876,00

1,48

1150,00

2,00

1297,00

2,45

3695,00

2,78

1418,00

4,80

1331,00

6,14

699,00





 

Уравнение y = -2036,1x + 9166,6 говорит что, с увеличением затрат труда на 1ц. чел.- час себестоимость уменьшится на -2036,1x, коэффициент корреляции показывает что, себестоимость зависит от затрат труда на 16,01%  

В таблице 2.5 рассмотрим, зависимость себестоимость  одного центнера зерна от трудоемкости и специализации в различных  группах хозяйств. Рассчитаем окупаемость  затрат в растениеводстве и на производстве зерна.

Таблица 2.5 Взаимосвязь трудоемкости специализации с себестоимостью 1ц.

Группа хоз-в по окуп. Затрат

Число хоз-в в группе

Затраты труда на 1 ц., чел-ч.

Себестоимость 1ц. Зерна

уровень специализации зерна в %

Окупаемость затрат в растен. Тыс. руб.

Окуп. затрат на произ. зерна

1группа от 0,3 до 0,85

9

0,65

18506

64,98

0,156

0,59

2 группа от 0,99 до 1,28

10

0,85

13572

77,79

0,0296

1,11

3 группа от 1,4 до 2

5

0,6

6770

63,27

0,2115

1,7


 

Из таблицы 2.5 видно, что себестоимость 1 ц. зерна наименьшая при наименьшей трудоемкости и минимальном уровне специализации зерна.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.6 Взаимосвязь между себестоимостью и факторами на нее влияющими.

Окупаемость затрат руб.руб.

Урожайность 1Га,ц.

Производственная себестоимость 1ц.,руб.

Затраты труда на 1ц. Чел.-ч.

Уровень специальзации на производстве зерна%

Цена 1ц. Зерна

У

х1

х2

х3

х4

х5

0,777778

8,92698

545,4041

1,386386

65,5339

526,8817

0,562554

11,86105

429,0912

0,088747

82,45225

272,8865

0,704301

8,262264

444,5079

0,570907

58,40084

284,7826

2

3,782967

636,1656

1,452433

23,15623

500

1,549844

19,41429

305,5678

1,226392

58,98674

553,444

0,845771

11,04429

352,5417

0,646747

39,51718

303,5714

1,149016

14,47351

494,4393

0,55607

39,71563

615,0571

1,001814

12,0634

335,4515

0,334448

1,266965

346,7978

0,523944

3,699248

649,5935

0,813008

57,62712

435,5972

1,227273

15,00689

639,5223

0,426523

58,92204

648,1957

1,154185

11,53846

354,8889

1,333333

48,86033

516,0867

0,828383

7,931641

372,3221

0,738734

39,41606

269,0247

1,96188

25,80085

478,9421

0,427906

52,78614

932,9461

0,812984

16,34652

503,5405

0,537803

57,8866

352,1881

0,98806

10

432,3333

2

76,60957

391,253

0,304904

7,571429

697,1698

2,45283

59,91568

228,8

1,064516

7,33

476,8076

6,139154

58,2015

458,3333

0,457484

15,82139

376,4203

0,51149

40,80881

190,608

1,243902

4,039379

339,7341

1,477105

48,07692

629,6296

1,27907

11,524

492,1902

2,776814

52,17071

662,6506

1,398058

20,78805

458,986

0,185374

35,43217

606,3158

1,05145

8,452105

500,1557

0,684974

34,20492

537,2418

1,555556

8,888889

361,25

0,833333

28,44488

466,6667

1

7,633333

581,2227

4,803493

53,58293

500

           

0,001888

-0,00754

0,019947

-0,00056

0,001255

0,766288

0,000376

0,003455

0,043943

0,000555

0,012971

0,322136

0,69594

0,268581

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

8,239773

18

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

2,971919

1,298447

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

#Н/Д

           

У=0,766+0,00126Х1-0,0056Х2+0,0199Х3-0,0075Х4+0,00189Х5

   

R^2=0,695

     
   

r=0,83

     

 

Анализируя полученное уравнение необходимо отметить, что  при увеличении урожайности на 1 центнера с 1Га зерна, окупаемость увеличивается  на 0,00126 руб. А с понижением производственной себестоимости 1ц. руб., окупаемость  уменьшается на 0,0056 рубля. С увеличением затрат труда на 1 ц. чел.-час, окупаемость увеличится на 0,0199 руб.. С уменьшением уровня специализации на производстве зерна на 1 % , окупаемость уменьшится на 0,0075 руб.. А с увеличением цены 1ц зерна, окупаемость возрастет на 0,00189 рубля. При этом следует учитывать, что данные факторы действуют не одновременно.

 

Выводы и предложения.

Проведя анализ экономической деятельности СПК «Ковернино»   по производству растениеводческой продукции в период с 2006 по 2010 год можно сделать вывод, что производство зерна в предприятии является нерентабельным, так как выручка от продаж не перекрывает себестоимость производства. Данное хозяйство специализируется не на продукции растениеводства, так как его доля затрат в растениеводстве в среднем менее 50%.

Финансовые  результаты в СПК «Ковернино» в динамике за 5 лет ухудшились: урожайность снизилась, а себестоимость продукции выросла, затраты растут быстрее чем продуктивность.

На увеличение затрат влияет удорожание ресурсов, а окупаемость затрат очень низкая.

В предприятии  СПК “Ковернино”  отрасль растениеводства убыточна. Неблагоприятное воздействие на производство оказывает повышение

себестоимости продукции растениеводства.

Из анализа себестоимости растениеводческой продукции в СПК

«Ковернино» в период с 2006 по 2010 год видим постоянное увеличение себестоимости 1 центнера продукции растениеводства за счет повышения затрат на производство продукции.

Денежно-материальные затраты на основное производство в динамике за пять лет увеличились, в том числе и затраты на производство продукции растениеводства, но затраты вцелом растут больше чем по отрасли растениеводства. В растениеводстве затраты в динамике за 5 лет выросли, и в наибольшей степени за счет амортизации основных средств.

 Произошли изменения структурных сдвигов денежно-материальных затрат. Так снизились затраты на топливо и минеральные удобрения и повысились затраты на запчасти. Экономию предприятие получает, в основном, за счет снижения затрат на минеральные удобрения и топливо, так как эти показатели имеют наибольший удельный вес в затратах отрасли

и общий удельный вес их ниже чем в предыдущие годы.

Во 2 разделе  работы проводим анализ экономической  деятельности нескольких предприятий  области. Делаем вывод ,что  себестоимостью продукции можно управлять: более высокой урожайности соответствуют более высокие затраты ; более высокой урожайности соответствуют более низкие затраты труда, но более низкой себестоимости соответствуют более высокие затраты труда; себестоимость 1 ц. зерна наименьшая при наименьшей трудоемкости и минимальном уровне специализации зерна.

Информация о работе Экономико-статистический анализ себестоимости и цен на продукцию растениеводства в СПК “Ковернино”