Автономные агротепличные комплексы с БГУ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2015 в 09:21, научная работа

Краткое описание

Основной целью строительства Автономного агротепличного комплекса – Демонс-трационного полигона, где основным объектом, в п. Колосистый Краснодарского края, является действующая автономная биоэнергетическая установка, где выра-щивают экологически чистую СХ продукцию, где разрабатываются перспективные технологии, растут высокие прибыльности в агрокомплексах – что станут разви-вать методику импортозамещения в крае.
Практически опыт развития и внедрения биоэнергетических установок при стро-ительстве автономных агротепличных комплексов, в других регионах России, показал возможность строить автономные биоэнергетические установки не привя-зываясь к электрическим сетям, к газовой трубе и канализационным сетям, что позволяет размещать автономные агротепличные комплексы, экопоселениях в экологически чистой местности, вблизи водоемов, рек и лесов.

Прикрепленные файлы: 1 файл

АВТОНОМНОГО АГРОТЕПЛИЧНОГО.doc

— 7.78 Мб (Скачать документ)

- 40 -

Использование суспензии хлореллы в рационах кормления животных позволяет хозяйствам комплексно решать проблему повышения продук-тивности в животноводстве:

- резко сократить падежа  молодняка и увеличить привес  на откорме КРС и свиней  от 30% до 40%;

- увеличить удои коров  на 20-30%, значительно продлив срок

хозяйственного использования животных;

- сократить количество  непродуктивных осеменений и  сроки сервис-

периода;

- получать здоровый  приплод с высокой жизненной  энергией;

- за счет укрепления  иммунного статуса и повышения  резистентности  ор-ганизма животного полностью избавится от таких заболеваний как туберкулез, авитаминозы, пневмония, болезней ног и др., резко снизить затраты на ветпрепараты; 

- за счет повышения  усвояемости кормов экономить  их расходование до 22%;

- повысить качество  продукции животноводства.

Применение нашей технологии позволит Вам:

· решить важнейшую проблему сбалансированности рационов кормления;

· стать независимыми от поставщиков дорогостоящих кормовых добавок;

· добиться решения комплекса зоотехнических и ветеринарных проблем;

· получать качественную и экологически чистую продукцию;

· и в итоге – значительно повысить прибыльность своего хозяйства

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ХЛОРЕЛЛЫ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

Экономическая целесообразность использования хлореллы в животновод-стве-птицеводстве  обусловлена, прежде всего, получением дополнительных привесов, надоев, сохранности поголовья и наличия лечебно-профилактического эффекта.

Принципиальное значение приобретает тот факт, что хозяйство, по сути, тратят средства только один раз, приобретая установки для культивирования, т.к. себестоимость получаемой суспензии чрезвычайно мала.

Низкая стоимость и высокая надежность установок, простота биотехно-логии и скармливания хлореллы животным делают доступным применение хлореллы в любом хозяйстве.

Окупаемость установок только за счет получения дополнительных при-весов не более 1,5 месяцев без учета дополнительной сохранности и экономии на ветпрепаратах.

Рассмотрим эффективность использования одной установки КХ-60 на откорме группы телят численностью 120 голов (0,5 л суспензии хлореллы в сутки на голову) со средним весом 100 кг и среднесуточным привесом 500 г/сутки.

Гарантированное увеличение привесов в результате применения хлореллы составит не менее 30%.

Таким образом, полученный за месяц дополнительный прирост живой массы всей группы составит 540 кг. Примем стоимость 1 кг живого веса за 50 руб., тогда общий дополнительный доход будет равен 27 тыс. руб. за месяц. Себестоимость 1 л суспензии хлореллы равна 0,5 руб.

Общие затраты за месяц на культивирование хлореллы составят 900 руб.

Таким образом, 1 рубль, затраченный на производство хлореллы, принесет

- 41 -

30 рублей в виде дополнительной продукции животноводства.

Срок окупаемости установки в этом случае составит не более 1,5 месяцев. Рассмотрим эффективность использования одной установки КХ-100 на дой-ном стаде численность 50 голов КРС (2 л суспензии хлореллы в сутки на

голову) со среднегодовым удоем 3500 кг.

Гарантированное увеличение надоев в результате применения хлореллы составит не менее 20%.

Полученный за год дополнительный надой составит 35 т на стадо. Примем стоимость 1 кг молока за 6 рублей.

В этом случае дополнительный доход от продажи молока за год составит 210 тыс. руб.

Годовые затраты на культивирование хлореллы составят: 100 л х 365 дней х 0,5 руб. = 18250 руб.

Таким образом, 1 рубль, затраченный на производство хлореллы принесет 11,5 рублей. 

Приведем пример использования хлореллы на откорме молодняка свиней.

Производительность установки КХ-60 позволяет по нормам выпойки охватить до 300 голов поросят в месяц. Примем объем поголовья равным 250 голов при получении в среднем дополнительных привесов 100 г на голову.

Таким образом, за один месяц откорма получаем дополнительно 750 кг в жи-вом весе, что при стоимости 1 кг живого веса равным 50 руб. составит 37500 руб.

В этом случае окупаемость установки составит 1 месяц.

Рассмотрим пример эффективности применения хлореллы на откорме бройлеров.

За счет сокращения падежа, санитарного забоя и увеличения среднесуточ-ных привесов, гарантированным результатом применения хлореллы на откорме бройлеров станет увеличение забойной массы птицы на 15%. В масштабах одного откормочного цеха на 33 тыс. голов, при средней норме выпойки хлореллы на одну голову цыпленка в пределах 20-25 мл необходимо 3 установки КХ-160, стоимостью 210 тыс. рублей каждая.

Итого 225 тыс. рублей.

Себестоимость культивирования хлореллы за 42 дня эксплуатации установок составит не более 15 тыс. рублей. Таким образом, общие затраты со стоимостью установок составят  в пределах 240 тыс. рублей.  Увеличение же забойного живого веса за один период откорма составит не менее 8,5 тонн.

Не трудно подсчитать, что в этом случае стоимость установок на примере одного цеха окупает себя за один период откорма птицы.

При расчете экономических показателей эффективности применения хло-реллы мы не рассматривали другие сложно учитываемые важные аспекты, такие как дополнительная сохранность поголовья, лечебно-профилакти-ческий эффект, а также значительное улучшение воспроизводительных функций родительского стада. Приведенные выше примеры экономической эффективности применения хлореллы соответствуют реальным результатам, полученным более чем в 100 хозяйствах России, работающих в различных отраслях животноводства. 

В птицеводстве хлорелла используется на родительском и яичном стаде, а также при выращивании бройлеров

ХЛОРЕЛЛА – ЛУЧШАЯ АЛЬТЕРНАТИВА КОРМОВЫМ АНТИБИОТИКАМ

- 42 -

С 2005 года в странах ЕС объявлено о полном запрете использования кормовых антибиотиков в животноводстве. Причина заключается в том, что, попадая с продуктами питания животного происхождения в организм человека, кормовые антибиотики, возможно, являются причиной возникновения болезнетворных и устойчивых к антибиотикам штаммов, заражающих человека. Здравый смысл расстаться с антибиотиками –

стимуляторами роста коснется и нашу страну. Не дожидаясь окончания

срока, некоторые компании и фирмы уже предлагают свои новейшие

разработки, которые могут быть альтернативой кормовым антибиотикам. Однако лучшей альтернативой кормовым антибиотикам может служить хлорелла. Благотворное воздействие хлореллы на организм животного настолько многогранно, что ни один из предложенных препаратов не может сравниться с хлореллой.

ХЛОРЕЛЛА – НОВЫЙ УРОВЕНЬ ПОВЫШЕНИЯ РЕЗЕРВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЖИВОТНОВОДСТВА

Хлорелла зародилась в водах мирового океана 3,5 млрд. лет назад и только спустя 1,5 млрд. лет появились первые наземные растения. Никакие катаклизмы, которые прокатились по нашей планете не могли повлиять на нее. Вымерли целые царства животных и растений не выдержав испытания временем. Тогда как хлорелла достигла предельного совершенства, что способствовало превращению ее в самый лучший и полноценный корм для животных

ХЛОРЕЛЛА – ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ В РАЗВИТИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В XXI ВЕКЕ

На планете Земля, которую мы населяем, во второй половине XX века появилась новая кормовая культура – хлорелла. Культура, которая в XXI веке займет ведущее положение в животноводстве. Она не только даст мощный толчок в развитии отрасли, но и благодаря своим уникальным свойств позволит получить экологически чистую животноводческую продукцию.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Установка культиватор хлореллы КХ –160                                                .

 

 

 

 

 

 

 

 

- 43 -

ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ КУЛЬТИВИРОВАНИЯ ХЛОРЕЛЛЫ

Для культивирования хлореллы используются установки КХ-60, КХ-100 и КХ-160, производительностью, соответственно, 60, 100 и 160 литров суспензии в сутки.

Последние разработки и совершенствование конструкции установки, позволяют повысить производительность и насыщенность суспензии хлореллы в 2 раза, т.е. установка КХ -160, которая раньше давала 160 литров, сейчас будет давать 300литров.

Культиватор хлореллы представляет собой емкость для суспензии хлореллы с погруженными в нее источниками света оригинальной конструкции, и снабжен другими устройствами, обеспечивающими оптимальные условия для размножения хлореллы в специальной питательной среде. В комплект установки также входит набор реактивов для

приготовления питательной среды и суспензия маточной культуры

хлореллы. Принцип  работы установок основан на использовании светового фактора, как необходимого условия фотосинтеза и роста хлореллы в специальной  питательной среде в определенном температурном диапазоне.

Общий цикл работы культиватора – трое полных суток (до нарастания необходимой плотности клеток в суспензии), он состоит из трех этапов:

· запуск культиватора в работу;

· культивирование хлореллы;

· слив готовой суспензии хлореллы и подготовка культиватора к следующему запуску.

Собственно культивирование хлореллы сводится к поддержанию температуры суспензии в емкости культиватора в оптимальном диапазоне, периодическому, до двух раз в сутки перемешиванию суспензии и наблюдению за скоростью нарастания плотности клеток и общим состоянием суспензии хлореллы.

Обучение биотехнологии производится за 2 часа, а обслуживание одной установки по времени занимает 30-40 минут в сутки.

Культивирование хлореллы ведётся не стерильно, поэтому требования к используемым помещениям просты: минимальная температура в зимний период должна быть не ниже 15 градусов, при наличии напряжения 220 В. Потребляемая электрическая мощность:

КХ-60 – 0,5 кВт/час,

КХ-100 – 0,75 кВт/час,

КХ-160 – 1,0 кВт/час.

Занимаемая площадь одной установки около 2 м2.

Стоимость КХ-60 – 75 тыс. руб., КХ-1350 – 100 тыс. руб. и КХ-160 – 125 тыс. руб.

Стоимость обучения биотехнологии, применения хлореллы и комплектов реактивов для питательной среды на 1 год входит в стоимость установок. В дальнейшем комплекты реактивов высылаются хозяйствам заблаговременно по почте согласно договору. Стоимость реактивов для КХ-60 на год – 1,5 тыс. руб. Возможна доставка установок транспортно-экспедиционными компаниями, с получением оборудования в своем регионе

 

ДРУГОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ...поставляемое и производимое  НВФ

«Центром АЭ»

- 44 -

Животноводы в передовых хозяйствах России предлагают Вам вернуться к применению гидропонного зелёного корма (ГЗК), т.к. разра-ботанная к настоящему времени отечественная техническая база позволяет выращивать его дешевле и максимально устранив причины его непопуляр-ности в прошлом.  

  Гидропонный зелёный корм (ГЗК) начал применяться в с/х в начале 60-х годах прошлого столетия.

На фотоснимках - гидропонный зелёный корм (ГЗК), выращенный на специальном оборудовании.


 

 

 

 

 

 

На фотографиях корм изображен на стадиях развития: подготовленное зерно злаковых (1), проросшее без света зерно  2-3 дня (2), при свете – 8-ой час (3), при свете – 24-ый час (4), при свете – 48-ой час (5), при свете 96-110-ый час - готовый к применению корм (ГЗК) (6, 7).

Причины непопулярности ГЗК в животноводстве России.

Главной причиной непопулярности применения ГЗК в отечественном с/х всегда являлось состояние зерна на момент его использования. Очень часто в хозяйствах, до применения зерна в качестве посадочного материала для производства такого корма, оно (зерно) не имело достаточных свойств всхожести. Финансовое состояние большинства с/х предприятий (фермерских хозяйств) иногда не позволяло качественно соблюдать технологию обработки и хранения выращенного зерна, что в перспективе усугубляло финансовое состояние сельхозпредприятия

Очень часто тому способствовала невозможность в условиях с/х предприятия качественно досушить зерно до положенной кондиции, правильно складировать его, что, в свою очередь, заставляло применять химические препараты иногда на основе пропионовой кислоты для протравливания и таким образом защищать зерно от распространения на нём различных гнилей и пр.Большинство таких препаратов позволяло в дальнейшем применять зерно в качестве корма, но жизненные свойства его окончательно подавлялись.

Очень значительные затраты на электроэнергию во многом объяснялись применением зерна с низкой всхожестью и большими потерями световой энергии.

  Свет при  выращивании корма распространялся  по всему помещению и только 25-30% интенсивности светового потока полезно расходовалось на фотосинтез. 

  В условиях открытого пространства - вблизи помещения для содержания животных, где, как правило, располагалось оборудование для производства ГЗК, невозможно было создать необходимые санитарно-гигиенические условия.  

  Успешные сельхозпредприятия часто применяли для выращивания ГЗК зерно, возвращенное с государственных зернохранилищ, где параметры хранения жестко соблюдались

АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ ПРИМЕНЕНИЯ ГЗК (ГЗК и зелёная трава в сравнении). 

  В составе зелёной весенней травы, собранной с окультуренных пастбищ, содержится 60-85 % воды, до 25% протеина, до 16 % - клетчатки, зольные элементы составляют до 11%.    

С культурных зеленых пастбищ собирается от 4000 до 6000 кормовых единиц с одного гектара, на орошаемых землях такой показатель увеличивается до 10000.

- 45 -

На угодьях свободного выпаса этот показатель равен приблизительно 1000 кормовых единиц.

 При сравнении весенней  травы и гидропонного зеленого  корма по качест-венным показателям  установлено, что питательность и усвояемость у ГЗК выше.

Это утверждение уже потому верно, что на процесс формирования полез-ных питательных веществ в составе луговой травы влияют негативные природные явления, такие как:

  - иногда недостаточное  освещение или излишняя солнечная радиация;

Информация о работе Автономные агротепличные комплексы с БГУ