Исследование уровня личностной и интеллектуальной готовности детей к обучению
Дипломная работа, 15 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель исследования, которая заключается в выявлении уровня готовности дошкольника к обучению в школе и проведение коррекционно-развивающих мероприятий по развитию у ребенка необходимых умений, навыков для успешного усвоения учебного материала.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучение и анализ психологической литературы по теме.
2. Рассмотреть психологический, психофизиологический аспекты готовности детей к школе. Эмоционально-волевую, социальную (личностную), интеллектуальную готовность к школе.
3. Изучение базисных характеристик детей для определения уровня готовности к школьному обучению.
4. Подбор методик и разработка психолого-педагогической программы диагностики детей дошкольного возраста к обучению в школе.
5. Организация эксперимента, анализ результатов, разработка программ и проведение психокоррекционной работы.
6. Сформулировать выводы и практические рекомендации.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретико-методологический анализ проблемы личностной и интеллектуальной готовности детей к обучению в школе
1.1 Общие представления о готовности ребенка к обучению
1.2 Взгляды отечественных и зарубежных психологов на данную тему
1.3 Параметры готовности к обучению
1.4 Уровень психического развития ребенка в дошкольном возрасте, свидетельствующий о готовности к обучению
1.5 Методы определения личностной и интеллектуальной готовности ребенка к школьному обучению
1.6 Резюме по обзору литературы
2 Опытно- экспериментальное исследование уровня личностной и интеллектуальной готовности детей к обучению
2.1 Характеристика испытуемых и базы исследования
2.2 Организация и методы исследования
2.3 Результаты констатирующего этапа исследования
2.4 Организация и проведение формирующего эксперимента
2.5 Результаты контрольного этапа исследования
2.6 Методы математической обработки результатов исследования
2.7 Выводы и практические рекомендации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЕ А Результаты теста Керна-Йирасика (сентябрь
2011г.)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Результаты теста Керна-Йирасика (январь 2012
2012г.)
ПРИЛОЖЕНИЕ В Описание методик
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Тематический план занятий
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Бланки выполнения заданий
Прикрепленные файлы: 1 файл
3333План дипломной - копия.docx
— 1.95 Мб (Скачать документ)В настоящее время большинство авторов представляют готовность ребенка к школе как совокупность его личностных качеств, знаний, умений и навыков, необходимых для обучения. Кроме того, подчеркивается важность еще одной стороны готовности ребенка к школе, так называемой «социально-психологической» или коммуникативной, проявляющейся в адекватности отношений ребенка со сверстниками и взрослыми – родителями и учителями.
Проблема исследования: подготовка ребенка к обучению в школе стоит перед педагогами, психологами, медиками и родителями достаточно остро. В своей работе мы исследуем диагностические методы в процессе психологической подготовки детей к обучению в школе из анализа психолого-педагогической литературы, были определены следующие задачи:
1. Выявить уровень психологической
готовности детей к школьному
обучению.
2. Определить проблемы, на которые следует обратить внимание при подготовке детей к школе.
Итак, в первой главе мы рассмотрели различные критерии психологической готовности ребенка к школе и подходы к ее определению. В данном случае нам необходимо тщательно изучить те методы психодиагностики, которые дадут нам возможность исследовать психологическую готовность к обучению ребенка в школе, и особенности личностного, интеллектуального развития ребенка, идущего в первый класс. Можно заключить, что практически все авторы, исследовавшие психологическую готовность к школе, признают, что эффективным школьное обучение будет только в том случае, если первоклассник обладает необходимыми и достаточными для начального этапа обучения качествами, которые затем в учебном процессе развиваются и совершенствуются.
2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УРОВНЯ ГОТОВНОСТИ ДЕТЕЙ К ОБУЧЕНИЮ В ШКОЛЕ
2.1 Характеристика испытуемых и базы исследования
Исследование проводилось в «МБДОУ «Центр развития ребенка- детский сад № 1 «Аист»» г. Геленджика, расположенного по адресу: мкр. Парус, д. 19.
«МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 1 «Аист»» функционирует в двух этажном помещении, отвечающем санитарно-гигиеническим, противоэпидемическим требованиям и правилам пожарной безопасности, а также психолого-педагогическим требованиям к благоустройству ДОУ, определённым Министерством образования Российской Федерации.
Заведующий – Сергиенко Вера Анатольевна.
Старший воспитатель – Череватова Светлана Петровна.
Образовательные программы МДОУ:
Детство: Программа развития и воспитания в детском саду/ В.И. Логинова, Т.И. Бабаева, Н.А. Ноткина и др.- СПб, 2002.
Программа воспитания и обучения в детском саду. Под ред. М.А. Васильевой, В.В. Гербовой, Т.С. Комаровой. – М., 2005.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «МБДОУ «ЦРР-д/с № 1 «Аист»» посещает 310 детей.
Количество групп – 11, из них:
Ясли – 1 группы (дети с 1 года 8 месяцев до 3-х лет);
Младший возраст - 3 группы;
Средний возраст – 2 группы;
Старший возраст – 3 группы;
Подготовительный –2 группы.
Порядок комплектования групп и перевод в другие возрастные
группы производится ежегодно с 15 июля по 15 сентября, но в отдельных
случаях он может быть изменён.
При переводе ребёнка в следующую возрастную группу проводится педагогическая диагностика, разработанная авторами реализуемой образовательной программы для выявления результативности образовательной программы и уровню её усвоения детьми.
В старшей и в подготовительной группе проводится психологическая диагностика готовности детей к школьному обучению педагогом-психологом ДОУ или приглашённым специалистом на договорной основе. Данные результатов психологической диагностики доводятся до сведения родителей непосредственно педагогом-психологом.
Данные педагогической и психологической диагностики доводятся до сведения родителей в конфиденциальном порядке и разглашению не подлежат.
В детском саду осуществляется образовательный процесс, следующими специалистами: заведующий ДОУ, старший воспитатель (он же председатель консилиума), педагог-психолог (заместитель председателя консилиума), учитель-логопед, старшая медицинская сестра, воспитатели МДОУ, музыкальные работники (2 специалиста), инструктор по физическому воспитанию.
Цель МДОУ: Создание условий для сохранения и укрепления здоровья дошкольников. Совершенствовать формы работы по развитию личности ребенка во взаимодействии детского сада и семьи.
Исследования интеллектуальной и личностной готовности детей к школе проводилась с детьми подготовительной группы в количестве 30 человек.
Таблица 1 - Характеристики испытуемых
№ |
Имя ребенка |
Пол |
Возраст (полных лет) |
Поведение |
Сведения о семье | |
1 |
Глеб Б. |
м |
6,1 |
Пассивное |
Полная | |
2 |
Леша Б. |
м |
5,11 |
Активное |
Полная | |
3 |
Элина С. |
ж |
5,7 |
Активное |
Полная | |
4 |
Глеб А. |
м |
6,1 |
Пассивное |
Неполная | |
5 |
Даша Т. |
ж |
6,2 |
Изменчивое |
Полная | |
6 |
Марк Я. |
м |
6,4 |
Пассивное |
Полная | |
7 |
Миша К. |
м |
6,3 |
Изменчивое |
Неполная | |
8 |
Диана В. |
ж |
6 |
Изменчивое |
Полная | |
9 |
Настя Я |
ж |
6,6 |
Пассивное |
Неполная | |
10 |
Георгий М. |
м |
6,1 |
Активное |
Полная | |
11 |
Рома З. |
м |
6,2 |
Активное |
Полная | |
12 |
Вова Д. |
м |
6,2 |
Активное |
Неполная | |
13 |
Коля П. |
м |
5,9 |
Изменчивое |
Неполная | |
14 |
Маша П. |
ж |
5,10 |
Пассивное |
Полная | |
15 |
Савелий В. |
м |
6,4 |
Активное |
Полная | |
16 |
Илья Р. |
м |
6,1 |
Пассивное |
Неполная | |
17 |
Никита Н. |
м |
6,7 |
Активное |
Полная | |
18 |
Валя Я. |
ж |
6,3 |
Пассивное |
Неполная | |
19 |
Маргарита Г. |
ж |
6 |
Изменчивое |
Полная | |
20 |
Женя П. |
м |
6,1 |
Активное |
Полная | |
21 |
Нина С. |
ж |
5,10 |
Пассивное |
Полная | |
22 |
Кристина Т. |
ж |
6 |
Активное |
Неполная | |
23 |
Данил Д. |
м |
6,3 |
Активное |
Полная | |
24 |
Лиза К. |
ж |
6 |
Активное |
Неполная | |
25 |
Алина С. |
ж |
6,4 |
Изменчивое |
Неполная | |
26 |
Денис Г. |
м |
5,11 |
Пассивное |
Полная | |
27 |
Инна М. |
ж |
6,1 |
Активное |
Полная | |
28 |
Валя Ж. |
ж |
6,5 |
Пассивное |
Полная | |
29 |
Саша Б. |
м |
6,3 |
Изменчивое |
Полная | |
30 |
Олег О. |
м |
6,6 |
Активное |
Полная | |
2.2 Организация и методы исследования
Одним из вариантов организации может быть первоначальная общая диагностика, обнаруживающая при массовых обследованиях детей в общих чертах уровень интеллектуального развития, развития тонкой моторики руки, координации движения рук и зрения, умения ребенка подражать образцу. Далее, оценивая уровень готовности к школе, психолог продолжает работу с детьми с низким и особо низким уровнем сформированности компонентов психологической готовности к школе, которые нуждаются в дополнительном индивидуальном психологическом обследовании. Благодаря последнему должна быть дана подробная качественная характеристика особенностей психического развития ребенка, необходимая как для уточнения выводов, сделанных на основе фронтального обследования, так и для выбора направлений коррекционной работы.
Для реализации первоначальной диагностики, составления общего представления об уровне готовности ребенка на первом этапе был проведен констатирующий эксперимент, в ходе которого детям предлагалось принять участие в тестировании.
На втором этапе исследования был проведен формирующий эксперимент.
Эксперимент формирующий — применяемый в возрастной и педагогической психологии метод прослеживания изменения психики ребенка в процессе активного воздействия исследователя на испытуемого. Формирующий эксперимент позволяет не ограничиваться регистрацией выявляемых фактов, а через создание специальных ситуаций раскрывать закономерности, механизмы, динамику, тенденции психического развития, становления личности, определяя возможности оптимизации этого процесса.
На формирующем этапе исследования, исходя из анализа психолого-педагогической литературы, были определены следующие задачи:
- Выявить уровень готовности ребенка к школьному обучению;
- Определить направления психолого-педагогической работы с детьми, в той или иной мере не готовыми к школьному обучению.
Все обозначенные задачи решались следующими методами:
наблюдение, метод экспериментальных тестов. Цель метода наблюдения состояла в выявлении наличия наличие эмоциональной, личностной и интеллектуальной готовность ребенка к школе.
Дошкольникам предлагалось принять участие в занятиях в игровой форме.
На заключительном этапе был проведен контрольный эксперимент, суть которого заключается в сравнении результатов констатирующего и контрольного экспериментов.
Для проведения исследований были отобраны и подготовлены следующие материалы и методики:
Тест «Школьной зрелости» Тест Керна – Йирасека
Определение степени "школьной зрелости" по тесту Керна - Йирасека может проводиться индивидуально или в группе из 5-10 детей. Ребенку (или группе детей) дается чистый лист нелинованной бумаги. В правом верхнем углу листа исследователь указывает имя, фамилию, возраст ребенка и дату исследования.
Тест состоит из трех заданий:
рисование мужской фигуры по представлению,
подражание письменным буквам,
срисовывание группы точек.
Рисунок мужчины нужно выполнить по представлению.
При срисовывании написанных слов должны быть обеспечены одинаковые условия, как и при срисовывании группы точек, объединенных в геометрическую фигуру. Для этого каждому ребенку раздаются листы бумаги с представленными образцами выполнения второго и третьего задания.
Все три задания предъявляют требования в плане тонкой моторики руки.
Тест «Школьной зрелости» часто используется для ориентировочной оценки уровня развития.
1-е задание дает возможность
выявить зависимость между изобразительной
деятельностью и развитием второй
сигнальной системы, абстрактного
мышления, ориентировочную оценку
общего умственного развития.
2-е и 3-е задания связаны с
уровнем развития у ребенка
способности к определенному
поведению (он должен проявить
волевое усилие, выполнить инструкцию
в малопривлекательной работе
в течение необходимого времени),
что является важной предпосылкой
для успешного обучения в школе.
Оценка полученных результатов:
Сравните выполнение заданий ребенком с приведенными выше примерами и поставьте оценки.
«Школьно-зрелыми» считаются дети, получившие в сумме 3-5 баллов.
«Средне-зрелыми» – 6-9 баллов.
«Незрелыми» – 10 и более баллов.
Изучение способности действовать по образцу (методика Н.И. Гуткиной «Домик»)
Проведение исследования.
Ребенку говорят: «Внимательно рассмотри картинку с изображением домика. Нужно перерисовать его. Нельзя стирать, можно только поверх данного рисунка нарисовать правильно.
Оценка результатов.
Оценка |
5-6 лет |
6-7 лет |
Высокий уровень |
0-1 ошибка |
0 ошибок |
Средний уровень |
2-3 ошибки |
1-2 ошибки |
Низкий уровень |
4 и более ошибок |
3 и более ошибок |
Оценка личностной готовности
(тест «Представь себе…»)
Процедура тестирования.
Ребенку предлагают поиграть в такую игру: «Я буду рассказывать тебе разные истории, которые будут начинаться со слов «представь себе», а ты должен будешь заканчивать эти истории, представляя себя главным героем».
В данном тесте 6 вопросов об отношении к школе.
Обработка результатов.
Показателем сформированности «социальной позиции школьника» будут такие ответы:
1) отказ от предложения еще один год посещать детский сад или побыть дома;
2) направленность на учебную деятельность, даже если необязательно посещать школу;
3) отказ от школы, в которой дети не учатся, а только развлекаются;
4) предпочтение школы с определенными
правилами;
5) ориентация на обучение в группе, в классе;
6) выбор отметки как формы оценки учебной деятельности.
Если положительных ответов будет больше половины, то это свидетельствует о положительной мотивации к обучению в школе.
В случае сниженной мотивации к обучению в школе — от ребенка в первые же месяцы школьной жизни можно ожидать проявления нежелания ходить в школу, учиться на уроках. При возникновении подобной ситуации вам необходимо активизировать усилия по формированию произвольности поведения ребенка и улучшения его работоспособности, а также заранее познакомить его (читать соответствующую художественную литературу, рассказывать, объяснять) со спецификой школьной жизни и значением обучения в школе для дальнейшей его жизни.
Тест диагностики эмоционально- личностной сферы ребенка «Нарисуй настроение».
Процедура тестирования.
Стимульный материал: чистый бланк, простой карандаш и цветные карандаши.
Ребенка просят нарисовать простым карандашом подряд пять кружочков.
Далее экзаменуемый говорит: «Ребята сейчас мы будем рисовать настроение цветными карандашами. Далее ребятам задают 5 вопросов об их настроении к посещению детского сада, школы, к занятиям математикой, играми и просят выразить это в красках.
Обработка результатов.
Красный цвет – активное, возбужденное состояние
Желтый цвет – радостное состояние
Оранжевый цвет – увлеченность, заинтересованность
Зеленый цвет – спокойное состояние
Синий цвет – уныние, неудовлетворенность
Фиолетовый, коричневый цвет - тревожность
В Приложении образцы стимульного материала, правила выполнения задания и обработки результатов.
2.3 Результаты констатирующего этапа и их анализ