Метод педагогического исследования
Творческая работа, 22 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Наблюдение – наиболее распространенный и доступный метод изучения педагогической практики. Под научным наблюдением понимается специально организованное восприятие исследуемого объекта, процесса или явления в естественных условиях. Для повышения эффективности наблюдения оно должно быть длительным, систематическим, разносторонним, объективным и массовым.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Метод педагогического исследования.pptx
— 62.56 Кб (Скачать документ)Метод педагогического исследования.
Наблюдение
- Наблюдение – наиболее распространенный и доступный метод изучения педагогической практики. Под научным наблюдением понима
ется специально организованное восприятие исследуемого объекта, процесса или явления в естественных условиях. Для повышения эффективности на блюдения оно должно быть длительным, систематическим, разносторонним, объективным и массовым.
- Педагогическое наблюдение представляет собой планомерный анализ и оценку индивидуального метода организации учебно-воспитатель
ного процесса без вмешательства исследовател я в ходе этого процесса. Оно отличается от бытового наблюдения, во-первых, планомерностью и конкретностью объекта наблюд ения, во-вторых, наличием специфических приемов регистра ции наблюдаемых явлений и факт ов (специальных протоколов, условных обозначений при записях и пр.) и, в-третьих, последующей проверкой результа тов наблюдения.
Достоинства
- К достоинствам наблюдения по сравнению с некоторыми другими методами исследования можно отнести следующее:
- 1) только наблюдение предоставляет возможность судить о многих деталях "живого" педагогического процесса в их динамике;
- 2) оно позволяет фиксировать педагогические события непосредственно в момент их протекания;
- 3) наблюдением можно успешно пользоваться для оценки отдаленных последствий физического воспитания;
- 4) в результате наблюдения исследователь получает фактические сведения о событиях, а не мнения других лиц об этих событиях (как, например, при анкетировании);
- 5) наблюдающий независим от умения исследуемых оценивать свои действия, высказывать свое мнение (по сравнению, например, со всеми видами опроса).
Слабые стороны наблюдения
- К слабым сторонам педагогического наблюдения относятся:
- наличие элементов субъективизма в анализе и оценке педагогических явлений и фактов со стороны наблюдателя;
- недоступность наблюдению некоторых сторон деятельности занимающихся и преподавателя (например, мотивы деятельности, эмоциональное состояние и т.п.);
- возможность получить только сравнительно малую выборку, что делает получаемые данные нерепрезентативными (например, по сравнению с анкетированием);
- пассивность исследователя, не позволяющая ему активизировать те стороны деятельности занимающихся и педагогов, которые являются объектом изучения (по сравнению, например, с экспериментом).
- При внешней простоте педагогическое наблюдение на самом деле является одним из наиболее сложных методов исследования. Сложность его многопланова.
- Во-первых, естественное стремление к достоверной информации у многих вызывает сомнение в объективности результатов наблюдения. Действительно, результаты любого наблюдения - это не только фотографирование педагогического явления или факта, но и понимание и толкование их исследователем. Наблюдая то или иное явление, человек оценивает его в сопоставлении с собственным "эталоном", который у него сложился в результате обучения и педагогического опыта. Это создает реальную ситуацию для выводов, не соответствующих действительности.
- Во-вторых, поскольку педагогическая практика способна оценить лишь закончившееся наблюдение, перед исследователем встают две задачи: подготовить себя как наблюдателя-исследователя и разработать методику наблюдения.
- В-третьих, исследователь должен предусматривать реакцию занимающихся и преподавателя на сам факт наблюдения за их деятельность. Человек не может оставаться безучастным к тому, что за ним наблюдают, при всем желании быть самим собой, он становится менее естественным в своем поведении, а значит, наблюдающий будет фиксировать искаженные явления и факты. Американский ученый Н. Винер писал (1968), что в общественных науках связь между наблюдаемым явлением и наблюдателем очень трудно свести к минимуму и что нельзя быть уверенным в том, что "значительная часть наблюдаемого нами не создана нами самими".
- В-четвертых, как метод исследования наблюдение должно обладать избирательностью (обоснованностью). Основной предпосылкой этого требования является создание кодируемых единиц наблюдения, т.е. доступных непосредственному наблюдению и регистрации действий, в которых проявляется интересующее наблюдателя педагогическое явление.
- Педагогическое наблюдение требует от исследователя (помимо обычной методологической подготовки) чрезвычайно глубокого понимани
я педагогического процесса, своеобразного педагогического мышления, интуиции, позволяющих "не только смотреть, но и видеть". Не случайно говорят: умение искусно наблюдать - это талант. Однако, как показывает опыт исследователей, умение наблюдать поддается совершенст вованию.