Совершенствование системы менеджмента качества на ОАО СПЗ
Курсовая работа, 15 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Цель проекта – совершенствование системы менеджмента качества на ОАО «СПЗ».
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- выяснить роль и значение повышения качества для предприятия;
- охарактеризовать основные положения и элементы системы менеджмента качества;
- представить общую характеристику ОАО «СПЗ»;
- рассмотреть организационную структуру предприятия;
- провести анализ основных показателей качества на предприятии, характеризующих эффективность его деятельности;
- рассмотреть систему менеджмента качества продукции, выпускаемой предприятием;
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………...…4
1. ДИАГНОСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «СПЗ»……………………………...6
1.1 Организационная характеристика ОАО «СПЗ»…………………………..7
1.2 Оценка качества продукции ОАО «СПЗ»………………………………....8
1.3 Анализ эффективности и результативности системы менеджмента качества на ОАО «СПЗ» …………………………………………………………...10
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ………………………………….13
2.1 Сущность и содержание системы менеджмента качества ……………..13
2.2 Основные понятия и показатели оценки уровня качества продукции…15
2.3 Принципы эффективности в системе менеджмента качества………….16
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА НА ОАО «СПЗ»……………………………......19
3.1 Повышения эффективности системы менеджмента качества посредством обучения персонала…………………………………………….……19
3.2 Меры по улучшению охраны труда и здоровья работающих, как фактора влияющего на качество продукции …………………………..…...…….21
3.3 Разработка документации СМК ………………………………………….24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..29
Прикрепленные файлы: 1 файл
К.Р. Совершенствование системы менеджмента качества на ОАО СПЗ.docx
— 67.04 Кб (Скачать документ)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1. ДИАГНОСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «СПЗ»……………………………...6
1.1 Организационная характеристика ОАО «СПЗ»…………………………..7
1.2 Оценка качества продукции ОАО «СПЗ»………………………………....8
1.3 Анализ эффективности и результативности системы менеджмента качества на ОАО «СПЗ» …………………………………………………………...10
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ………………………………….13
2.1 Сущность и содержание системы менеджмента качества ……………..13
2.2 Основные понятия и показатели оценки уровня качества продукции…15
2.3 Принципы эффективности в системе менеджмента качества………….16
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА НА ОАО «СПЗ»……………………………......19
3.1 Повышения
эффективности системы менеджмента качества
посредством обучения персонала…………………………………………….……
3.2 Меры по улучшению охраны труда и здоровья работающих, как фактора влияющего на качество продукции …………………………..…...…….21
3.3 Разработка документации СМК ………………………………………….24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..29
ВВЕДЕНИЕ
Высокие показатели хозяйственно-экономического состояния предприятия могут быть обеспечены только в том случае, если продукция обладает свойствами, отвечающими потребностям и вкусам покупателя. Поэтому качество продукции – актуальная экономическая проблема.
Актуальность темы курсового проекта состоит в том, что одним из важнейших факторов роста эффективности производства является улучшение качества выпускаемой продукции. Повышение качества выпускаемой продукции расценивается в настоящее время, как решающее условие её конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках.
Также, актуальность темы курсового проекта определяет то, что качество продукции относится к числу важнейших критериев функционирования предприятия в условиях относительно насыщенного рынка и преобладающей неценовой конкуренции. Повышение технического уровня и качества продукции определяет темпы научно – технического прогресса и рост эффективности производства в целом, оказывает существенное влияние на интенсификацию экономики, конкурентоспособность отечественных товаров и жизненный уровень населения страны.
Состав и сущность систем качества регламентируется рядом международных и отечественных стандартов по управлению качеством продукции. Для потребителей наличие таких систем у изготовителей продукции является гарантией того, что им будет поставлена продукция требуемого качества в полном соответствии с договорами (контрактами). Поэтому нередко потребитель при заключении контрактов требует проверки имеющейся у изготовителя системы обеспечения качества на соответствие её требованиям международных стандартов. Таким образом, предприятию без подобного рода системы обеспечения качества продукции не обойтись [1].
Системы управления качеством являются эффективным средством и инструментом управления качеством продукции и обеспечением её конкурентоспособности.
Цель проекта – совершенствование системы менеджмента качества на ОАО «СПЗ».
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
- выяснить роль и значение повышения качества для предприятия;
- охарактеризовать основные положения и элементы системы менеджмента качества;
- представить общую характеристику ОАО «СПЗ»;
- рассмотреть организационную структуру предприятия;
- провести анализ основных показателей качества на предприятии, характеризующих эффективность его деятельности;
- рассмотреть систему менеджмента качества продукции, выпускаемой предприятием;
- сформировать практические рекомендации по совершенствованию системы менеджмента качества на ОАО «СПЗ».
В процессе работы использовались учебно-методические пособия, периодические издания, интернет источники, документация ОАО «СПЗ».
1. ДИАГНОСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «СПЗ»
1.1 Организационная характеристика ОАО «СПЗ»
Саранский приборостроительный завод, основанный в 1959 г., является одним из ведущих предприятий российского приборостроения. На предприятии эффективно совмещаются возможности крупного производства, позволяющие решать глобальные задачи, возможности и преимущества малого предприятия – оперативное обеспечение заказчиков специализированной приборной техникой.
Основными направлениями деятельности ОАО «Саранский приборостроительный завод» («СПЗ») являются: производство приборов учета и экономии теплоэнергоресурсов, приборов контроля и регулирования технологических процессов в различных отраслях промышленности, упругих чувствительных элементов, медицинской техники и товаров народного потребления.
Организационная структура управления ОАО «СПЗ» является линейно–функциональной. Линейно-функциональная структура обеспечивает такое разделение управленческого труда, при котором линейные звенья управления призваны командовать, а функциональные – консультировать, помогать в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов.
Изучение конкурентов, то есть тех, с кем организации приходится бороться за ресурсы, которые она стремиться получить из внешней среды, чтобы обеспечить своё существование, занимает особое и очень важное место в стратегическом управлении.
Руководство предприятия поставило перед собой стратегически важные задачи, а именно:
- в планы предприятия входит повышение конкурентоспособности выпускаемой продукции, за счет повышения ее качества и снижения затрат;
- в планах будущей деятельности предприятия основное место занимают вопросы разработки и освоения производства новых изделий;
- в план научно–исследовательских работ включен анализ соответствия щитовых электроизмерительных приборов, выпускаемых предприятием, требованиям европейских стандартов;
- кроме того, в планы предприятия входит реконструкция и техническое перевооружение различных производственных цехов и участков.
Для проведения анализа заинтересованных сторон широко применяется SWOT – анализ. Обработка его результатов позволяет выделить проблемные места в деятельности ОАО «СПЗ», его достоинства и достижения, проанализировать предлагаемые к реализации возможности для улучшения процессов, обратить внимание на существующие или потенциальные угрозы. SWOT – анализ ОАО «СПЗ» представлен в таблице 1.1.
Таблица 1.1 – SWOT – анализ ОАО «СПЗ»
Сильные стороны |
Слабые стороны |
1. Высокое качество продукции 2. Приемлемые цены 3. Современное оборудование 4. Надежность поставщиков 5. Социальная политика 6. Наличие долгосрочного стратегического плана развития предприятия. 7. Положительная репутация |
1. Конкуренция на рынке 2. Незаинтересованность персонала |
Возможности |
Угрозы |
1. Увеличение спроса, в том числе и за рубежом 2. Снижение пошлин. 3. Сотрудничество с предприятиями других регионов. |
1. Повышение пошлин и налогов 2.
Снижение спроса за счет |
Проблемы функционирования СМК ОАО «СПЗ»:
- сопротивление персонала;
- недостаточное выделение необходимых ресурсов.
Предлагаемые решения основных проблем, возникающих при функционировании СМК:
- pазработать программу повышения корпоративной культуры и вовлеченности персонала;
- использовать дополнительные формы компенсаций, чтобы заинтересовать персонал в работе;
- организовать курсы повышения квалификации персонала;
- руководством организации оценить важность и необходимость СМК на предприятии, проанализировать возможные выгоды от внедрения системы качества в организации и т. д.
1.2 Оценка качества продукции ОАО «СПЗ»
Анализ показателей качества на ОАО «СПЗ» позволил вскрыть весьма актуальную проблему в области качества:
- высокая затратность применяемой модели соответствия качества;
- увеличение брака;
- увеличение числа рекламаций;
- увеличение количества несоответствующей продукции.
Все выявленные проблемы могут поставить под угрозу весь процесс производства продукции. Квалифицированные специалисты в области систем менеджмента качества могут оказать предприятию весьма значительную помощь в улучшении системы менеджмента качества.
Привлечение консультантов позволит сократить затраты, необходимые для работы системы менеджмента качества, избежать ошибок при разработке и внедрении документации. Однако, работа консультантов не заменит внутреннюю деятельность предприятия по положительному воздействию на работу системы менеджмента качества: только совместная работа внешних специалистов и сотрудников предприятия обеспечит успех консультационного проекта.
В таблице 1.2 представлены данные о качестве выпускаемой продукции за 2011 год.
Таблица 1.2 – Данные о качестве выпускаемой продукции за 2011 год.
№ п/п |
Наименование показателей |
Ед. измерения |
2010 г. |
2011 г. |
1 |
Количество признанных зарекламированных изделий: в т. ч. экспорт ТНП |
штук |
383 |
561 |
2 |
Объем зарекламированной продукции: в т. ч. экспорт ТНП шт. |
руб. |
372853 |
388344 115 |
3 |
Удельный вес зарекламированной продукции в общем объеме товарной продукции |
% |
0,15 |
0,15 |
4 |
Потери от рекламаций: в т. ч. расходы по рекламациям |
руб. |
356424 12948,97 |
301896,213830,61 |
5 |
Удержано с виновных за выпуск бракованной продукции: |
руб. |
9142,18 |
11362,09 |
6 |
Удельный вес потерь от рекламаций в себестоимости: в т. ч. удельный вес потерь от рекламаций; удельный вес внутризаводских потерь; |
% |
0,16 0,01 0,15 |
0,12 0,01 0,11 |
7 |
Принята продукция ОТК с первого предъявления |
% |
97,83 |
98,09 |
В качестве общей тенденции было выявлено, что предприятие ведет систематизированную работу по повышению и стабилизации качества производимой продукции, предпринимаются предупреждающие действия, но все же СМК требует улучшения, т.к. имеются проблемы по улучшению качества продукции, о которых было сказано выше. Информация о производимой продукции с несоответствующим качеством в большинстве случаев должным образом не учитывается и не анализируется, что ведет к искажению характера и распределения затрат на обеспечение качества.
Анализ характера несоответствий и причин их возникновения в большинстве случаев сводится к уличению и материальному наказанию виновных. Это в свою очередь не только не стимулирует предупреждения возникновения несоответствий путем выявления их на ранних стадиях процесса, но и подталкивает персонал к сокрытию самого факта производства продукции несоответствующего качества. Были выявлены закономерности распределения затрат на продукцию с несоответствиями по причинам их возникновения. В таблице 1.3 представлено распределение затрат по причинам возникновения несоответствий.
Таблица 1.3 – Распределение затрат по причинам возникновения несоответствий.
Причины возникновения несоответствий |
Доля в общем объеме затрат на продукцию с несоответствиями |
Недоброкачественные сырье, материалы и пр. |
36 % |
Недостаточное техническое оснащение помещений, оборудования, транспорта |
28 % |
Небрежность, недобросовестность или недостаток знаний рабочего персонала |
26 % |
Прочие |
10 % |
Первой наиболее значимой причиной несоответствий (брака) продукции является недоброкачественное сырье. Вторая наиболее значимая причина несоответствий продукции в недостаточном техническом оснащении и износе оборудования. Третья наиболее значимая причина возникновения несоответствий (до 26 %) кроется в недостатке знаний персонала.
При диагностике финансового состояния предприятия так же следует уделить внимание анализу качества продукции.
Качество выпускаемой продукции за 2011 г. характеризуется следующими данными:
- количество зарекламированных (признанных) изделий за 2011 г. составило 561 шт. против 383 шт. в 2010 г., что на 46,5 % больше по сравнению с 2008 г.;
- объем зарекламированной продукции в действующих ценах составил 388344 руб. против 372853,74 руб. в 2010 г.;