Программа повышения конкурентоспособности продукции «УАПО»
Дипломная работа, 16 Сентября 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Решающий фактор коммерческого успеха товара на конкурентном рынке — его конкурентоспособность. Поскольку конкурентоспособность — это ключ к рыночному успеху товара и его производителя, а решение проблемы конкурентоспособности — самая сложная задача в деятельности любой фирмы-товаропроизводителя, требующая согласованной, целенаправленной работы всех подразделений при лидирующей роли службы маркетинга, особым направлением деятельности фирмы является разработка стратегических подходов к решению этой проблемы.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Дипломая работа №4.docx
— 244.28 Кб (Скачать документ)
Данные таблицы 3.6 позволяют
судить об эффективности предлагаемых
мероприятий по повышения конкурентоспособности
продукции ФГУП «УАПО», о чем свидетельствуют
следующие положительные изменения показателей
деятельности анализируемой компании:
1) рост доли рынка на 6%
2) увеличение суммы выручки от реализации
на 131503,00 тыс. руб.;
3) снижение себестоимости реализованной
продукции не произошло за счет роста
переменных расходов и расходов на повышение
конкурентоспособности, однако ее рост
составил всего 8,55%;
4) рост прибыли на 60745,58 тыс. руб.;
5) повышение уровня рентабельности на
5,7%.
Таким образом, ФГУП «УАПО» добьется поставленной
цели завоевания большей доли рынка с
сокращением затрат на себестоимость
продукции и последующим ростом прибыли,
что повлечет за собой рост рентабельности
предприятия.
Покажем изменения в основных технико-экономических
показателях ФГУП «УАПО» графически. Для
этого составим графики определения безубыточности
деятельности до и после внедрения мероприятий
дипломного проекта (см. рис. 3.2. и 3.3.)
Рис. 3.2. График безубыточности деятельности
ФГУП «УАПО» по базовому варианту
Рис. 3.2. График безубыточности деятельности
ФГУП «УАПО» по проекту
Далее составим прогнозный баланс ФГУП«УАПО»
(табл. 3.10).
Таблица 3.10.
Прогнозный баланс ФГУП «УАПО» на 2007 год
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Анализ теоретических положений показал,
что многие авторы отождествляют понятия
«конкурентоспособность продукции» и
«конкурентоспособность предприятия».
Однако конкурентоспособность предприятия,
как правило, показывает его приспособляемость
к изменениям на рынке в течение длительного
периода, а конкурентоспособность продукции
- ее возможность соперничать на рынке
в определенный промежуток времени. Конкурентоспособное
предприятие в состоянии не только выпускать
изделия, которые по характеристикам качества
и цене превосходят продукцию соперников,
но и противостоять аналогичным товаропроизводителям
с позиции финансово-экономических показателей,
имиджа и др.
Таким образом, под конкурентоспособностью
предприятия понимается многофакторная
характеристика, отражающая его способность
вести конкурентную борьбу.
Для оценки конкурентоспособности «УАПО»
возьмем за основу как наиболее эффективные
методики факторной и балльной оценки
(факторно-параметрическая модель) (см.
схему).
Конкурентоспособность предприятия -
показатель эффективности использования
его финансового, производственного, научно-технического
и трудового, управленческого и маркетингового
потенциалов. Поэтому в ходе анализа исследуются
следующие факторы конкурентоспособности:
маркетинговая деятельность и конкурентоспособность
продукции, его финансовое состояние,
менеджмент, инвестиционная работа, организация
сбытовой деятельности. (табл. 3.11).
Таблица 3.11
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
| ||
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| |
Для оценки различных факторов используется
балльная шкала показателей конкурентоспособности
предприятия (табл. 3.12.).
Кроме того, экспертная оценка позволила
выявить значимость (относительный вес)
каждого показателя в формировании конкурентоспособности
предприятия.
Таблица 3.12
|
|
| ||||
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По представленной методике оценим изменение
общего уровня конкурентоспособности
ФГУП «УАПО» в результате внедрения предложений
дипломного проекта
Таблица 3.13.
|
|
|
|
| ||||
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||