Контроль и запись переговоров

Такова технологическая цепочка контроля и записи переговоров. Последовательное прохождение каждого ее этапа приводит к появлению основания для использования результатов этого следственного действия в доказывании по уголовному делу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Контроль и запись переговоров - это комплексное следственное действие, проводимое следователем (дознавателем) при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях, если есть достаточные основания полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела.

Цель контроля и записи переговоров - получение доказательственной информации (вещественных доказательств), которая может содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, а также обеспечение безопасности потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц.

Сегодня можно констатировать, что контроль и запись переговоров, несмотря на свою новизну, являются одним из весьма эффективных следственных действий, направленных на борьбу с тяжкими преступлениями, которое приобретает все большее значение в отечественной и зарубежной практике работы следственных органов. В настоящее время для его осуществления уголовно-процессуальным законодательством создана прочная правовая основа, которая позволяет эффективно применять технические возможности в борьбе с наиболее организованными, социально - опасными видами современной преступности.

Недооценка возможностей такого следственного действия и роли его результатов в процессе доказывания нередко приводит не только к низкой осведомленности органов предварительного расследования о тяжких и наиболее замаскированных преступлениях, о противоправной деятельности подозреваемых, обвиняемых лиц, но и к приостановлению уголовных дел в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, прекращению уголовных дел из-за активного противодействия подозреваемых процессу расследования.

Повышению эффективности данного следственного действия могло бы способствовать:

- обеспечение точного исполнения законных оснований его проведения;

- осуществление указанных мероприятий в комплексном сочетании с другими следственными действиями;

- совершенствование компьютеризированных комплексов приема и обработки информации;

- расширение практики использования результатов данного следственного действия и разработка на ее основе частных криминалистических методик.

Эффективность применения следователями контроля и записи телефонных и иных переговоров во многом будет зависеть от тщательного соблюдения принципов организации его проведения, строгого соблюдения соответствующих положений уголовно-процессуального законодательства и регулярным обобщением наиболее перспективных направлений данного процесса на практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

1. Нормативно-правовые акты

 

1.  Конституция Российской  Федерации. - М: Юрист, 1993. – 45 с.

2. Уголовно – процессуальный  кодекс Российской Федерации.- М: Проспект, КноРус, 2012.  – 256 с.

3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.11.2012) «Об оперативно-розыскной деятельности».

4. Указ Президента РФ от 01.09.1995 N 891  (ред. от 21.08.2009) «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств».

 

II. Учебная и научная литература

 

5. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С, Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. Москва.: Издательство НОРМА, 2010. – 797 с.

6. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность. Учебник. Москва.: 2009. – 563 с.

7. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и особенная части. Учебник.: Волтерс Клувер, 2010. – 720с.

8. Гаврилин Ю.В., Дубоносов Е.С. Использование контроля и записи телефонных и иных переговоров в раскрытии и расследовании преступлений. Учеб. Пособие. Москва.: 2009. – 695 с.

9. Иванченко Л. И. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. Москва.: 2010. – 590 с.

10. Ивченко Л.И. Доказательственная природа фонограммы, полученной в результате контроля и записи переговоров. М.: Норма, 2010. – 793 с.

11.  Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использование результатов этого следственного действия в расследовании преступлений: учебное пособие М.: Юрлитинформ, 2010. – 590 с.

12. Каганов А.Ш. Средства фоно- и видеотехники как источник доказательственной информации / Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания. - М.: 2011. – 719 с.

13. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. Н. Новгород.: 2011. – 718 с.

14. Моисеева Т.В. Судебный контроль за соблюдением права граждан на тайну телефонных переговоров и иных сообщений // Журнал российского права. 2011. .№ 1.

15. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М.: 2011. – 825 с. 

16. Семенцов В.А. Видео- и звукозапись в доказательственной деятельности следователя: Учеб.-практ. Пособ. М., 2007. – 569 с.

17.   Филиппов А.Г., Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник для вузов. М.: 2007. – 743 с.

18. Халиулин А.Г. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью расследования: границы и возможности. Учебник. М.: 2011. – 650 с.

19.  Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: 2011. – 899 с.

20. Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в УПК РФ. М.: 2011. – 790 с.

21. Щеглов М.Е. Правовой, тактико-оперативный, психологический аспекты прослушивания телефонных и иных переговоров. Саратов: 2008. – 591 с.

22. Юрина Л.Г., Юрии В.М. Контроль и запись переговоров. Учебное пособие. М.: 2010. – 761 с.

 

III. Материалы судебной практики

23.  Постановление старшего оперуполномоченного отдела  милиции о прослушивании в экстренном порядке телефонных переговоров гражданина Б.К. Мызова. (actoscope.com/skfo/stavkray/lenynsky-stv/) // Государственная автоматизированная система «Правосудие» – Режим доступа: http://stv.sydrf.ru/

24. Уведомление судьи Ставропольского краевого суда о прослушивании в экстренном порядке телефонных переговоров гражданина Б.К. Мызова. (actoscope.com/skfo/stavkray/lenynsky-stv/)

25. Постановление начальника ОУР УВД Промышленного района г. Ставрополя о возбуждении перед судьей ходатайства о проведении обследования жилого помещения. (actoscope.com/skfo/stavkray/lenynsky-stv/) 26. Постановление начальника Управления ФСКН России по Ставропольскому краю о возбуждении перед судьей ходатайства о проведении контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений. (actoscope.com/skfo/stavkray/lenynsky-stv/)

27. Постановление начальника Управления ФСКН России по Ставропольскому краю о возбуждении перед судьей ходатайства о проведении прослушивания телефонных переговоров. (actoscope.com/skfo/stavkray/lenynsky-stv/)

28. Постановление начальник Управления внутренних дел Ставропольского края о возбуждении перед судьей ходатайства о проведении снятия информации с технических каналов связи, влекущего ограничение конституционных прав человека и гражданина. (actoscope.com/skfo/stavkray/lenynsky-stv/)