Контрольная работа по "Международному частному праву"

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................3

1. Методы, способы  и формы правового регулирования  гражданско-правовых отношений с  иностранным элементом....................5

2. Понятие коллизионной  нормы...........................................................12

3. Проблема квалификации  и толкования понятий, применяемых  в МЧП.......................................................................................................................17

Задача...........................................................................................................21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.........................................................................................23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............................24

 

 

 

 

 

 

Введение

Международное частное право  уже давно сформировалось в качестве самостоятельной отрасли права  и отрасли юридической науки (правоведения), а также самостоятельной учебной  дисциплины. В России интерес к  этой науке и дисциплине резко  возрос в последнем десятилетии XX века. Глубокие преобразования, происходящие в нашей стране, связанные с  формированием открытого демократического общества и правового государства, экономические реформы, охватившие и внешнеэкономическую деятельность, открыли новые возможности российским гражданам и юридическим лицам  для участия в разнообразных  международных отношениях частноправового  характера. Все это имело принципиальное значение для международного частного права, для возрастания его роли как внутри страны, так и в обеспечении  равноправного участия России в  мирохозяйственных связях.

Возросшее значение международного частного права для мирового сообщества подчеркивается в программных документах ООН. В докладе Генерального Секретаря  ООН, подготовленном во исполнение решения  Совета Безопасности, говорилось, что  в мире «где люди в растущей мере взаимодействуют, выходя за пределы  национальных границ, особенно важно, чтобы существовали процедуры и  комплексы норм, регулирующие частноправовые отношения международного характера». И далее подчеркивалось, что совершенствование  международного частного права «  не только полезно для облегчения торговли, но также вносит большой  вклад в формирование мирных и  устойчивых отношений».

Определяя предмет МЧП, отечественные  и зарубежные исследователи сходятся в акцентировании гражданско-правового, точнее, частноправового вообще, характера  регулируемых им общественных отношений. Так, М. Иссад (Алжир), сопоставляя МЧП и международное публичное право как право, регулирующее отношения между государствами, указывает что «нормы международного правопорядка, которые адресованы частным лицам, физическим или юридическим, объединены под названием международного частного права». Японский автор Эгава Хидефуми в качестве главного тезиса также утверждает, что международное частное право регулирует «разнообразные отношения частноправового характера и образует отдельную совокупность норм».

Как вытекает из положений  общей теории права, вопрос о методе регулирования вслед за объектом регулирования, принципах и нормах является краеугольным для любой  системы норм, претендующей на существование  в качестве отдельной отрасли  или системы права. Для международного частного права он также выступает  ключевым.

Исходя из особенностей объекта  регулирования в международном  частном праве, решается соответственно и вопрос о методах регулирования, свойственных этой неординарной системе  норм. Действительно, специфичность  общественных отношений, подлежащих регулированию, не может не обусловить особенностей и в том, что именуется совокупностью  способов и средств воздействия  на регулируемый объект. Как известно, именно с таких позиций «теории  воздействия» в науке права определяется метод регулирования.

 

 

1. Методы, способы  и формы правового регулирования  гражданско-правовых отношений с  иностранным элементом.

При рассмотрении предмета международного частного права нельзя обойти вниманием вопрос о коллизии права.

Коллизия (от латинского слова collisio - столкновение) означает расхождение содержания (столкновение) разных норм права, относящихся к одному вопросу.

Коллизия права – это  одна из основных категорий международного частного права, означающая коллизию между материальными нормами национального частного права (гражданского, семейного, трудового и др.) разных государств. Ее разрешение необходимо для надлежащего правового регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом.

Коллизия права – это  объективно возникающее явление. Оно обуславливается двумя причинами: 1) наличием иностранного элемента в частноправовом отношении и 2) различным содержанием частного права разных государств, с которыми это отношение связано.

Коллизия права в международном частном праве – это обусловленная спецификой частноправового отношения, осложненного иностранным элементом, объективная возможность применения частного права двух или более государств к данному отношению, что может привести к разным результатам, к различному решению возникающих вопросов.

Преодоление коллизии позволяет  решить спорный вопрос. Для того, чтобы его решить, в международном  частном праве имеется юридический  механизм. С этим связано понимание единого метода правового регулирования, присущего международному частному праву.

Метод международного частного права – это совокупность конкретных приемов, способов и средств юридического воздействия, направленных на преодоление коллизии права разных государств.

В литературе ученые выделяют несколько методов международного частного права, Ламинцев А.А. выделяет следующие методы: 1) формирования коллизионного регулирования; 2) внутреннего законотворчества; 3) унификации норм¹.

Метод объединяет способы регулирования, т.е. пути юридического воздействия, выраженные в юридических нормах. Выделяются два способа: материально-правовой и коллизионно-правовой, которые направлены на преодоление коллизии права.

Метод объединяет и конкретные юридические приемы, включенные в тот или иной способ регулирования, например, применение обратной отсылки и отсылки к праву третьего государства, оговорки о публичном порядке и др. Все приемы, средства, способы связаны с первичным методом частного права – координацией, ярко проявляющейся в категории автономии воли - основополагающем принципе международного частного права.

Что касается способов регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом, то сущностью коллизионно-правового способа является выбор компетентного правопорядка для разрешения конкретного дела. Иначе говоря, в случае возникновения спора между лицами из разных государств коллизионные нормы, являющиеся составной частью внутреннего права государства, указывают, право какого государства должно быть применено для урегулирования отношения с иностранным элементом. Например, в случае обращения с иском в российский суд по спору между гражданином России и гражданином Турции суд должен решить коллизионный вопрос: право какого государства – турецкого или российского - необходимо применить для рассмотрения искового требования. С этой целью суд должен проанализировать вначале российское законодательство и найти коллизионную норму, в которой отмечается о том, какая норма должна быть применена. В Российской Федерации подобные коллизионные нормы содержатся в разд. VI , в части третьей Гражданского кодекса, который называется «Международное частное право». Коллизионная норма может отослать как к отечественному праву, так и к иностранному, поэтому коллизионно-правовой способ регулирования называют отсылочным. Коллизионная норма отсылает обычно не к коллизионным нормам другого государства, а к материально-правовым нормам.

Процесс интеграции государств требует совершенствования этого способа. С конца XIX в. начался процесс унификации, т.е. создания единообразных (унифицированных) коллизионных норм, объединенных в международные договоры. Государства, заключившие эти договоры, обязуются применять сформулированные в них единообразные коллизионные нормы в некоторых частноправовых отношениях, что способствует ликвидации такого негативного явления, как «коллизия коллизий», уменьшает вероятность возникновения «хромающих отношений», восполняет пробелы в национальном коллизионном праве.

В настоящее время коллизионный способ регулирования осуществляется в следующих правовых формах – 1) национально-правовой, т.е. с помощью национальных коллизионных норм, разработанных каждым государством в своем праве, и 2) международно-правовой, т.е. с помощью унифицированных коллизионных норм, разработанных государствами совместно в международных договорах. В обоих случаях коллизия права разрешается способом выбора права, отсылки к праву конкретного государства. Именно поэтому обе формы относятся к одному способу регулирования – коллизионному.

Вторым способом регулирования отношений, осложненных иностранным элементом, является унификация материальных норм частного права, осуществляемая в международно-правовой форме. Возникающую коллизионную проблему можно снять, если будут созданы и применяться единообразные по своему содержанию правовые нормы. Это достигается посредством создания унифицированных (единообразных) материальных норм различных отраслей частного права, что снимает саму коллизионную проблему (например, в области торговли применяются договоры, создавшие единообразные материальные гражданско-правовые нормы - Женевские конвенции о векселях 1930 г. и др.). Такие нормы непосредственно применяются к отношениям с иностранным элементом, минуя коллизионную стадию, стадию выбора права, и позволяют снять условия применения коллизионной нормы. Унифицированные нормы по своей природе являются материальными правовыми нормами, устанавливающими права и обязанности участников частноправовых отношений. В этой связи данный способ унификации называют также материально-правовым.

В литературе материально-правовой способ регулирования, в отличие от коллизионного, являющегося отсылочным способом, часто называют прямым способом регулирования. Прямое регулирование означает такое регулирование, при котором не возникает коллизионный вопрос и проблема выбора права. Унифицированные нормы регулируют отношения прямо, минуя коллизионную стадию. В то же время унифицированные нормы применяются не прямо, а через определенный национально-правовой механизм, который придает международно-правовой норме национально-правовую силу. В равной степени это относится к унифицированным коллизионным нормам.

Коллизионно-правовой и материально-правовой способы регулирования направлены на преодоление коллизионной проблемы присущими им средствами. При этом оба способа взаимодействуют, дополняя друг друга.

Согласно двум указанным  выше способам регулирования отношений, осложненных иностранным элементом, выделяют две группы норм разного характера: коллизионные и унифицированные материальные частноправовые. Они имеют единое функциональное назначение, заключающееся в преодолении коллизии права.

Коллизионные (отсылочные) нормы, с помощью которых осуществляется коллизионный способ регулирования, преодолевают коллизионную проблему путем выбора права. Эти нормы не способны решать спорный вопрос по существу, а лишь указывают, право какого государства нужно применить в данном случае.

Выделяют внутренние и  договорные коллизионные нормы. К внутренним относятся нормы, разрабатываемые и принимаемые государством в пределах своей юрисдикции. Они содержатся во внутренних законодательных актах соответствующего государства (в РФ это ч. III ГК РФ и Семейный кодекс РФ 1995 г.). Рассматриваемые коллизионные нормы решают коллизию чаще всего отечественных и иностранных законов.

Договорными коллизионными нормами являются единообразные коллизионные нормы, созданные на основе межгосударственных соглашений как результат согласованной воли договаривающихся государств.

Договорные коллизионные нормы, как и внутренние, указывают  на применимое право для установления прав и обязанностей участников частноправовых отношений с иностранным элементом и потому являются отсылочными нормами. Отличия коллизионных норм от внутренних прослеживаются по механизму создания и по механизму применения. Независимо от происхождения внутренние и договорные коллизионные нормы являются нормами внутреннего права государства.

Совокупность коллизионных норм (внутренних и договорных) любого государства составляет коллизионное право этого государства: оно носит национальный (внутренний) характер и является частью национального (внутреннего) права соответствующего государства.

Коллизионное право –  это основная часть международного частного права, определяющая его характерные черты и особенности.

Унифицированные материальные частноправовые (прямые) нормы, с помощью которых осуществляется материально-правовой способ регулирования, преодолевают коллизионную проблему путем создания единообразных норм частного права различных государств, устраняющих причину возникновения коллизии права. Они прямо непосредственно устанавливают правила поведения для участников частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом.

Унифицированные материальные частноправовые нормы по сути являются договорными. Их договорное происхождение порождает те же особенности в механизме создания и применения, которые характеризуют договорные коллизионные нормы. Так же, как и договорные коллизионные нормы, унифицированные материальные нормы в пределах конкретного государства действуют как нормы внутреннего права этого государства.