Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2012 в 17:14, курсовая работа
Творчество М.Ю. Лермонтова никогда не перестанет восхищать читателей. В наследии великого поэта и писателя каждый находит нечто родное сердцу и близкое душевному состоянию.
Введение…………………………………………………………………….............3
Глава I. Сравнение анализа произведений М.Ю. Лермонтова В.Г. Белинского и других критиков 1840-1860 г………………………..…………………………..6
Негативная оценка произведений М.Ю. Лермонтова критиками 1840-1860 г…………………………………………….............................................7
Положительная оценка произведений М.Ю. Лермонтова критиками 1840-1860 г……………………………………………………………16
Глава II. Творчество М.Ю. Лермонтова в оценке В.Г.Белинского…………...22
Заключение………………………………………………………………..............44
Список литературы……………………………………………………….............46
«Любил и я в былые годы,
В невинности души моей,
И бури шумные природы,
И бури тайные страстей.
Но красоты их безобразной
Я скоро таинство постиг,
И мне наскучил их несвязный
И оглушающий язык.
Люблю я больше год от году,
Желаньям мирным дав простор,
Поутру ясную погоду,
Под вечер тихий разговор» [Лермонтов,
М.Ю.: 10].
«Какая простота и глубокость!» - отзывался на это стихотворение В.Г. Белинский: «Оборот мысли, фразы — всё пушкинское...» [Мордовченко, Н. И.: 11].
М.Ю.Лермонтов погиб на дуэли 15 (27) июля 1841 года. В.Г. Белинский «горькими слезами о невозвратимой утрате, которую понесла осиротелая русская литература в лице Лермонтова» встретил переиздание романа «Герой нашего времени» [Белинский, В. Г.: 13]. В новой статье критика, опубликованной по причине второго издания романа, он упоминает о последнем этапе литературной деятельности М.Ю. Лермонтова: «Беспечный характер, пылкая молодость, жадная впечатлений бытия, самый род жизни отвлекали его от мирных кабинетных занятий, от уединенной думы, столь любезной музам; но уже кипучая натура его начала устаиваться, в душе пробуждалась жажда труда и деятельности, а орлиный взор спокойнее стал вглядываться в глубь жизни. Уже затевал он в уме, утомленном суетою жизни, создания зрелые; он сам говорил нам, что замыслил написать романическую трилогию, три романа из трех эпох жизни русского общества (века Екатерины II, Александра I и настоящего времени), имеющие между собою связь и некоторое единство, по примеру куперовской тетралогии, начинающейся «Последним из Могикан», продолжающейся «Путеводителем в Пустыне» и «Пионерами» и оканчивающейся «Степями»... [Белинский, В.Г.: 13].
Естественно, что на карьеру М.Ю. Лермонтова существенно повлияли статьи, восторженно отзывающиеся о художнике, ведущего литературного критика того времени В.Г. Белинского. Нет сомнений в том, что известный критик и публицист сыграл важную роль в биографии М.Ю. Лермонтова.
Н.Г. Чернышевский писал в «Очерках Гоголевского периода» об объединении кружков А.И. Герцена и Н.В. Станкевича, что М.Ю. Лермонтов «самостоятельными симпатиями своими принадлежал новому направлению, и только потому, что последнее время своей жизни провел на Кавказе, не мог разделять дружеских бесед Белинского и его друзей» [Мордовченко, Н.И.: 11]. Под вождем нового направления Н.Г. Чернышевский подразумевает В.Г. Белинского, а дружественная симпатия к критику у М.Ю. Лермонтова могла возникнуть во время их встреч в Петербурге.
Симпатии к В.Г. Белинскому и сходность мировоззрений двух великих людей не обязывали их являться единомышленниками.
К примеру, лермонтовское «Последнее новоселье» было принято «неистовым Виссарионом» крайне негативно: поэт изображал Наполеона величайшим гением и осуждал революционную Францию, на что В.Г. Белинский отозвался: «Какую гадость написал Лермонтов о французах и Наполеоне - то ли дело Пушкина «Наполеон», - делился он с В.П. Боткиным в письме, датированным 28 июня 1841 г., и П.Н. Кудрявцевым: «Какую дрянь написал Лермонтов о Наполеоне и французах - жаль думать, что это Лермонтов, а не Хомяков» [Белинский, В.Г.: 19].
В период приверженности В.Г. Белинского к философии Г.В.Ф. Гегеля критик разделял мнение М.Ю. Лермонтова о Франции того времени, выраженное в «Последнем новоселье». Возможно, именно поэтому, найдя в стихотворении сходное отношение с его былым «французоедством» 1838-1839 гг., у В.Г. Белинского произведение вызвало эмоциональный всплеск.
В связи с трагической гибелью великого творца В.Г. Белинский осознавал, что от него требуется закрепить значение М.Ю. Лермонтова, подвести итог его литературной деятельности.
«Явился Лермонтов, и первыми своими опытами заставил всех смотреть на его талант с изумленным ожиданием чего-то великого. Много ли успел написать он в течение своего краткого (четырехлетнего) литературного поприща? — а между тем, нужен был только один смелый голос, чтоб за Лермонтовым, с первых же опытов его, утвердить имя великого, гениального поэта» - писал В.Г. Белинский о появлении М.Ю. Лермонтова на литературной арене конца 30-х г. [Белинский, В. Г.: 18].
«Смелый голос», по достоинству оценивший творчество М.Ю. Лермонтова с первых его публикаций, предсказавший величие поэта и его большой вклад в развитие русской литературы, безусловно, принадлежал самому В.Г. Белинскому [Белинский, В. Г.: 18].
В течение 1841-1846 гг. в журналах и альманахах постоянно публиковались известные и ранее не опубликованные произведения М.Ю. Лермонтова. В 1842 г. были изданы три части его стихотворений, в которых была впервые обнародована драма «Маскарад». Через год в третий раз переиздали роман «Герой нашего времени». В 1843 г. свет увидела четвертая часть стихотворений М.Ю. Лермонтова за период 1843-1844 гг.
В.Г. Белинский отреагировал на все издания публикациями. Он продолжал бороться с реакционными критиками, такими как барон А.Е. Розен, С.П. Шевырев, до сих пор дававшими несправедливую оценку творчеству и личности М.Ю. Лермонтова, отрицавшими его вклад в развитие русской литературы. Нахождение в 1843 г. восьми неизвестных стихотворений М.Ю. Лермонтова дало толчок для опубликования «Библиографических и журнальных известий», в которых В.Г. Белинский открыто сравнивал сделанный вклад в историю русской литературы А.С. Пушкиным и М.Ю. Лермонтовым.
Желая приурочить большую публикацию о литературной деятельности М.Ю. Лермонтова к знаменательному событию, которое даст возможность громко заговорить о значении художника, В.Г. Белинский ещё с конца 1842 г. ожидал издания его поэтического сборника стихотворений.
Обещанная статья о М.Ю. Лермонтове по замыслу В.Г. Белинского шла в серии статей после анализа творчества А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя. О структуре серии он говорил, что «все эти три разбора будут написаны в органической связи между собою и составят как бы одно критическое сочинение» [Мордовченко, Н.И.: 11]. Своим циклом статей В.Г. Белинский желал подвести итог литературной деятельности трёх великих художников, которые были, безусловно, связаны между собой. Критик обещал, что «историческая и социальная точка зрения будет положена в основу этих статей» [Мордовченко, Н.И.: 11].
Ожидая выхода сборника, В.Г. Белинский написал рецензию на три части стихотворений М.Ю. Лермонтова. Через год он повторил своё намерение в пятой статье из серии статей о А.С. Пушкине. В 1844 г. он успел выпустить одиннадцать статей о последнем, в 1846 г. перешёл из «Отечественных записок» в «Современник», но развившаяся чахотка не дала ему исполнить грандиозный замысел – В.Г. Белинский скончался 26 мая (7 июня) 1848 года в Санкт-Петербурге.
В статьях о А.С. Пушкине В.Г. Белиннского нередко встречалось имя М.Ю. Лермонтова. Критик продолжал сравнивать двух литераторов: «Пафос Пушкина заключается в сфере самого искусства, как искусства; пафос поэзии Лермонтова заключается в нравственных вопросах о судьбе и правах человеческой личности. Пушкин лелеял всякое чувство, и ему любо было в теплой стороне предания; встречи с демоном нарушали гармонию духа его, и он содрогался этих встреч; поэзия Лермонтова растет на почве беспощадного разума и гордо отрицает предание». «Демон не пугал Лермонтова: он был его певцом» [Белинский, В.Г.: 16].
В.Г. Белинский никогда не отрицал значения А.С. Пушкина в русской литературе, он указывал на то, что на его стихах учились все последующие великие поэты. Именно поэтому цикл статей начинался с него: «Как творец русской поэзии А.С. Пушкин на вечные времена останется учителем всех будущих поэтов» [Белинский, В.Г.: 16]. Критик подчёркивал: «После Пушкина ни у кого из русских поэтов не было такого стиха, как у Лермонтова, и конечно Лермонтов обязан им Пушкину; но тем не менее у Лермонтова свой стих» [Белинский, В.Г.: 16].
Давая оценку творчеству М.Ю. Лермонтова, В.Г. Белинский утверждал, что пафос его поэзии «заключается в нравственных вопросах о судьбе и правах человеческой личности», что «поэзия Лермонтова растет на почве беспощадного разума и гордо отрицает предание» [Белинский, В.Г.: 7].
Таковой была последняя характеристика В.Г. Белинским творчества М.Ю. Лермонтова.
«Недалеко то время, когда имя его станет народным именем» - утверждал он. Эти слова В.Г. Белинского сбылись [Белинский, В.Г.: 7]
Заключение
Сложно найти в России человека, не знающего имени В.Г. Белинского. Ещё со школьных лет в сознании многих поколений прочно вошел образ великого деятеля русского освободительного движения и литературы, самоотверженно пролагавшего пути новой культуры.
В данной курсовой работе в
первой главе было изложено изучение
критической оценки творчества М.Ю.
Лермонтова в период с 1840 по 1860 гг. В
ходе аналитического исследования были
выявлены два основных взгляда критиков
на литературную деятельность М.Ю. Лермонтова
в соответствии с занимаемой ими
общественно-политической позиции. Первый
взгляд был обусловлен славянофильской
позицией и консервативно-либеральными
взглядами на будущее страны, к
этой линии относятся такие
Во второй части курсовой
работы была рассмотрена критическая
оценка творческой деятельности М.Ю. Лермонтова
замечательным критиком и превосходным
журналистом В.Г. Белинским. В этой
части исследования прослеживается
влияние революционно-
В. Г. Белинский внес неоценимый вклад в историю общественной мысли, обогатил все стороны духовной жизни народа. Гениальный критик и публицист, он был так же выдающимся социологом, философом, теоретиком искусства. В его лице в литературу пришел писатель нового типа, революционный трибун, борец за освобождения народа.
«Белинский был … личность … беззаветно восторженная, всегда, во всю его жизнь» - говорил о выдающемся критике и публицисте Ф.М. Достоевский [Достоевский, Ф. М.: 27].
Список литературы
Информация о работе Творчество М.Ю. Лермонтова в восприятии В.Г. Белинского