Состояние преступности его абсолютные и относительные показатели

К методам криминологического прогнозирования можно отнести  и метод выдвижения гипотез. Криминологическое прогнозирование, как уже было отмечено выше, это процесс научного познания будущей преступности. Познание же любого объекта или явления никогда не бывает совершенно новым. При решении новых задач их всегда сравнивают с теми, которые приходилось решать ранее. И в ряде случаев находят в них явления, похожие на явления прошлых задач.

Для решения новой  задачи выдвигается определенная гипотеза, которая применяется как метод  познания еще неизвестного в теории и практике прогнозирования преступности. Здесь прослеживается связь гипотезы с моделированием. Однако гипотеза не требует обязательного доказывания. Она приводит только к предположению о существовании тех или иных фактов, событий, процессов явлений, т.е. в процессе прогнозирования служит ориентиром, указывающим путь для выполнения поставленных задач и цели.

Таким образом, криминологическое  прогнозирование позволяет выдвигать  гипотезы о природе будущей преступности, предсказывать существование новых  явлений и процессов. Выдвижение гипотезы дает возможность построить модель будущей преступности, исследовать ее и получить прогноз интересующего нас явления.

 

Заключение

Итак, в криминологии принято выделять количественные и качественные показатели преступности.

Уровень преступности характеризует ее в количественных параметрах, отвечая на вопрос, сколько совершено, зарегистрировано преступлений, осуждено преступников. Он измеряется в абсолютных и относительных показателях. Уровень преступности в относительных показателях показывает, какое число зарегистрированных преступлений (или лиц, их совершивших) приходится на заданное число населения (обычно на 100 тыс. жителей).

Структура преступности – это ее качественная характеристика, отражающая опасность преступности.

 Динамика преступности – это количественный показатель, отражающий изменение основных показателей преступности во времени на определенной территории (например: в течение одного года на территории области).

Помимо уровня, динамики и структуры преступности в криминологии выделяется также понятие “географии” преступности. Она показывает распределение преступности по регионам (областям, районам, городам) страны, концентрацию по отдельным территориям, ее взаимосвязь с социальными процессами и состоянием профилактики на определенной территории.

Характеристика преступности как негативного социально –  правового явления была бы неполной без рассмотрения ее последствий.

Социальные последствия  преступности – это реальный вред, причиняемый преступностью интересам  общества. Цена преступности слагается из: уголовно – правовых последствий преступлений, являющихся элементом их состава (материальный, моральный и физический вред конкретным гражданам); вреда, причиняемого преступлениями за пределами их составов (прямые и косвенные последствия); социальных издержек реагирования на преступность, борьбы с ней (расходы на содержание правоохранительных органов, разработку законодательства и мер борьбы с преступностью и т.д.)

 

Список использованной литературы

 

1. Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. - М., 2007. С. 364.
2. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. – Н. Новгород, 2008 .
3. Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. - М., 2002.
4. Криминология /Под ред. А.И. Долговой. – М., 2002.
5. Криминология /Под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. – СПб., 2003.
6. Криминология /Под ред. Г.М. Миньковского, Н.Ф.Кузнецовой. – М., 2003.
7. Криминология. Словарь /Под общей ред. В.П. Сальникова. – СПб., 2001.
8. Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2010. – 512 с.
9. Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. - М., 2009. С. 175.
10. Состояние преступности в Российской Федерации и ее долгосрочный прогноз. М., 2011. С. 54.
11. Щербаков И.В. Криминологические особенности изучения личности преступников // Российский следователь, 2010. - №12. - С. 35-37.
12. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И.Долговой. – 3 изд., перераб. И доп. – М.: Норма, 2009. – 912с.
13. http://www.mvd.ru/stats/10000148/10000214/5973/

¹ Криминология. Учебник. Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминовой. М., 2000.

² статья 54 Конституции Российской Федерации 1993 г.

³ статья 3, 8, 9 Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г.

⁴ Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. - М., 2002. С. 34.

⁵ Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. - М., 2002. С. 36.

⁶ Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2002. – 51 с

⁷ Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2002. – 52 с

⁸ Криминология: Учебник/Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. – М.: Юристъ, 2010. – 54с

⁹ http://www.rb.ru/inform/104217.html