Детерминанты преступности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 10:18, контрольная работа

Краткое описание

Связь состояний характеризуется тем, что одно состояние какого-то явления в данный момент при определенных условиях необходимо определяет состояние этого явления в другой момент. Например, преступность, в которой высок удельный вес несовершеннолетних, при условии низкой эффективности борьбы с ней способна в дальнейшем определять такое состояние преступности, когда через 4 – 10 лет в ней будет велик удельный вес рецидивной, а последней – значителен удельный вес неоднократно судимых лиц молодого возраста.

Содержание

Введение
1. Понятие причинности в криминологии:
1.1. Теории причинности в криминологии
1.2. Классификации причин и условий преступности
2. Основные факторы, способствующие преступности:
2.1. Пьянство
2.2. Наркомания
2.3. Проституция
3. Детерминанты различных видов преступности:
3.1. Особенности детерминации и причинности насильственных преступлений
3.2. Специфика детерминации и причинности преступности террористической направленности
3.3. Специфика детерминации и причинности организованной преступности
4. Правоохранительные органы как фактор сдерживания преступности
Заключение
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Криминология.doc

— 160.00 Кб (Скачать документ)

Органы юстиции участвуют  в профилактике преступлений, реализуя свои задачи и функции по организационному руководству и контролю в отношении судов, экспертных учреждений, адвокатуры и так далее. Органы юстиции осуществляют организацию правовоспитательных мероприятий. Правовое воспитание в целом – это составная часть комплексного воспитания граждан. Вместе с тем в числе его задач выделяются и непосредственно профилактические. К числу последних относятся: правовая подготовка должностных лиц, формирование у граждан непримиримости к правонарушениям и готовности участвовать в борьбе с ними.

Профилактические работы адвокатуры связаны с осуществлением защиты или представительства интересов участников процесса по уголовным, гражданским, административным делам.      

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании всего  вышеизложенного можно сделать  следующие выводы:

1. Изучение преступности, ее изменений, региональных различий  – это начальный пункт криминологического исследования. Само по себе выявление фактической картины преступности и ее развития еще не дает ответ на вопрос, что же делать. Нередко на практике бывает так: установили рост числа умышленных убийств и тут же приступают к написанию плана мероприятий по борьбе именно с умышленными убийствами. Если, например, отмечают, что немало убийств совершается в общественных местах, то ставится задача усилить охрану общественного порядка в парках, на улицах, площадях. Если среди убийц выявляются мигранты, планируют мероприятия по усилению контроля за приезжими.

Другими словами, программирование борьбы с преступностью в подобных ситуациях основывается только на анализе проявлений последней. Но этого недостаточно, ибо совершение убийства в общественном месте еще не означает, что причина – плохая охрана порядка в общественных местах. Важно в первую очередь понять, почему совершаются убийства, кому это выгодно.

Итак, между этапом познания, оценки преступности и этапом организации борьбы с ней обязателен этап выявления детерминации и причинности данного преступления. Воздействовать необходимо в первую очередь на то, что порождает, обусловливает преступность и ее развитие.

Следовательно, необходимо изучение не только конкретной преступности, но и конкретных процессов ее детерминации и причинности.

2. В XX веке криминология доказала свою научную состоятельность и необходимость. Эффективная организация борьбы с преступностью уже не мыслится без использования криминологических знаний и участия специально подготовленных криминологов.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Долгова А.И., Тюрин С.И. Методика анализа преступности. М., 1986;

2. Кириллов Д.А. Криминологическое изучение и предупреждение преступности органами внутренних дел. М., 1992;

3. Криминология: Учебник  для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. А.И.Долговой. – 2-ое изд., перераб. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2002;

4. Лунев В.В. Преступность ХХ в. М., 1997;

5. Преступность в России в девяностых годах и некоторые аспекты законности борьбы с нею. М., 1995.

 




Информация о работе Детерминанты преступности