Детерминанты преступности

- эгоцентрические побуждения;

- низменные влечения;

- скрытые инстинкты;

- аморальные и антисоциальные наклонности.

Таким образом, пьянство – это предпосылка к преступлению.

 

2.2. НАРКОМАНИЯ

Еще более опасное  криминогенное явление – наркомания. Механизм воздействия наркотиков на сознание и подсознание человека примерно такой же, как и у алкоголя. Но наркотики действуют на психику более разрушительно:

- после нескольких доз теряется самоидентификация личности;

- человек становится наркозависимым и готов пойти на все, чтобы получить очередную «дозу».

Опасность наркомании заключается  также в том, что:

- оборот наркотиков приносит сверхприбыли и является одним из ключевых направлений преступного бизнеса;

- наркотики наносят невосполнимый вред здоровью миллионов людей;

- наркозависимые личности пополняют ряды преступного мира;

- инъекционная наркомания способствует распространению ВИЧ-инфекции и, в конечном итоге, СПИДа.

 

2.3. ПРОСТИТУЦИЯ

Проституция – оказание сексуальных услуг неопределенному кругу лиц за денежное вознаграждение. Само занятие проституцией не является уголовно наказуемым деянием. Однако с криминологической точки зрения проституция относится к асоциальным явлениям по следующим причинам:

1) проституция наносит вред физическому и нравственному здоровью общества:

- проститутки, наряду  с наркотиками, являются главными  разносчиками ВИЧ-инфекции и СПИДа;

- регулярные занятия  проституцией, особенно в течение  нескольких лет и более, наносят  непоправимый вред здоровью женщины;

- проституция развращает  общество;

2) проституция напрямую связана с преступностью:

- является прибыльным криминальным бизнесом;

- как правило, связана с другими видами преступного бизнеса (проститутки часто являются распространителями наркотиков, «наводчицами» воровками).

Проституции сопутствуют  также другие криминальные явления. Например, продажа женщин за рубеж с целью их сексуальной эксплуатации. По статистике МВД, в настоящее время более полумиллиона женщин из России и других стран СНГ находятся в сексуальном рабстве в борделях Западной Европы.

Проституция делится  на 2 больших вида:

- организованная;

- стихийная, индивидуальная.

С криминологической  точки зрения более опасна организованная проституция – бордели, публичные дома и иные виды сексиндустрии. Ее опасность в том, что в подавляющем большинстве случаев организованная проституция находится под контролем организованной преступности. Происходит процесс постоянного вовлечения девушек, в том числе несовершеннолетних, в занятие проституцией. В России организация проституции и вовлечение в занятие проституцией – уголовно наказуемые деяния.

Лишь небольшая часть проституток относится к числу «идейных» жриц любви, которые работают не только за деньги, но и ради удовольствия. Основной массой проституток движет исключительно корыстный мотив – желание заработать. По опросам, более 70 % современных проституток относятся к своему ремеслу негативно или равнодушно, как к временному и вынужденному занятию. С точки зрения криминологического портрета большая часть проституток – это молодые социально незащищенные женщины 20-35 лет с несложившейся личной жизнью и профессиональной карьерой, не имеющие других средств к существованию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ДЕТЕРМИНАНТЫ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПНОСТИ

Выделение видов преступлений и преступности позволяет более глубоко изучить их особенности, специфику детерминации, причинности, а также разработать дифференцированные меры борьбы.

Со временем наряду с  понятием «виды преступлений» стало  употребляться иное – «виды преступности», которое фактически, часто без пояснений, отражает два явления:

1) совокупность преступлений, выделяемых на основе одного или нескольких критериев: преступность несовершеннолетних, корыстная преступность, насильственная преступность и тому подобное;

2) проявление преступности  как сложного социального явления  в разных сферах жизнедеятельности.

При выделении видов  преступности как совокупности определенных преступлений распространены группировки преступных деяний, исходящие из так называемых признаков-проявлений, но имеющие также специфику их детерминации.

Так, на основании характеристики вина выделяются преступность умышленная и неосторожная. Понятие «неосторожная преступность» используется для обозначения совокупности преступлений, совершаемых по неосторожности. При этом оказывается, что неосторожные деяния, совершенные в результате легкомыслия нередко имеют линии детерминации, сходные с умышленными преступлениями. Совершение неосторожных преступлений чаще всего связано с:

- легкомысленно безответственным  отношением к изучению специальных правил поведения и получению навыков их применения;

- отсутствием необходимой  преемственности социальных позиций и ролей, слабой профессиональной подготовкой специалистов, должностных лиц, участников той или иной деятельности;

- искажением системы  приоритетов, когда в угоду  ведомственности, карьере, «славе»  и тому подобному приносится  в жертву соблюдение специальных правил;

- нахождение субъектов  преступлений в условиях, затрудняющих  исполнение правил (противоречивые требования среды, усталость вследствие длительного рабочего дня и тому подобного).

Все это показывает, насколько  разными должны быть направления борьбы с неосторожной преступностью в указанных случаях.

Умышленная преступность также структурируется. В ней  выделяется, в частности, предумышленная преступность.

При использовании такого критерия, как характер мотивации  преступлений, выделяются, например, корыстная преступность, политическая преступность и другие. При этом понятие «корыстная преступность» используется в широком и узком смысле. В широком значении это совокупность преступлений, совершаемых по экономическим мотивам с целью:

- удовлетворения «абсолютных», то есть самых необходимых,  жизненно важных потребностей;

- удовлетворения «относительных  потребностей», возникающих в  условиях социально-экономических дифференциации населения и сравнения людьми своего положения с положением окружающих;

- достижения своего  идеала – некоего материального  стандарта (сверхбогатства и тому подобное), или социального стандарта (проникновение в «высшие слои» общества), либо другого.

В узком значении «корыстная преступность» - это преступность, в основе которой лежат именно корыстные в строгом значении этого слова мотивы, заинтересованность и потребность в незаконном, неосновательном обогащении, строго говоря, только два последних их трех указанных выше экономических мотивов: удовлетворение «относительных потребностей» и достижение своего идеала – некоего материального стандарта или социального стандарта.

Корыстная преступность криминологами разграничивается на преступность общеуголовную корыстную и преступность хозяйственно-корыстную, или преступность экономическую.

При иной классификации, основанной на специфике причинного комплекса преступности, в корыстной преступности выделяются следующие наиболее распространенные ее виды, производные от общей деморализации личности: алкоголизма, наркомании, токсикомании, паразитического существования, погони за сверхдоходами и тому подобное.

При выделении насильственной преступности используются, как правило, следующие два подхода:

1) отнесение к ней  только совокупности таких преступлений, насилие при совершении которых  является элементом мотивации,  а не просто средством достижения цели (насильственно-эгоистическая мотивация). Убийство из корыстных побуждений рассматривается в этом случае криминологами как корыстное преступление, совершенное с применением насилия;

2) оценка в качестве  насильственных всех преступлений, при совершении которых применялось насилие, независимо от того, было ли оно элементом мотивации либо только средством достижения цели. Тогда указанное убийство оценивается как насильственное преступление. Имеются в виду все преступления, совершение которых связано с применением физического, психического насилия либо угрозой их применения.

При недостаточно отчетливом разграничении указанных двух подходов к выделению насильственной преступности нередко происходит смешение корыстных и насильственных деяний: одно и то же деяние может быть отнесено к числу и корыстных, и насильственных. В литературе отмечается необходимость строгого разграничения насилия как самоцели и насилия-средства, или «инструментального насилия», где важен факт использования насилия при совершении преступления. Но на практике такое четко разграничение связано со значительными трудностями.

В насильственной преступности на основе такого критерия, как причинный комплекс преступности, разграничиваются ее подвиды, порождаемые преимущественно одним из следующих факторов: искаженными взглядами, обычаями, традициями, вредными привычками, диктующими, в частности, разрешение споров с применением насилия (месть и так далее), неправильным отношением к женщине (допустимость избиения жен и так далее); недостатками в деятельности государственных органов и институтов гражданского общества по защите нарушенных прав и законных интересов граждан, в результате чего последние порой предпочитают насильственные способы расправы с обидчиками и тому подобное.

На основании всего  вышеизложенного, рассмотрим детерминанты следующих видов преступлений:

- насильственных преступлений;

- преступности террористической направленности;

- организованной преступности;

 

3.1. ОСОБЕННОСТИ ДЕТЕРМИНАЦИИ И ПРИЧИННОСТИ

НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Общие процессы детерминации и причинности, определяющие преступность в целом, сочетаются со специфическими причинными комплексами и условиями отдельных видов преступности и преступлений, в том числе и насильственных.

На росте и повышении  общественной опасности насильственной преступности в России периода реформ отразились следующие факторы:

- коренная переоценка прежних ценностей и моральных принципов, все большее признание массовым сознанием власти денег, материального фактора как единственной ценности; обесценивание человеческой жизни, если она не подкреплена высокими материальными показателями;

- общее размывание границ нравственности, морального и аморального;

- усиление масштабов  и степени социальной конфликтности  в обществе в связи с беспрецендетным ростом социально-экономической дифференциации населения, материального уровня граждан;

- существенное изменение образа жизни и социального статуса значительной части населения, связанные с этим ожесточение и переориентация на любые средства достижения цели.

В обществе распространялось и закреплялось представление о  бессилии закона, правовом беспределе, о бесполезности обращения за помощью в правоохранительные органы, что ориентировало на самостоятельные способы разрешения конфликтных ситуаций.

Все это создавало  определенный социально-психологический  климат, атмосферу непрочности, неустойчивости и непредсказуемости бытия, незащищенности, ожесточенности и вседозволенности, причем практически в любых социальных слоях и группах общества, независимо от статуса и материального положения.

Каждое третье умышленное убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью связаны с желанием преступника как можно больше унизить свою жертву, с издевательством над потерпевшим, а в каждом пятом тяжком преступлении против жизни и здоровья проявляется стремление к самоутверждению, к поддержанию своего «я», самооценки, уменьшение чувств неуверенности, нестабильности бытия, приобретению потерянной опоры в жизни, хотя бы путем насилия над другим человеком.

Характерно, что и в  преступлениях против половой свободы  и неприкосновенности, особенно изнасилованиях, нередко преобладал не сексуальный мотив, не желание удовлетворить возникшие сексуальные потребности, а именно насильственно-эгоистическая мотивация, непосредственно связанная со стремлением к самоутверждению, повышению собственной значимости путем предельного унижения другого человека и причинения ему страданий. Многие насильственные половые преступления в местах лишения свободы характеризуются именно данным моментом, символизируя факт «опускания» неугодного лица.

В общественном сознании усиливалось открытое неуважение к  нормам морали так называемых новых русских, лиц, входящих в организованные преступные группировки, разнузданности и бесцеремонности их поведения, пренебрежения к людям на фоне попустительства и бездействия правоохранительных органов. Среди населения распространялось чувство беззащитности перед теми, кто оскорбляет их честь и достоинство, ущемляет личные интересы. На этом фоне формировалось убеждение в возможности применения физического насилия, стремление к личной расправе.