Тактика обыска и выемки

При производстве выемки поисковые действия не производятся, в меньшей степени затрагиваются интересы граждан, поэтому санкции прокурора на осуществление выемки обычно не требуется. Определенные особенности имеются лишь при изъятии предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, - в этом случае выемка производится следователем с санкции прокурора⁴⁹.

Выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, производится только на основании судебного решения. Осмотр, выемка и снятие копий с почтово-телеграфных отправлений производятся только на основании судебного решения о наложении ареста на них (ст. 185 УПК РФ). В каждом случае осмотра почтово-телеграфных отправлений составляется протокол, в котором указывается, кем и какие почтово-телеграфные отправления были подвергнуты осмотру, скопированы, отправлены адресату или задержаны. При производстве данного следственного действия обязательно присутствие понятых из числа работников почтового отделения. В необходимых случаях привлекается специалист (например, для выявления тайнописи, установления автора анонимного письма), а также переводчик.

По своему характеру  и задачам выемка во многом сходна с обыском. Основные рекомендации, относящиеся к обыску, можно использовать также при подготовке и проведении выемки.

Проводя выемку, следователь  должен позаботиться о присутствии  при этом действии лица, в ведении  которого находятся искомые объекты. Выемка может быть произведена как  из помещения, так и из укрытия, находящегося, например, на садовом участке и т.п.

В некоторых случаях, когда выемке предшествует отбор  предметов и документов, имеющих  значение для дела следователь может  воспользоваться помощью специалистов в соответствующей области (экономиста, товароведа, криминалиста), которые могут обратить внимание следователя на специфические признаки объекта, представляющие интерес для дела. В этом случае следователь на месте принимает решение о необходимости выемки и производит ее после оформления постановления⁵⁰.

При производстве выемки поисковые действия не производятся, в меньшей степени затрагиваются интересы граждан, поэтому санкции прокурора на осуществление выемки обычно не требуется. Некоторые особенности имеются лишь при производстве выемки почтово-телеграфной корреспонденции. Прибегать к этому действию следователь может лишь в серьезных случаях (при розыске опасного преступника), помня, что незаконная выемка корреспонденции является нарушением ст. 23 Конституции РФ, гарантирующей гражданам тайну переписки.

В этих случаях особое требование предъявляется и к  подбору понятых, которые приглашаются лишь из числа работников почтового отделения. При этой зависимости от характера расследуемого дела и содержания изымаемой корреспонденции, в одном случае, когда она представляет интерес для следствия, ее изымают и приобщают к делу, в другом - когда информация не имеет криминалистической значимости, следователь, ознакомившись с ее содержанием, составляет протокол осмотра, а корреспонденцию оправляют по назначению. Иногда следователь пользуется помощью криминалиста (например, для выявления тайнописи, установления автора анонимного письма).

При отказе добровольно  выдать подлежащие выемке объекты или  при наличии сомнений в том, что  требуемое выдано полностью, или вероятности подмены одного предмета другим следователь может вынести постановление о производстве обыска и провести его незамедлительно.

2.3. Фиксация  результатов обыска и выемки

 

Результаты произведенных  обыска и выемки фиксируются в  протоколе, который должен содержать сведения о ходе этих действий и их результатах. В процессе обыска следователю рекомендуется применять диктофон для того, чтобы использовать необходимую информацию, полученную по ходу обыска при составлении протокола. Так, в протоколе отмечается, какие объекты выданы добровольно, что и где обнаружено, каковы индивидуально-определенные признаки обнаруженных объектов (внешний вид, размер, вес, количество, цвет, дефекты), документов (материал, реквизиты, способ исполнения, цвет красителя, начальная и конечная фраза текста), отмечаются негативные обстоятельства, причины принудительного вскрытия хранилищ, что и как было вскрыто, не оказывал ли противодействие обыскиваемый, применялись ли научно-технические средства. Изъятое описывается в протоколе, но при этом не следует делать каких-либо выводов об их ценности, сорте, качестве, формирование которых возможно только при проведении экспертных исследований⁵¹.

При обнаружении тайников подробно указываются места их расположения, устройство, размер предметов, признаки упаковки. Обнаруженные в нем предметы фотографируются. В тех случаях, когда изымается множество предметов, составляется опись, которая прилагается к протоколу. В качестве дополнительного иллюстративного материала в процессе обыска или выемки возможны графические средства фиксации (планы, схемы). В протоколе также отражается факт применения фото-, киносъемки, а иногда видеозаписи. Доказательственное значение фотоснимков как носителей сведений об обстоятельствах дела повышается, если к делу приобщаются не только фотоснимки, но и негативные пленки. Приобщение к делу негативной пленки позволяет убедиться в подлинности фотоснимков. В протоколе должно быть указано, какие конкретные предметы изымаются и приобщаются к делу, какие передаются на хранение и кому (под сохранную расписку). Все изымаемые объекты снабжаются бирками, ярлыками, жетонами с удостоверительными подписями лица, у которого произведено истребование, понятых и других присутствующих при этом лиц⁵².

Протокол составляется в двух экземплярах, один из которых  под расписку вручается обыскиваемому  или лицу, у которого производилась выемка. В случае отказа обыскиваемого или представляющих его лиц от подписи применяется правило ст. 142 УПК об удостоверении факта отказа от подписания протокола следственного действия.

От правильной фиксации хода обыска и выемки во многом зависит  конечный результат данного следственного  действия, поскольку протокол будет иметь доказательственную силу лишь в случае его правильного процессуального оформления.

Таким образом, предпринимаемые  в нашем обществе меры по усилению правовой основы государственной и  общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов.

Особую важность в  усилении борьбы с преступностью  имеет умелое использование мер  процессуального принуждения. Их своевременное  и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью. С одной стороны, использование мер принудительного характера существенно ограничивают права и законные интересы личности, но с другой стороны, без их применения в ряде случаев осуществление уголовно-процессуальной деятельности невозможно.

Как бы тщательно не готовился  преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к  сокрытию следов преступления, в подавляющем  большинстве случаев он не в состоянии  предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой.

Поэтому тщательно подготовленный хорошо организованный и спланированный обыск, как правило, дает в распоряжение следователя ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию  преступления. Обыск является действенным процессуальным средством обнаружения доказательств.

Одним из главных условий, соблюдающихся при обыске, является правильное приобщение вещественных доказательств  к делу.

 

Заключение

 

В данной работе рассматривались следственные действия как обыск и выемка, а именно понятия, процессуальный порядок производства. Хотелось бы отметить, что обыск и выемка, как и другие следственные действия выполняют свою функцию и имеют свое значение, свои задачи, вместе они служат одной цели - объективному, всестороннему, масштабному раскрытию преступлению.

В своей работе я исследовал вопросы, касающиеся оснований и  порядка производства обыска и выемки. В данный момент эта тема является очень актуальной. В своей практической деятельности следователи очень  часто сталкиваются с необходимостью проведения данных следственных действий. Таким образом, мы установили:

Обыск - следственное действие, производимое путем принудительного  обследования помещения или иного  места, либо лица с целью отыскания  и изъятия орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, могущих иметь значение для дела

Выемка - это следственное действие, состоящее в изъятии  указанных выше предметов, документов, трупов, скрываемых лиц, денег и ценностей в помещениях, иных местах или у лиц, где они, по имеющимся данным, находятся, если для их обнаружения нет надобности в проведении поисков.

Для успешного и законного  проведения обыска или выемки необходимы следующие условия: обязательное присутствие  понятых (не менее двух); разъяснение лицам, присутствовавшим при производстве обыска и выемки, их прав и обязанностей; производство обыска или выемки в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, не допускается; приступая к обыску или выемке, следователь обязан предъявить постановление об этом; следователь должен принимать меры по сохранению в тайне обстоятельств интимной жизни лица, в нем проживающего (в помещении) при производстве обыска и выемки; при производстве обыски или выемки следователь должен изымать предметы и документы, могущие иметь отношение только к делу, а также запрещенные к обращению, независимо от их отношения к делу, личный обыск может проводиться только лицом одного пола с обыскиваемым и в присутствии понятых того же пола; о производстве обыска или выемке составляется протокол с соблюдением требований ст.166 УПК РФ. Копия протокола вручается лицу, в помещении которого произведен обыск или выемка.

Обыск является важной частью производства предварительного следствия, так как предметы и документы, изъятые в процессе производства обыска и выемки, играют важную роль в процессе доказывания и в уголовном процессе.

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // СПС «Гарант», 2010.
2. Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 1995 // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г.: офиц. текст: по состоянию на 13 мая 2010 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. - М.: Омега-Л, 2010. - 208 с.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СПС «Гарант», 2010.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство «Экзамен XXI», 2009. – 542 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред.О.Г. Ковалева. Т.2. - М.: Дашков и К, 2008. - 521 с.
7. Комментарий к УПК РФ /под. ред. пред. Верх. Суда РФ Лебедева В.М. - М.: Юридическая литература, 2009. – 311 с.
8. Бюллетень Верховного суда РСФСР №10 - 1980., с. 3
9. Бюллетень Верховного суда РФ №10 - 1999., с. 13
10. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.  Криминалистика. Учебник для вузов / под ред. профессора Р. С. Белкина. -М.: Инфра-М, 2010. - 990 с.
11. Агафонов А.П. криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2010. – 702 с.
12. Баев О.Я. Производство следственных действий: криминалистический анализ УПК России: практика, рекомендации. Практическое пособие / О.Я. Баев, Д.А. Солодов. - М.: ЭКСМО, 2010. - 240 с.
13. Баев О.Я. Тактика следственных действий. - М.: Прогресс, 2010. – 311 с.
14. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения. Монография - М.: Юрлитинформ, 2010. - 176 с.
15. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие / Б.Т. Безлепкин. - М.: Кнорус, 2010. - 496 с.
16. Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Юридическая литература, 2009. – 657 с.
17. Белкин Р.С. Осмотр места происшествия. - М.: НОРМА, 2010. – 577 с.
18. Березина Л.В. Об уточнении понятия повода для возбуждения уголовного дела (вопросы, требующие решения) // Вестник СГЭУ "Актуальные проблемы правоведения". - 2006. - № 2. - С 20-24.
19. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник / В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2009. - 524 с.
20. Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Монография. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. - 459 с.
21. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник / В.В. Вандышев. - М.: Вольтерс Клувер, 2010. - 720 с.
22. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. Методика расследования преступлений (общие положения). -М.: Юристъ, 2010. – 397 с.
23. Васильев А.Н. Криминалистика. - М.: Изд. МГУ, 2006. – 511 с.
24. Васильев А.Н. Тактический прием, следственная версия. Следственная тактика. - М.: НОРМА, 2009.  – 439 с.
25. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретическая основа криминалистики. - М.: Изд. МГУ, 2006. – 359 с.
26. Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования преступлений. – Минск: Высшая школа, 2009.  – 288 с.
27. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск: Прессиздат, 2009.  – 329 с.
28. Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2009. – 554 с.
29. Гребельский Д.В. О соотношении криминалистических и оперативно-розыскных характеристик преступлений. Сборник научных трудов. -  М.: НОРМА, 2008. – 187 с.
30. Гуськова А.П. Уголовный процесс: учебник / Гуськовой А. П, Ф.К. Зиннурова. - М.: Юнити - Дана: Закон и право, 2010. - 663 с.
31. Доступов Г.Г. Методы обыска и выемки, используемые сотрудниками ОВД. – СПб.: НОРМА, 2010. – 567 с.
32. Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий. - М.: Юриздат, 2009. – 663 с.
33. Жадан В.Н. Повторные следственные действия: процессуальная форма, организация и тактика их производства при расследовании преступлений / Жадан В. Н, А.А. Юнусов. Монография. - Казань: ЗАО "Новое знание", 2008. - 202 с.
34. Закатов А.А. Тактика обыска. – Казань, БЕК, 2009. – 286 с.
35. Карнеева Л.М. Тактические основы организации и производства допроса в стадии расследования. – Волгоград: Изд. АМВД, 2006. – 317 с.
36. Колесниченко А.Н., Коновалов В.Е.  Криминалистическая характеристика преступлений. – Киев, 2006. – 311 с.
37. Корнуков В.М. Личный обыск и его роль в уголовном процессуальном доказывании / В.М. Корнуков, Р.Ж. Валиев. - Саратов: ГОУ ВПО " Саратовская гос. академия права", 2007. - 208 с.
38. Корухов Ю.Г. Обыск в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел. – М.: Юридическая литература, 2009. – 568 с.
39. Кузьменко Н.К. Периодизация этапов в методике расследования преступлений. Методика расследования преступлений (общие положения). -М.: Юристъ, 2009. – 387 с.
40. Ларин А.М. От следственной версии к истине. -  М., 1976.
41. Лузгин И.М. Версия как метод познания и доказывания в расследовании // Методологические проблемы расследования. - М., 1993.
42. Лузгин И.М. Методические проблемы расследования. - М.: Издат 1998.
43. Пантелеева И.Ф. Криминалистика.– М. Юридическая литература, 2010. – 297 с.
44. Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник / И.Л. Петрухин, Л.Н. Башкатов . М.: ВЕЛБИ, Проспект, 2007. - 501 с.
45. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / под редакцией А.И. Рарога. - М.: Полиграф Опт, 2008. – 451 с.
46. Рыжаков А.П. Обыск основания и порядок производства. Научно - практическое руководство. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 444 с.
47. Рыжаков А.П. Освидетельствование. Личный обыск. Следственный эксперимент. Получение образцов для сравнительного исследования научно-практическое руководство. - М.: Феникс, 2007. - 319 с.
48. Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб.: Питер, 2010. – 178 с.
49. Селиванов Н.А. Определение понятия методики расследования и ее принципы. Методика расследования преступлений (общие положения). -М.: Юридическая литература, 2006. – 376 с.
50. Селиванова Н.А. Криминалистика. – М.: Юридическая литература, 2007. – 344 с.
51. Советская криминалистика: система понятий. - М.: Юридическая литература, 1982.
52. Уголовный процесс: учебное пособие для вузов / Р.С. Абдрахманов [и др.]; - М.: Юристь, 2010. - 663 с.
53. Шейфер С.А. Следственные действия. - М.: НОРМА, 2009. – 641 с.
54. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2010. – 639 с.
55. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2009. – 846 с.
56. Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. -  М.: НОРМА, 2009. – 679 с.

¹ Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2009. – С. 84.

² Васильев А. Н. Криминалистика. - М., 1971. С. 250.

³ Агафонов А.П. криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2010. – С. 72.

⁴ Баев О.Я. Тактика следственных действий. - М.: Прогресс, 2010. – С. 31.

⁵ Белкин Р.С. Криминалистика. - М.: Юридическая литература, 2009. –  С. 65.

⁶ Белкин Р.С. Осмотр места происшествия. - М.: НОРМА, 2010. –  С. 37.

⁷ Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений, совершенных в учреждениях уголовно-исполнительной системы: Монография. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2009. – С. 15.

⁸ Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. Методика расследования преступлений (общие положения). - М.: Юристъ, 2010. – С. 17.

⁹ Драпкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий. - М.: Юриздат, 2009. – С. 63.

¹⁰ Васильев А.Н. Криминалистика. - М.: Изд. МГУ, 2006. – С. 51.

¹¹ Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретическая основа криминалистики. - М.: Изд. МГУ, 2006. – С. 35.

¹² Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК. 2009. – С. 55.

¹³ Жадан В.Н. Повторные следственные действия: процессуальная форма, организация и тактика их производства при расследовании преступлений. Монография. - Казань: ЗАО "Новое знание", 2008. – С. 22.

¹⁴ Колесниченко А.Н., Коновалов В.Е.  Криминалистическая характеристика преступлений. – Киев, 2006. – С. 11.

¹⁵ Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: Юристъ. 2010. –  С. 56.

¹⁶ Селиванов Н.А. Криминалистика: методическое издание. – СПб.: Питер, 2010. –  С. 128.

¹⁷ Пантелеева И.Ф. Криминалистика.– М. Юридическая литература, 2010. – С. 29.

¹⁸ Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Издательство «Экзамен XXI, 2009. – С. 289.

¹⁹ Шейфер С.А. Следственные действия. - М.: НОРМА, 2009. – С. 64.

²⁰ Герасимова Л.А. Криминалистика: Учебное пособие. – М.: БЕК, 2009. – С. 364.

²¹ Селиванова Н.А. Криминалистика. – М.: Юридическая литература, 2007. – С. 36.

²² Селиванова Н.А. Криминалистика. – М.: Юридическая литература, 2007. – С. 38. 

²³ Валеев А.Т. Тактика обыска и выемки при производстве расследования преступлений: Монография. Вологда, 2009.- С. 49.

²⁴ Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.  Криминалистика. Учебник для вузов / под ред. профессора Р. С. Белкина. -М.: Инфра-М, 2010. -  С. 247.