Следственный эксперимент

Не следует также смешивать  следственный эксперимент с таким  следственным действием как предъявление для опознания (ст.193 УПК РФ). Если результаты состоявшегося предъявления для опознания или утверждение свидетеля о том, что он увидел и узнал конкретное лицо, вызывают сомнение и необходимо установить, мог ли опознающий в конкретных условиях настолько полно и хорошо воспринять и запомнить признаки опознаваемого объекта, то для этого проводится следственный эксперимент на опознание. Если же требуется установить, какой объект это лицо наблюдало в момент расследуемого события, то проводится предъявление этого объекта на опознание.

Необходимо отличать следственный эксперимент от проверки показаний  на месте (ст. 194 УПК РФ). Проверка показаний  на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела; демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия и наводящие вопросы недопустимы. Основное различие между следственным экспериментом и проверкой показаний на месте: проверка может проводиться лишь по ранее данным показаниям и при этом необязательно воссоздание именно той обстановки, которая имела место в момент происшествия, тогда как следственный эксперимент может быть проведен не только для проверки чьих-либо показаний, а также, например, для проверки версии следствия.

Виды следственного  эксперимента

Особенностью редакции ст. 181 УПК РФ является то, что законодательство фактические закрепляет виды следственного  эксперимента. В основу классификации  экспериментов по видам может  быть положена цель проведения, указанная  в ст.181 УПК РФ.

В соответствии с целью  выделяют следующие виды экспериментов:

1. Эксперимент, состоящий в воспроизведении чьих-либо действий:

• Возможности восприятия какого-либо факта в определенных условиях;

• Возможности совершения определенного действия;
• Возможности совершения действий, требующих специальных навыков.

2. Эксперимент, состоящий в реконструкции каких-либо событий:

• Возможности наступления какого-либо события;
• Механизма события в целом или отдельных его деталей;
• Механизма образования следов.¹³

Эксперимент по проверки возможности восприятия какого-либо факта в определенных условиях. Восприятие – сложный процесс приема информации, на основе которой формируются представления человека о внешнем мире. Ощущения поступают к человеку через органы чувств: осязательные, зрительные, слуховые, обонятельные, вкусовые, ощущения протяженности, ускорения, замедления и ряд других. При установлении возможности (невозможности) восприятия осуществляется по большей части проверка видимости или слышимости.¹⁴

Эксперимент по проверке возможностей совершения определенных действий. Определенные действия представлены отдельным активным поступком человека или несколькими поступками, между собой связанными. В процессе эксперимента могут исследоваться условия преодоления определенного расстояния за определенное время, пребывания в данном месте, скорость реагирования на внезапные изменения обстоятельств, совершение или не совершение операций и др.¹⁵

 Эксперимент по проверке возможностей совершения действий, требующих специальных навыков. Посредством данного эксперимента проверяется наличие или отсутствие в поступке профессиональных навыков. Например, мог ли обвиняемый изготовить денежные знаки, наркотические вещества с помощью данного оборудования.¹⁶

Эксперимент по проверке возможности наступления какого-либо события. Событие – юридический факт, его наличие определяет возникновение уголовно-процессуальных отношений. Отсутствие преступного события означает отсутствие поводов к возникновению таковых отношений. Эксперимент, показавший невозможность совершения события, наряду с другими доказательствами может выступать как повод к прекращению уголовного преследования или уголовного дела в целом.

Эксперимент по проверке механизма события в целом  или отдельных его деталей. В данном случае преступность деяния сомнению не подвергается, но изучается очередность действий преступника или преступной группы в сопоставлении с объективными условиями места совершения преступления. Во время этого эксперимента или после него не исключен повторный осмотр места происшествия¹⁷.

Эксперимент по установлению механизма образования следов. Такой эксперимент важен для изучения способа совершения преступления. Опытные действия совершаются с применением орудий преступления, изъятых на месте происшествия, или с применением аналогов.   

В специальной литературе встречаются иные точки зрения. Так, С.А. Шейфер считает, что определение механизма образования следов выходит за пределы видов следственного эксперимента, так как для достоверной идентификации предмета по оставленным им следам  необходимо экспертное исследование с соблюдением процессуальной формы.¹⁸ С таким мнением С.А. Шейфера категорически не согласен Р.С. Белкин, так как следственные эксперименты по установлению механизма образования отдельных следов события проводятся на практике.

В целом можно констатировать, что, несмотря на правомерное закрепление  в уголовно-процессуальном законодательстве за следственным экспериментом статуса  самостоятельного следственного действия, споры ученых о понятии, целях, задачах, видах и содержании продолжаются до настоящего времени. Этот факт свидетельствует  о том, что теория следственного  эксперимента находится в постоянном развитии.

 

1.2 Подготовительный  этап производства следственного  эксперимента

Следственный эксперимент - сложное следственное действие. Его  надо готовить заранее. Результаты следственного  эксперимента во многом зависят от подготовительной работы. Проведение следственного эксперимента состоит из двух больших этапов (стадий): подготовительного и осуществление опытных действий. Имеется и иная точка зрения, авторы которой не разделяют указанного положения и считают, что подготовка к следственному эксперименту состоит из одного этапа - только до выхода на место его проведения.¹⁹

Действия следователя  до выезда на место происшествия

На первоначальном этапе, до выезда на место, а иногда много  ранее этого следователь должен решить целый круг задач, призванных обеспечить надлежащее проведение следственного  эксперимента. Прежде всего, необходимо определить состав участников, место, время и условия его производства.

Определение состава участников эксперимента зависит от цели следственного  эксперимента.

1. При проведении следственного  эксперимента вправе присутствовать:

а) понятые. В случаях, предусмотренных статьей 181 УПК РФ, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанном случае по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным²⁰;

- количество понятых должно  быть не менее двух;

- приглашаются понятые  из числа лиц, не заинтересованных  в исходе дела;

- понятых надо проинформировать о целях, содержании опытных действий, возможных вариантах их результатов;

- понятые удостоверяют  ход и результаты проведенного  эксперимента в следственном  протоколе.

Интересно, что УПК обговаривает случаи, когда следственный эксперимент  может проводиться без присутствия  понятых: в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств  сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни  и здоровья людей, следственные действия могут производиться без участия  понятых, о чем в протоколе  следственного действия делается соответствующая  запись. В случае производства следственного действия без участия понятых применяются технические средства фиксации его хода и результатов. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись²¹.

б) участие переводчика — если участник эксперимента, чьи показания проверяются посредством опытов, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство (ст. 59 УПК РФ);

в) участие педагога — если эксперимент направлен на проверку показаний участвующего в эксперименте свидетеля или потерпевшего в возрасте до 14 лет.

г) при эксперименте вправе присутствовать и представитель потерпевшего (ст. 45 УПК РФ) который имеет те же процессуальные права, что и потерпевший. Причем личное участие в уголовном деле потерпевшего не лишает его права иметь по этому уголовному делу представителя.

д)  при эксперименте вправе присутствовать защитник (ст. 53 УПК РФ).

С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном УПК (п.5 ч.1 ст.53 УПК). Защитник может с разрешения следователя задавать вопросы, а также делать замечания, ходатайствовать о внесении в протокол данных, которые он считает существенными для дела.  Кроме того, присутствуя на следственном эксперименте, он должен следить, чтобы не допускались ошибки при его производстве.

е) при проведении эксперимента может присутствовать, выполняя свои обязанности надзора и контроля и начальник следственного отдела.

В эксперименте возможно участие  специалистов, свидетелей, потерпевших. Свидетель и потерпевший предупреждаются  об ответственности за отказ от дачи показаний и за ложные показания.

Следователь вправе привлечь к эксперименту обвиняемого, подозреваемого. Если имеется несколько обвиняемых, то каждый из них участвует в эксперименте поочередно.²²

Вопрос о привлечении  указанных лиц решается при вынесении  судом определения или постановления  о назначении следственного эксперимента. Обвиняемый или подозреваемый (ст. ст. 46, 47 УПК РФ):

а) привлекается и в случаях, когда без него достичь цель эксперимента невозможно, (например, нельзя уяснить, обладает ли он определенными навыками, обеспечить требуемые обстановку и условия эксперимента);

б) обвиняемый (подозреваемый) участвует в опытных действиях (например, при проверке его профессиональных навыков) или присутствует при их выполнении иным лицом;

в) участие обвиняемого, подозреваемого, или его отказ от участия отмечается в протоколе;

г) допустимо привлечение  к эксперименту нескольких обвиняемых, если проверяемые их показания не противоречат друг другу и отсутствует  опасность их сговора на месте  эксперимента.

Свидетели, потерпевшие (ст. ст. 56, 42 УПК РФ):

а) привлекаются при необходимости  проверки посредством эксперимента их показаний, для оказания следователю  помощи в воссоздании обстановки и условий эксперимента;

б) они сами могут выполнять  опытные действия, для проверки полученных результатов можно поручить повторить  их действия другим лицам

в) из тактических соображений  свидетели, потерпевшие и обвиняемые могут быть приглашены одновременно, если их показания по проверяемым  обстоятельствам не расходятся.

В качестве специалиста чаще всего приглашается фотограф, видеооператор, техник-оружейник, топограф, судебный медик и т.п. Он приглашается обычно для более точной реконструкции проверяемого события, обеспечения наибольшей точности проведения опытных действий и оценки их результатов, а также при трудностях с применением научно-технических средств, с целью фиксации хода и результатов эксперимента.

Особое внимание на подготовительной стадии следователь уделяет тому, какие факты подлежат проверке, и  с учетом этого составляет подробный  план эксперимента, где отражает: место, время проведения, круг вопросов подлежащих изучению (проверке); задачи участников, содержание опытных действий, их последовательность, возможные варианты, меры по обеспечению явки участников; предметы, материалы, необходимые для проведения эксперимента.

При проведении эксперимента на местности (улице, шоссе, во дворе  и т.п.) учитываются погодные условия  во время преступления. Если проверяется  ситуация, определяемая конкретным местом, эксперимент проводят именно в данном месте.

Выбор времени определяется характером проверяемого факта. Время  имеет существенное значение, когда  в ходе эксперимента должны быть соблюдены  условия оживленного движения на улице или определенной степени  освещенности (естественной, искусственной, смешанной). Если проверяемая ситуация не зависит от определенного времени, то оно выбирается с учетом иных тактических соображений: очередность  проведения иных следственных действий, возможность (невозможность) сохранения в неизмененном виде обстановки, где  будет проводиться следственный эксперимент; достаточность данных для его проведения и т.п.

Нужно отметить, что руководит  как подготовительными мероприятиями, так и самим ходом следственного  эксперимента следователь.

Важный момент – подбор необходимых для эксперимента предметов. Наилучшим вариантом является выбор  тех же предметов, орудий, которые  фигурировали в преступлении, в особенности, если суть эксперимента состоит именно в их использовании.