Криминалистическая характеристика взяточничества

Процессу планирования расследования  взяточничества свойственны две  характерные черты: во-первых, в самом  начале расследования в большинстве  случаев имеются достаточные  фактические данные, необходимые  для составления развернутого плана  расследования: во-вторых, как правило, выдвигается сравнительно небольшое  количество версий. Следственные версии строятся по поводу реальности или  мнимости события дачи-получения  взятки, наличия или отсутствия факта  ее вымогательства, количества эпизодов взяточничества, количества и роли причастных к этому лиц, наличия связи данного преступления с другими преступлениями (например, должностным подлогом, хищением) и некоторых других обстоятельств. Планируя первоначальные следственные действия, следует определить сферу, направления, методы обнаружения доказательств. Для расследования взяточничества характерны следующие направления поиска доказательств: 1) учреждение (предприятие, организация), в котором работает взяткополучатель; 2) место жительства взяткополучателя: 3) место жительства и работы взяткодателя; 4) место жительства и работы посредника: 5) место жительства связей участников взяточничества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом в заключении можно отметить, что коррупционная преступность является одним из наиболее латентных видов преступности.

Практика показывает, что  эффективность расследования должностных  преступлений, во многом определяется четкой организацией и тактикой проведения оперативно-розыскных мероприятий  и первоначальных проверочных действий, направленных на выявление и закрепление  фактических данных - следов преступной деятельности о способах действий преступников и обстоятельствах совершения преступных посягательств. Тактика проверки имеющихся  первичных сведений строится с учетом общей схемы предварительной  проверки и с поисково-познавательной точки зрения включает в себя формирование ретроспективной и прогностической  модели преступной деятельности, проведение проверки достоверности первичных  сведений, поиск, фиксацию и закрепление  новых исходных данных, а также  формирование всех полученных сведений в исходную информационную систему²⁴.

Специфика взяточничества как  одного из основных и главных проявлений коррупции такова, что перспективность  и основные направления расследования  определяются на первоначальном этапе  расследования, и, в частности, моментом раскрытия преступления. В связи  с этим определяющее значение имеет  оперативно-розыскная деятельность, проводимая до возбуждения уголовного дела. Дальнейшее расследование во многом опирается на результаты предварительной  проверочной деятельности, перспективы  уголовного дела, успешность дальнейшего  расследования также закладываются  на этом этапе.

Список литературы:

 

1. Асланов Р. М. Ответственность за должностные преступления. Баку, 2009.

Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж: ВГУ, 2011.

2. Аверьянова, Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебн. для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА. 2011 г.

3. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 2012.

4. Босхолов С.С. Организованная преступность и коррупция в России //Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Материалы н. - практ. конф. Вып.5. М , 1994. С, 33-42

5. Волженкин Б.В., Квашис Е С., Цагикян Г.В. Ответственность за взяточничество. Ереван, 2009.

6. Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. 2009. N 7.

7. Голубев В.В. Квалификация коррупционных преступлений: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

8. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений: Уч. пос. вып.1. - Екатеринбург. 2012 г.

9. Егорова Н.А. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях. Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. юрид. наук: Сарат. гос. акад. права. - Саратов, 1996. - 23 с

10. Здравомыслов Б. В. Квалификация взяточничества. М., 2011 г.

11. Зыкова Т. Болевой порог коррупции//Российская газета.- 21.10.2009. - № 232.

12. Квициния А. К. Должностные преступления: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Тбилиси, 2010 г.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд.2-е, изм. и доп. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. // СПС «ГАРНТН». 2013 г.

14. Лашко, Н. Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. юрид. наук: Ульяновск, 2001. - 26 с.

15. Лямин М.В. Использование криминалистических методов в расследовании взяточничества в правоохранительных органах: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

16. Некоторые аспекты механизма взяточничества и коррупции.// Ученые записки Ульяновского государственного университета. Серия государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск: изд-во УлГУ, вып. 4(14) 2000 г. С. 125

17. Таймерденов М. Т. Расследование и судебное рассмотрение взяточничества: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. юрид. наук:( 12.00.09)/ Алматы, 2000 - 16 с.

18. Халиков А.Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов: Автореф. дис. ... канд. юрид наук. Уфа, 2005.

19. Яблоков Н.П.. Криминалистика: Учебник. - М.: Юристъ, 2012.

¹ См.:

² См.: Босхолов С.С. Организованная преступность и коррупция в России //Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России: Материалы н. - практ. конф. Вып.5. М , 1994. С, 33-42

³ См.: Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: Юристъ, 2012.

⁴ См.: Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 2012.

⁵ См.: Голубев В.В. Квалификация коррупционных преступлений: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

⁶ См.: Голубев В.В. Квалификация коррупционных преступлений: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2002.

⁷ См.: Девятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями // Справочный документ о международной борьбе с коррупцией. A/ CONF. 769/14. 1995. 13APR. 16

⁸ См.: Егорова Н.А. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях. Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. юрид. наук: Сарат. гос. акад. права. - Саратов, 1996. - 23 с

⁹ См.: Асланов Р. М. Ответственность за должностные преступления. Баку, 2009. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж: ВГУ, 2011.

¹⁰ См.: Здравомыслов Б. В. Квалификация взяточничества. М., 2011 г.

¹¹ См.: Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Российская юстиция. 2009. N 7.

¹² См.: Таймерденов М. Т. Расследование и судебное рассмотрение взяточничества: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. юрид. наук:( 12.00.09)/ Алматы, 2000 - 16 с.

¹³ См.: Волженкин Б.В., Квашис Е С., Цагикян Г.В. Ответственность за взяточничество. Ереван, 2009

¹⁴ См.: Квициния А. К. Должностные преступления: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Тбилиси, 2010 г.

¹⁵ См.: Лашко Н. Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. юрид. наук: Ульяновск, 2001. - 26 с.

¹⁶ См.: Лямин М.В. Использование криминалистических методов в расследовании взяточничества в правоохранительных органах: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2003.

¹⁷ См.: Лашко Н. Н. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования взяточничества и коррупции: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. юрид. наук: Ульяновск, 2001. - 26 с.

¹⁸ См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд.2-е, изм. и доп. / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. // СПС «ГАРНТН». 2013 г.

¹⁹ См.: Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Методика расследования отдельных видов преступлений: Уч. пос. вып.1. - Екатеринбург. 2012 г.

²⁰ См.: Квициния А. К. Должностные преступления: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Тбилиси, 2010 г.

²¹ См.: Зыкова Т. Болевой порог коррупции//Российская газета.- 21.10.2009. - № 232.

²² См.: Аверьянова, Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебн. для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА. 2011 г.

²³ См.: Здравомыслов Б. В. Квалификация взяточничества. М., 2011 г.

²⁴ См.: Некоторые аспекты механизма взяточничества и коррупции.// Ученые записки Ульяновского государственного университета. Серия государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск: изд-во УлГУ, вып. 4(14) 2000 г. С. 125